Решение по делу № 1-250/2020 от 26.06.2020

Дело № 1-250/2020

УИД 58RS0008-01-2020-001763-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года     г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Евтееве Д.А., помощнике судьи Ермаковой А.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого Сирчева В.А.,

защитника – адвоката Гараниной Е.В., представившей удостоверение № 593 и ордер № 002862 от 14.07.2020, выданный ПОКА № 3,

подсудимого Бубнова Д.И.,

защитника - адвоката Маркеловой М.С., представившей удостоверение № 440 и ордер № 3139 от 08.07.2020, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:

Сирчева Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Бубнова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.06.2013 по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 03.08.2015 условное осуждение отменено, постановлено взять под стражу в зале суда, направить для отбытия наказания в ИК общего режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.09.2016 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 3 дня;

- приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.07.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 24.01.2020 испытательный срок при условном осуждении продлен на 1 месяц,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, желая на протяжении значительного периода времени незаконно обогащаться, в период с 30 марта 2020 года до 06 апреля 2020 года, зарегистрировались на Интернет-ресурсе «HYDRA» под единым ник-неймом «<данные изъяты>», имея к нему общий доступ. После чего, Сирчев В.А. согласно отведенной ему роли, под единым ник-неймом «<данные изъяты>» вел переписку с неустановленным следствием лицом, использующим различные ник-неймы, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через сайт «Интернет»-магазина «Hydra» об условиях трудоустройства закладчиком в «Интернет»-магазин, занимающийся распространением наркотиков бесконтактным способом, через тайники (закладки), при этом не ставя в известность данное неустановленное лицо, что фактически трудоустраивается на роль закладчика совместно с Бубновым Д.И., тем самым Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. вступили в преступный сговор с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, дав ему своё согласие участвовать в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, на территории г. Пензы бесконтактным способом, через тайники (закладки), с использованием мер конспирации в роли «закладчиков» в совершаемом преступлении с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». А указанное неустановленное лицо возложило на себя роль руководителя и координатора действий участников преступной группы.

Согласно распределению ролей в преступлении Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. должны были в целях незаконного сбыта совместно получать от вышеуказанного неустановленного лица путем тайников (закладок) партии наркотических средств, заранее расфасованных по отдельным сверткам на разовые дозы, и за денежное вознаграждение размещать их по отдельным тайникам (закладкам) на территории г.Пензы. При этом Бубнов Д.И. согласно отведенной ему роли, должен был помещать наркотические средства в тайники (закладки), а Сирчев В.А., согласно отведенной ему роли, фотографировать тайники (закладки), формировать описание тайника (закладки) и отчеты с описанием оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего посредством переписки через сайт «Интернет»-магазина «Hydra» пересылать отчеты вышеуказанному координатору, с целью их доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

В неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 10 минут 06 апреля 2020 года, неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, при неустановленных обстоятельствах и месте, незаконно приобрело партию вещества, общей массой не менее 0,93 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, и организовало его доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности в лесополосе на территории Железнодорожного района г.Пензы, о чем в 08 часов 43 минуты 06 апреля 2020 года путем переписки через сайт «Интернет»-магазина «Hydra» сообщило Сирчеву В.А. и Бубнову Д.И.

После чего, не позднее 15 часов 40 минут 06 апреля 2020 года Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., получив вышеуказанную информацию с координатами места расположения тайника- (закладки) с наркотическим средством, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, прибыли на участок местности, расположенный в лесополосе на территории Железнодорожного района г. Пензы, где обнаружили и забрали из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрели в целях последующего незаконного сбыта сверток, с находившимися внутри не менее чем двумя, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, свертками с веществом, содержащим в своём составе, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 0,93 грамма, в значительном размере, которое стали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Пензы.

В тот же день, 06 апреля 2020 года, не позднее 15 часов 40 минут, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. прибыли на участок местности расположенный вблизи дома №11 по ул.Клары Цеткин г. Пензы, где Бубнов Д.И. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,47 грамма, в значительном размере, в тайник (закладку), оборудованный им около гаража вблизи дома №11 по ул. Клары Цеткин г.Пензы. После этого Сирчев В.А., согласно отведенной роли в совершаемом преступлении, сфотографировал на свой мобильный телефон местонахождение данного тайника (закладки) с наркотическим средством, сделал его описание, которое, используя сайт «Интернет»-магазина «Hydra», отправил неустановленному координатору с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, не позднее 15 часов 40 минут того же дня, Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. прибыли к дому №23а по ул. Клары Цеткин г. Пензы, где Бубнов Д.И. согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, поместил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 грамма, в значительном размере, в тайник (закладку), оборудованный им под дверью, ведущей в подвальное помещение дома №23а по ул. Клары Цеткин г. Пензы. После этого Сирчев В.А., согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, сфотографировал на свой мобильный телефон местонахождение данного тайника (закладки) с наркотическим средством, сделал описание его местонахождения, которое, используя сайт «Интернет»-магазина «Hydra», отправил неустановленному координатору с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 0,93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, Сирчев В.А., Бубнов Д.И. и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку 07 апреля 2020 года в период примерно с 14 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, Бубнов Д.И. и Сирчев В.А. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта в тайниках (закладках) и не дошедшие до потребителей (приобретателей), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Так, 07 апреля 2020 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного под дверью, ведущей в подвальное помещение дома №23а по ул. Клары Цеткин г.Пензы, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамма; а в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут того же дня, в ходе осмотра участка местности, расположенного в 25 метрах от дома №11 по ул. Клары Цеткин г. Пензы, около гаража, сотрудниками полиции, был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма.

В судебном заседании подсудимый Сирчев В.А. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в конце марта 2020 года в ходе разговора со своим другом детства Бубновым Д.И., они, потеряв работу, решили с целью получения дохода устроиться на работу закладчиками наркотических средств в один из интернет – магазинов. На сайте «Интернет»-магазина «Hydra», куда они заходили с использованием его сотового телефона, они создали общий аккаунт «<данные изъяты>», и стали путем переписки договариваться о трудоустройстве. О том, что работать будут вдвоем, оператору не сообщали, переписку он вел от своего лица. Куратор использовал различные ник-неймы, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Им были предложены условия трудоустройства под залог в 5000 рублей. После оплаты оператор должен был прислать им через тайник (закладку) партию наркотиков, расфасованную на разовые дозы, ему предлагалось разложить разовые дозы по отдельным тайникам, сфотографировать их и с описанием переслать оператору. За каждую размещенную по тайникам дозу обещали платить по 450 рублей. Они с Бубновым Д.И. решили принять предложение, сложились по 2500 рублей, после чего через терминал перевели денежные средства на баланс мобильного телефона, который был указан оператором. Между собой они с Бубновым Д.И. договорились, что Бубнов Д.И. будет оборудовать место с тайником (закладкой), а он будет делать фотографии закладок и отправлять их с координатами местонахождения оператору магазина. Денежные средства собирались делить в равных долях, но в результате не успели получить ни одной оплаты. На следующий день ему на сотовый телефон от оператора интернет-магазина пришло описание с координатами и фотографией местонахождения тайника (закладки) с мелкооптовой партией наркотиков. Эта закладка находилась в лесополосе в районе дороги на с.Золотаревка в Пензенском районе. Примерно 06 апреля 2020 года после обеда, они с Бубновым Д.И. забрали оптовую закладку, в которой находилось примерно 15 свертков с дозами наркотика, потом поехали в район «Шуист», где разложили все свертки с разовыми дозами в оборудованные ими в разных местах тайники (закладки). При этом Бубнов Д.И. выбирал место и оборудовал тайники, он в этот момент делал фотографии с местом «закладки», при этом определялись координаты местонахождения, которые он отправлял оператору магазина на сайт «Интернет»-магазина «Hydra». Одну из «закладок» они сделали около гаража рядом с домом №11 по ул.Клары Цеткин, а вторую - под подвальной дверью дома №23а по ул.Клары Цеткин. 07 апреля 2020 года его задержали сотрудники полиции в подъезде дома по месту проживания, доставили на ул. Пушкина, 28 в г.Пензе. Он сразу добровольно рассказал о совершенном им и Бубновым Д.И. преступлении. Затем в ходе осмотра места происшествия с его участием и участием Бубнова Д.И., который также был задержан полицейскими, сотрудники полиции изъяли закладки с наркотиком которые он и Бубнов Д.И. оборудовали. Также он содействовал в осмотре своего сотового телефона, при помощи которого он вел переписку с оператором «Интернет»-магазина «Hydra».

Подсудимый Бубнов Д.И. вину в совершении преступления также признал полностью, и показал, что в конце марта 2020 года, после принятия ограничительных мер, связанных с пандемией, они с другом Сирчевым В.А. остались без работы, поэтому в ходе одного из разговоров решили совместно с целью получения дохода устроиться «закладчиками» наркотиков в Интернет-магазин. Для этого Сирчев В.А. со своего сотового телефона зашел на сайт «Интернет»-магазина «Hydra», где создал аккаунт «<данные изъяты>». Путем переписки они стали договариваться о трудоустройстве. О том, что работать они собираются вдвоем, оператору не сообщали, переписку вел от своего лица Сирчев В.А. Оператор использовал различные ник-неймы, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Им были предложены условия трудоустройства: внести 5000 рублей в качестве залога, после чего им пришлют информацию с местонахождением мелкооптовой закладки с расфасованными на разовые дозы наркотиками, которую необходимо будет разложить по разным тайникам (закладкам) и отчет отправить оператору на сайт магазина. За каждую оборудованную закладку им обещали платить по 450-500 рублей. Условия их устроили, они сложились поровну деньгами, Сирчев В.А. переслал оплату по указанному в предложении оператором номеру. Примерно на следующий день на сотовый телефон Сирчеву В.А. пришла информация с фотографией и координатами тайника с оптовой закладкой наркотиков. Они вместе поехали за наркотиками, тайник располагалась в лесополосе у дороги от района «Ахуны» на п.Золотаревка. После того как они нашли и забрали сверток с расфасованной партией наркотиков, они с Сирчевым В.А. поехали в район «Шуист», где стали раскладывать разовые дозы по разным тайникам (закладкам). До этого они с Сирчевым В.А. договорились, что он будет оборудовать тайники-закладки, а Сирчев В.А. будет делать фотографии местонахождения этих тайников, и отправлять фотографии с координатами и описанием оператору магазина. Не оспаривает, что разложили они данную партию наркотиков примерно 06 апреля 2020 года в послеобеденное время. Одну из «закладок» они сделали около гаража рядом с домом №11 по ул. Клары Цеткин, а вторую под подвальной дверью дома №23а по ул. Клары Цеткин. 07.04.2020 он был задержан сотрудниками полиции в районе «Бугровка» в г.Пензе, доставлен в здание расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, д. 28. Ему объявили, что он подозревается в незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотиков. У него изъяли сотовый телефон, при помощи которого Сирчев В.А. вел переписку с оператором «Интернет»-магазина «Hydra». Он сразу во всем добровольно признался. В тот же день в ходе осмотра места происшествия с его участием и участием Сирчева В.А. сотрудники полиции изъяли закладки с наркотиками, которые они оборудовали накануне по адресу: г. Пенза, ул. Кл. Цеткин 23А под дверью ведущей в подвал дома, и у гаража рядом с домом 11 по ул. Кл. Цеткин в г. Пензе.

Виновность Сирчева В.А. и Бубнова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается кроме их признательных показаний в судебном заседании, показаниями свидетелей, также иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе следствия и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, при проведении с участием Сирчева В.А. проверки показаний на месте, последний после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, добровольно указал на места приобретения партии наркотиков и места оборудованных им и Бубновым Д.И. тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств. (т.1 л.д.151-156)

Протоколом проверки показаний на месте, подтверждено, что Бубнов Д.И., после дачи признательных показаний в ходе допроса в качестве подозреваемого, также добровольно указал на места, где он совместно с Сирчевым В.А. забрал оптовую закладку с наркотическим средством, а в последующем оборудовали тайники (закладки), местонахождение которых отправили оператору интернет-магазина, для сбыта потребителям. (т.1 л.д.184-189)

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний на следствии старшего оперуполномоченного ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области С.М.А., 07 апреля 2020 года в ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области поступила информация о том, что гр. Бубнов Дмитрий Игоревич и гр. Сирчев Владимир Анатольевич причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Пензы. В этот же день с 14 часов 55 минут до 16 часов 30 минут Бубнов Д.И. и Сирчев В.А. были задержаны и доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области. Там был произведен личный досмотр Бубнова Д.И., в ходе которого в правом кармане его джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei», который как пояснил Бубнов Д.И. принадлежит Сирчеву В.А. Затем с участием Бубнова Д.И. и Сирчева В.А. были проведены осмотры места происшествия, в целях изъятия сделанных ими «закладок» с наркотиками. «Закладки» в виде свертков в изоленте зеленого цвета были обнаружены и изъяты под дверью в подвальное помещение с торца дома №23А по ул. Клары Цеткин г. Пензы, и под металлическим гаражом на участке местности расположенном в 25 метрах от дома №11 по ул. Клары Цеткин г. Пензы. Бубнов Д.И. и Сирчев В.А. подробно рассказали, о том, что устроились работать «закладчиками» в интернет-магазин по продаже наркотиков бесконтактным способом через «закладки». Впоследствии был осмотрен сотовый телефон Сирчева В.А., в котором также обнаружилась информация подтверждающая их причастность к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Пензы. (т.1 л.д.136-137)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района г. Пензы СУ УМВД России по г. Пензе Абдулина Д.Р. следует, что 07 апреля 2020 года он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 30 минут того же дня от оперативного дежурного УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что предположительно обнаружена «закладка» с наркотиком по адресу: г. Пенза, ул. Клары Цеткин, д. 23а. По прибытии на место, там уже находился сотрудник УНК УМВД России по Пензенской области, и двое молодых людей Бубнов Д.И. и Сирчев В.А., также двое молодых людей, привлеченных для участия понятыми. В осмотре принимал участие эксперт и кинолог со служебной собакой. В ходе осмотра участка местности, под дверью в подвальное помещение с торца дома №23А по ул.Клары Цеткин г. Пензы, как и подтвердили Бубнов Д.И. и Сирчев В.А., был обнаружен и изъят сверток в изоленте зеленого цвета, который был упакован и опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской, на которой все расписались. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия. После ему сообщили, о том, что необходимо изъять еще одну «закладку» оборудованную Бубновым Д.И. и Сирчевывм В.А. Он вместе с Бубновым Д.И. и Сирчевым В.А., совместно с экспертом и понятыми, приехали к дому №11 по ул. Клары Цеткин г. Пензы, где в ходе осмотра участка местности под металлическим гаражом, расположенном в 25 метрах от дома №11 по ул.Клары Цеткин г. Пензы, был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан печатью, также снабжен пояснительной запиской, на которой все расписались. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, который все присутствующие прочитали, поставили свои подписи, ни у кого замечаний не возникло. (т.1 л.д.133-135)

Протоколами осмотра места происшествия от 07 апреля 2020 года подтверждено обнаружение и изъятие свертков с наркотическими средствами из тайников, оборудованных ранее Бубновым Д.И. и Сирчевым В.А., под дверью, ведущей в подвальное помещение дома №23а по ул. Клары Цеткин г.Пензы (т.1 л.д.74-75), и под металлическим гаражом красного цвета на участке местности, расположенном в 25 метрах от дома №11 по ул. Клары Цеткин г. Пензы (т.1 л.д.8-9).

Согласно протоколу личного досмотра от 07 апреля 2020 года, при проведении личного досмотра Бубнова Д.И. в правом кармане его джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei», принадлежащий со слов Бубнова Д.И. его знакомому по фамилии Сирчев В.А. (т.1 л.д.10-11)

Показаниями свидетеля Л.А.В. в судебном заседании, и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ его показаниями на следствии (т.1 л.д. 127-129), а также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.И.Н. на следствии (т.1 л.д.130-132), участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Бубнова Д.И., а также при осмотре участков местности, по месту оборудованных Бубновым Д.И. и Сирчевым В.А. тайников с наркотическими средствами, подтверждено соблюдение требований уголовно-процессуального закона при проведении указанных процессуальных действий, а также изъятие обнаруженного в одежде задержанного Бубнова Д.И. сотового телефона марки «Huawei», с помощью которого он и Сирчев В.А. осуществляли переписку с куратором Интернет-магазина; обнаружение и изъятие при осмотре мест происшествия свертков с наркотическими средствами.

Из показаний в судебном заседании старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области Т.А.Ю. в качестве свидетеля следует, что 08 апреля 2020 года он принимал участие в качестве специалиста, поскольку обладает необходимым образованием и навыками, в осмотре изъятого у Бубнова Д.И., подозреваемого вместе с Сирчевым В.А. в незаконном обороте наркотических средств на территории г.Пензы, мобильного телефона марки «HUAWEI Y6s», принадлежащего Сирчеву В.А. Осмотр проводился с участием подозреваемых, при этом были восстановлены удаленные файлы, среди которых имели фотоизображения участков местности с координатами. Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. пояснили, что это фотографии оборудованных ими тайников-«закладок» на территории г. Пенза. Также Сирчев В.А. пояснил, что описания сделанных им совместно с Бубновым Д.И. закладок с наркотиком он загружал на сайт «Гидра». Для чего при помощи стационарного компьютера был выполнен вход в учетную запись Сирчева В.А. на сайте «Гидра», где был введен двухфакторный код аутентификации который пришел на мобильный телефон HUAWEI Y6s в специальной программе «Authentificator» установленной в мобильном телефоне Сирчева В.А. После был осуществлен вход в учетную запись «<данные изъяты>», которая была привязана к интернет-магазину на сайте «Гидра». Во вкладке «Мои магазины» были обнаружены магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и переписка с ними, фиксирующая факт сбыта наркотических средств на территории г. Пензы. Данная переписка была распечатана на бумажном носителе.

Обстоятельства осмотра 08 апреля 2020 года мобильного телефона марки «HUAWEI Y6s», принадлежащего Сирчеву В.А., изъятого у Бубнова Д.И.; обнаружения при осмотре и восстановлении удаленных при помощи специальных программ фотографий, переписки и иных данных, а также переписка Сирчева В.А. и Бубнова Д.И. с оператором на сайте «Гидра», с магазинами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», фиксирующая факт сбыта наркотических средств на территории г. Пензы, установлены протоколом осмотра предметов от 08 апреля 2020 года с фототаблицей и приложением. (т.1 л.д.34-70)

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УНКУМВД России по Пензенской области капитана полиции Г.А.А., зарегистрировано в КУС сообщение, согласно которого были задержаны Бубнов Д.И. и Сирчев В.А. являющиеся закладчиками наркотических средств. Впоследствии с их участием были проведены осмотры участков местности в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки из изоленты зеленого цвета, внутри данных свертков со слов подозреваемых находятся наркотические средства, приготовленные к незаконному сбыту. (т.1 л.д.6)

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2020, изъятые у Бубнова Д.И. мобильный телефон марки Huawei Y6s, с помощью которого они с Сирчевым В.А. осуществляли переписку в сети Интернет с куратором, в ходе осуществления деятельности, направленной на незаконный оборот наркотиков, а также свертки с пакетами, внутри которых порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,47 г и 0,46 г, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), были осмотрены (т. 1 л. д. 97-119), а в последующем приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из справки об исследовании №1/90 от 08 апреля 2020 года следует, что вещество массой 0,47 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Пенза, ул.К.Цеткин, 11, на момент проведения настоящего исследования содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, масса вещества после проведения исследовании составляет – 0,46 г. (т.1 л.д.19-20)

Заключением эксперта №1/351 от 16 апреля 2020 года установлено, что представленное вещество массой 0,46 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Пенза, ул.К.Цеткин, 11, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, масса вещества после проведения исследовании составляет – 0,45 г. (т.1 л.д.27-31)

Согласно справки об исследовании №1/89 от 08 апреля 2020 года вещество массой 0,46 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Пенза, ул.К.Цеткин, 23А, на момент проведения настоящего исследования содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, масса вещества после проведения исследовании составляет – 0,45 г.( т.1 л.д.80-81)

Также заключением эксперта №1/358 от 16 апреля 2020 года установлено, что вещество, массой 0,45 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: г.Пенза, ул.К.Цеткин, 23А, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества, масса вещества после проведения исследовании составляет – 0,44 г. (т.1 л.д.88-92)

Выводы экспертиз подсудимыми и их защитниками не оспариваются, у суда также не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., находясь на территории г.Пензы, в период с 30 марта по 06 апреля 2020 года, вступили между собой, а также, используя сеть «Интернет», с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Пензы.

В целях реализации преступного умысла, согласно отведенной им роли, Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., не позднее 15 часов 40 минут 06 апреля 2020 года, получив до этого посредством переписки через сайт «Интернет»-магазина «Hydra» от неустановленного органом следствия лица, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, забрали из тайника, оборудованного в лесополосе на территории Железнодорожного района г.Пензы, с целью последующего совместного незаконного сбыта, сверток, с находившимися внутри не менее чем двумя, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, свертками с веществом, содержащим в своём составе, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,93 грамма, в значительном размере.

Указанные наркотические средства в значительном размере Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., в целях, совместного с неустановленным лицом, сбыта, не позднее 15 часов 40 минут 06 апреля 2020 года, разместили в оборудованные ими тайники «закладки»: под дверью, ведущей в подвальное помещение дома №23а по ул. Клары Цеткин г. Пензы, и около гаража, расположенного в 25 метрах от дома №11 по ул. Клары Цеткин г. Пензы, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 07 апреля 2020 года в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут, в связи с чем довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Сирчев В.А., Бубнов Д.И. и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия, как Сирчева В.А., так и Бубнова Д.И., по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Подсудимые Сирчев В.А. и Бубнов Д.И., совершая совместно преступление, направленное на сбыт наркотических средств, действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, и желали получать за свою незаконную деятельность денежное вознаграждение, что подтверждено в судебном заседании самими подсудимыми, подробно показавшими об обстоятельствах совершения ими преступления, иными доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Сирчев В.А. и Бубнов Д.И. осознавали, что при совершении преступления, направленного на сбыт наркотических средств в значительном размере, действуют по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, выполняя объективную сторону преступления согласно своей роли «закладчиков» наркотических средств, получили мелкооптовую партию наркотического средства, расфасованную заранее на разовые дозы, и разместили разовые дозы в тайники «закладки», оборудованные ими на территории г.Пензы, после чего отчет с фотографиями и описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, отправили вышеуказанному неустановленному лицу, с целью доведения до потребителей (приобретателей) наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления, «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

О наличии квалифицирующего признака преступления, направленного на сбыт наркотического средства, «совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых Сирчева В.А. и Бубнова Д.И., свидетельствуют обстоятельства совершения ими преступления, а именно: совершение действий, направленных на приобретение в целях последующего сбыта партии наркотических средств в значительном размере с использованием интернет-ресурса «HYDRA», где они были зарегистрированы под единым ник-неймом «Siski58», имея к нему общий доступ, а неустановленное лицо, с которым они состояли в преступном сговоре – использовало различные ник-неймы, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», использование сети интернет для переписки с оператором, предоставления отчета о проделанной работе для последующей оплаты.

Размер как значительный определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную, либо безвозмездную реализацию другому лицу. Она может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте и т.п.

Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенное Сирчевым В.А. и Бубновым Д.И. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, которые подсудимые незаконно приобрели и намеревались сбыть неустановленному кругу потребителей, размещенные в тайники «закладки», были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции после их задержания.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Сирчева В.А., и наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении Бубнова Д.И., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №722-2 от 28 мая 2020 года, комиссия приходит к заключению, что испытуемый Сирчев В.А. на период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сирчев В.А. не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании у Сирчева В.А. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что Сирчев В.А. наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. У подэкспертного Сирчева В.А. не выявлено каких-либо выраженных индивидуально - психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации а также на способность подэкспертного в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в изучаемый период. (т.1 л.д. 214-216)

Исходя из выводов заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №722-1 от 28 мая 2020 года, комиссия приходит к заключению, что испытуемый Бубнов Д.И. не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших или лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бубнов Д.И. не нуждается. Клинически достоверных признаков наркомании у Бубнова Д.И. не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что Бубнов Д.И. наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. У подэкспертного Бубнова Д.И. не выявлено таких индивидуально - психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и др.), которые могли бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на его поведение в конкретной исследуемой ситуации правонарушения, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. (т. 1 л.д. 222-224)

Подсудимый Сирчев В.А. не судим, привлекался к административной ответственности, совершил покушение на особо тяжкое преступление, не работает, официально не женат, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Бубнов Д.И. судим, состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности, в настоящее время совершил покушение на особо тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, не работает, официально не женат, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно, по месту осуществления контроля за поведением условно осужденного отмечается. что нарушал обязанности по приговору суда, за что ему выносилось официальное предупреждение, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенное Сирчевым В.А. и Бубновым Д.И. является неоконченным - покушением, в связи с чем, наказание обоим подсудимым за указанное преступление подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым Сирчеву В.А. и Бубнову Д.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ими подробных признательных показаний об обстоятельствах своей незаконной деятельности на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, подтвержденных Сирчевым В.А. и Бубновым Д.И. в ходе проверки показаний на месте, а в отношении Бубнова Д.И., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание, как Сирчеву В.А., так и Бубнову Д.И. обстоятельств, признание вины и искреннее раскаяние, состояние их здоровья («<данные изъяты> у Сирчева В.А., «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» у Бубнова Д.И.), состояние здоровья их матерей.

Отягчающих наказание подсудимому Сирчеву В.А. обстоятельств, установленных ст.63 УК РФ, по делу не имеется, в связи с чем, наказание ему подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, верхний предел наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен осужденному Сирчеву В.А. за совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи Особенной части УК РФ. Оснований для применения при назначении вида наказания ст. 64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого Бубнова Д.И. суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное особо тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 13.06.2013 за совершенное ранее умышленное преступление, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, и в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание Бубнову Д.И. обстоятельства.

Вместе с тем, учитывая поведение виновного в период проведения предварительного расследования, а также после совершения преступления, установленные судом в совокупности смягчающие наказание Бубнову Д.И. обстоятельства, его характеристики, конкретные обстоятельства дела, роль подсудимого в совершенном преступлении, суд признает указанные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Бубнову Д.И. наказание без учета правил назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного подсудимыми, характер их преступных действий, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимым Сирчеву В.А. и Бубнову Д.И. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания обоим в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимых, их имущественного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Сирчеву В.А. и Бубнову Д.И. дополнительных наказаний – штрафа, а также «занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью», поскольку преступление не связано с их профессиональной деятельностью.

Оснований для применения в отношении Сирчева В.А. и Бубнова Д.И. ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае, это не обеспечит достижения целей уголовного наказания, при этом в отношении подсудимого Бубнова Д.И. учитываются судом требования п.п. «б,в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Бубнову Д.И., суд учитывает, что он ранее судим приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.07.2019 по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 24.01.2020 испытательный срок при условном осуждении продлен на 1 месяц.

Подсудимым Бубновым Д.И. совершено покушение на особо тяжкое преступление, в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 04.07.2019.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Довод защитника Бубнова Д.И. о том, что к настоящему времени испытательный срок истек, а следовательно наказание отбыто, основано на неверном толковании закона, поскольку правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон: «Huawei Y6s», изъятый у Бубнова Д.И., принадлежащий Сирчеву В.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, признанный по уголовному делу вещественным доказательством, является орудием преступления, то есть использовался для совершения преступления и принадлежит подсудимому, в связи с чем, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации.

Вопрос относительно иных вещественных доказательств по делу суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сирчева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Сирчеву В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Сирчеву В.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Сирчева В.А. под стражей с 07 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бубнова Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Бубнову Д.И. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 04 июля 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 04 июля 2019 года, окончательно Бубнову Дмитрию Игоревичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить Бубнову Д.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Бубнову Д.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Бубнову Д.И. под стражей с 07 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Сотовый телефон: «Huawei Y6s», принадлежащий Сирчеву В.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, - подлежит конфискации в собственность государства.

Сотовый телефон марки Redmi 4A, принадлежащий Бубнову Д.И., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, вернуть его представителю – В.С.А..

Пакет №2 и №3, внутри которых свертки изоленты зеленого цвета, гриппер-пакеты с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой после проведения исследований 0,45 г. и 0,44 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе - хранить до принятия решения по уголовному делу № 42001560001000541, возбужденному по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств Сирчеву В.А., Бубнову Д.И. и неустановленному следствием лицу.

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении таковых.

Председательствующий Д.В. Мышалов