Решение по делу № 5-97/2016 от 28.10.2016

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия 186350, Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-97/2016

28 октября 2016 г.                                г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тетюркина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, нетрудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, серьезными хроническими заболеваниями не страдающего,

установил:

27 октября 2016 года в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу Республика Карелия, г. Медвежьегорск, ул. Артемьева, д. 18 «б», Тетюркин С.Е., проявляя явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, демонстративно выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Тетюркин С.Е. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в кафе «<данные изъяты>» выпить чай. Продавец Женя попросила его покинуть помещение кафе, после чего он вышел из кафе. Также пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, события помнит смутно, не исключает, что мог выражаться в адрес продавца кафе нецензурно.

Потерпевшая Луненкова Е.В. не явилась, извещена.

Заслушав Тетюркина С.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Тетюркина С.Е. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, где изложены указанные выше обстоятельства, Тетюркин с протоколом согласен, признает вину;

рапортом оперативного дежурного ОМВД по Медвежьегорскому району от 27.10.2016, согласно которому 27.10.2016 принят сигнал «тревога» с охраняемого объекта «<данные изъяты>», нарядом ОВО установлено, что Тетюркин С.Е. мешает работать персоналу кафе, выражается нецензурной бранью в адрес работников кафе;

заявлением потерпевшей Луненковой Е.В. от 27.10.2016,

письменными объяснениями потерпевшей Луненковой Е.В. от 27.10.2016, в которых она указывает. Что является продавцом кафе «<данные изъяты>», находясь в кафе «<данные изъяты>» Тетюркин С.Е. выражался нецензурной бранью в её адрес, на её замечания не реагировал, вел себя неадекватно, размахивал руками, приставал к ней, в связи с чем просит оградить сотрудников полиции от «навязчивых действий» Тетюркина С.Е.,

письменными объяснениями Тетюркина С.Е. от 27.10.2016, где он указывает, что 27.10.2016 употреблял спиртное, после чего зашел в кафе «<данные изъяты>», поскандалил с продавцом, выражался в адрес продавца нецензурной бранью, вину в содеянном признает и раскаивается;

рапортами полицейских от 27.10.2016,

иными материалами дела.

Действия Тетюркина С.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на меру административной ответственности.

Учитывая позицию Тетюркина С.Е. в судебном заседании, суд не принимает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в пределах срока ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку в течение года Тетюркин С.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности. Постановлением суда от 08.02.2016 ему назначено наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Судья также учитывает, что Тетюркин С.Е. не работает, имеет задолженность по административным штрафам в значительном размере. Несмотря на неоднократные привлечения к административной ответственности, должных выводов Тетюркин С.Е. не делает, продолжает противоправное поведение.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, данные о личности привлекаемого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1- 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тетюркина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 27 октября 2016 года с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

    Судья Ерохова Л.А.