Решение по делу № 1-53/2021 от 29.12.2020

№ 1-53/2021

УИД 14RS0019-01-2020-003258-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри     05 февраля 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры Задирако И.А., подсудимой Серебряковой М.С., защитника Райковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Серебряковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> <данные изъяты> имеющей на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, проживающей по адресу: РС (Я), <адрес>, ранее судимой:

- 14 апреля 2020 г. Нерюнгринским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова М.С. совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Серебрякова М.С., 08.10.2020 г., именуя себя в приложении «<данные изъяты> под названием <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>», движимая корыстными побуждениями, стремясь к легкой наживе, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств и, желая их наступления, используя программу обмена шифрованными сообщениями <данные изъяты>», имея выход с сотового телефона в глобальную сеть хранения и передачи информации - «Интернет», разместила в своем чате сообщение со ссылкой на свой интернет адрес <данные изъяты> канал основной и отзывов», доступного для ограниченного круга лиц, информацию о своей возможности сбывать наркотическое средство, при обращении к ней посредством интернет-связи с использованием приложения «<данные изъяты>

Далее Серебрякова М.С. 08.10.2020 г. в период с 11 час. 25 мин. до 11 час. 43 мин., в приложении <данные изъяты> установленном в ее телефоне, отправила сообщение покупателю наркотического средства, под никнеймом <данные изъяты> о том, что она продает наркотическое средство. Договорившись о массе приобретаемого наркотического средства, а именно не менее 0,3 грамма, Серебрякова М.С. указала сумму в 4.500 рублей, которую при согласии приобретения необходимо перечислить на счет №.

Покупатель наркотического средства, именующий себя в приложении <данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> согласился с данным предложением, и в 11 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства на счет №, который указала Серебрякова М.С., после чего в 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ покупатель наркотического средства, именующий себя в приложении <данные изъяты> под никнеймом <данные изъяты> отправил сообщение Серебряковой М.С. с квитанцией о совершенном переводе денежных средств в сумме 4.500 рублей в счет предоплаты за наркотическое средство.

Серебрякова М.С., убедившись в поступлении денежных средств на счет, имея у себя в наличии наркотическое средство синтетического происхождения ?-Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,304 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 час. 48 мин., произвела закладку указанного наркотического средства, упакованного в пробку, внутри которой находился сверток, обмотанный в скотч и фольгу, положив ее в тайное место под лавочкой возле девятого подъезда по адресу: <адрес>, после чего в 16 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ сообщила посредством интернет-связи с использованием приложения <данные изъяты> со своего телефона информацию о месте расположения указанной «закладки» лицу под никнеймом <данные изъяты> - покупателю наркотического средства, тем самым умышленно незаконно сбыла наркотическое средство ?- Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,304 гр.

08.10.2020 г. в 16 час. 52 мин. сверток с вышеуказанным наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) от 30.06.1998 г. № 681, - Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, размер наркотического средства - Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,304 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимая Серебрякова М.С. вину в совершении указанного преступления признала полностью, и от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых судом установлено следующее.

В конце июля она в приложении «<данные изъяты> создала канал под названием <данные изъяты> на котором стала предлагать приобрести у нее наркотические средства синтетического происхождения, а именно «Соль» и «Скорость», которые приобретала через браузер <данные изъяты> Ссылку на свой канал она скидывала по другим каналам в приложении <данные изъяты> После получения заказов на приобретение наркотических средств, денежные средства участники ее канала переводили на ее «Qiwi» кошелек с номером №. После этого она, через браузер <данные изъяты>, заходила на сайт <данные изъяты> и приобретала необходимое количество наркотического средства, дома расфасовывала наркотик на меньшие партии и делала закладки, а после через приложение <данные изъяты> сбывала наркотическое средства участникам своего канала. Какое количество наркотического средства она приобретала и сбывала, а так же кому она не помнит. Примерно в августе 2020 г. она, по номеру телефона (№) завела себе счет в «<данные изъяты> куда ей поступали денежные средства за сбыт наркотических средств. Данный номер она приобрела в компании <данные изъяты>», после чего через интернет активировала номер на паспорт постороннего человека, паспортные данные которого приобрела на сайте «Гидра» за 300 рублей. Так же на этот же номер (№) был зарегистрирован второй аккаунт в приложении «<данные изъяты> под именем <данные изъяты>» и именем пользователя <данные изъяты>». 08.10.2020 г. примерно в 11 час. 25 мин. через мессенджер приложение <данные изъяты>» она, используя никнейм <данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты> отправила сообщение «<данные изъяты> о том, что у нее можно приобрести конфет, то есть приобрести наркотик. В ответ «<данные изъяты>» спросил ее о том, какие у нее конфеты, на что она ответила - СК, то есть соль, после чего они договорились о весе в 0,3 грамма, и она указала сумму 4.500 рублей, а также отправила номер кошелька в «<данные изъяты>» №, на который необходимо было перевести указанную сумму. Примерно в 11 час. 50 мин. она получила перевод в сумме 4.500 рублей, и сразу зашла на сайт <данные изъяты>», через браузер «<данные изъяты> где приобрела 1 грамм наркотика соль. После чего на указанном сайте ей пришло сообщение от магазина, через который она совершила покупку наркотика с информацией и координатами о местоположении закладки с наркотиком. В этот же день примерно в 14.00 час. она вышла из дома и направилась по адресу для поднятия закладки с наркотиком – лес в стороне бывшего кафе «<данные изъяты>», где по координатам, за стоянкой примерно в 15.00 час. подняла закладку с наркотиком, которая была в изоленте серого цвета, после чего сразу пошла домой. Примерно в 15 час. 45 мин., она пришла домой по адресу: <адрес>, где разделила вещество, находящееся в свертке на две равные части. Одну часть наркотика она оставила себе для личного употребления, а вторую отсыпала в сверток из бесцветного полимерного материала, обернула его металлической фольгой и скотчем, после чего данный сверток положила в крышку зеленого цвета и снова обмотала скотчем.    Около 16 час. 30 мин. она вышла на улицу, подошла к лавочке, расположенной с правой стороны от подъезда, и посередине лавочки положила в землю пластиковую крышку от бутылки, в которой находилась закладка с наркотиком, после чего поднялась домой. Примерно в 16 час. 50 мин. она отправила в мессенджер приложении <данные изъяты> сообщение с фотографией пользователю <данные изъяты> с указанием места закладки с наркотическим средством. В это же время пользователь <данные изъяты> написал ей, что получил фотографию. 09.10.2020 г. после 17.00 час. возвращаясь домой с детьми, она была остановлена сотрудниками полиции в подъезде № <адрес>, которые, предъявив удостоверения, и пригласив понятых, поднялись вместе с ней к ее квартире, где предъявили для ознакомления постановление о производстве обыска в ее жилище, спросив, имеются ли у нее в квартире запрещенные к обороту вещества. Получив отрицательный ответ, сотрудники приступили к обыску, в ходе которого обнаружили и изъяли в комнате, в том числе принадлежащие ей 2 SIM-карты МТС, одну SIM-карту Билайн, карту памяти и USB-модем с SIM-картой МТС, одноразовый медицинский шприц с остатками наркотика «Соль», коробку из-под электронных весов, банковские карты, ежедневник и тетрадь в клетку, в которых содержались записи о продаже наркотиков за последние два дня. Все обнаруженные предметы были соответствующим образом упакованы в пакеты и опечатаны бирками, на которых все участвующие лица без замечаний поставили свои подписи. Сотовый телефон, на котором были все пароли доступа и данные от аккаунтов на «<данные изъяты>» и переписка о продаже наркотиков, вечером 08.10.2020 г. забрал ее знакомый А.С., и где телефон в настоящее время ей не известно. Сбытом наркотиков она занималась с июня по октябрь 2020 г. Кому и какой вес наркотиков она сбыла, сказать не может, так как всю информацию она в целях безопасности удаляла. Ее выгода при сбыте наркотических средств заключалась в том, что она приобретала на сайте «<данные изъяты>» наркотик весом 1 грамм за 10.000 руб., расфасовывала его в свертки по 0,2 грамма, то есть в 5 свертков и сбывала каждый за 3.300 руб., то есть продавала купленный 1 грамм в общем за 16.500 руб. (том № л.д.№).

Кроме признательных показаний подсудимой Серебряковой М.С., ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из акта оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 08 октября 2020 г., которое было проведено 08 октября 2020 г. оперуполномоченными ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Я.Н.М. и Г.А.Л. возле здания, расположенного по адресу: <адрес> автомашине марки <данные изъяты> следует, что оперуполномоченный Я.Н.М. используя сотовый телефон «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» в ходе переписки с неустановленным лицом с ником <данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>» от заранее созданного пользователя с именем <данные изъяты> договорился о приобретении наркотического средства «Соли» весом 0,3 грамма за 4.500 руб., которые перевел с банковской карты «Газпромбанк» № на банковскую карту №, после чего получил фотографию места закладки с описанием – <данные изъяты> по стрелке воткнута зеленая крышка». Прибыв по адресу, указанному в переписке, в этом месте сотрудниками полиции было обнаружена и изъята крышка зеленого цвета, обмотанная в скотч, внутри которого в фольге и пленке находился сверток с порошкообразным веществом внутри. Эксперимент был проведен в присутствии участвующих лиц О.Г.В. и П.В.И. (том № л.д№).

Также из рапорта об обнаружении признаков преступления от 09.10.2020 г. следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении <данные изъяты>», незаконно сбыло наркотическое средство ?-Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,304 гр. за 4.500 рублей, оставив данное наркотическое средство в виде «закладки» в тайнике по адресу: <данные изъяты>, возле девятого подъезда, под скамейкой, в крышке зеленого цвета обмотанной скотчем, внутри крышки находился сверток, обмотанный в фольгу и пленку (том № л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля О.Г.В. следует, что утром 08.10.2020 г. возле <адрес> в <адрес> он был приглашен сотрудником полиции принять участие в оперативном эксперименте в качестве понятого. Согласившись, он проследовал с ним к автомобилю марки «Нива», в котором находились еще один сотрудник полиции и второй понятой. Далее им разъяснили суть мероприятия, их права и обязанности. После чего они проехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где продолжая находиться в автомобиле «<данные изъяты>» сотрудник полиции сообщил, что начинает оперативный эксперимент. Далее сотрудник полиции, с помощью телефона, зашел в приложение «Телеграм» от имени заранее созданного пользователя под именем <данные изъяты> и начал вести переписку с пользователем под ником <данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», договорившись с последним о приобретении у того 0,3 грамма наркотика «СК» за 4.500 руб. После чего пользователь <данные изъяты> прислал ему сообщение с номером карты, на которую было необходимо перевести деньги. Сотрудник полиции показал ему и второму участвующему лицу банковскую карту <данные изъяты>», которая была привязана к мобильному приложению, и разъяснил им, что с данной карты будет осуществлен перевод денежных средств в размере 4.500 руб., на банковскую карту, которую указал пользователь «<данные изъяты>». Осуществив операцию, сотрудник полиции сделал скриншот экрана о переводе денег, который отправил пользователю <данные изъяты> написав сообщение, что ждет адрес закладки с наркотиком. Пользователь <данные изъяты> долго ничего внятного не писал, отправляя смайлики и только в 16 час. 50 мин. от него пришло сообщение с фотографией и описанием места закладки «Ленина <адрес> под. 9 и по стрелке воткнута зеленая крышка». Приехав по указанному адресу, они подошли к указанному месту – скамейке, расположенной слева от подъезда №, где сотрудники полиции обнаружили зеленую крышку, обмотанную скотчем, через который просматривалась фольга. Изъяв крышку, вся группа проследовала обратно в автомобиль <данные изъяты>», где сотрудник полиции снял фольгу со свертка, под которой оказался пакетик с кристаллообразным веществом темно-зеленого цвета. Данный сверток и то в чем он находился, был упакован в пакет без доступа к содержимому. Далее, в комнате полиции на <адрес> был составлен акт по проведенному эксперименту, в котором все участвующие лица расписались (том № л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля П.В.И. следует, что 08.10.2020 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативного эксперимента, который был начат в автомобиле <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес>. В ходе данного ОРМ сотрудник полиции, используя сотовый телефон, в приложении <данные изъяты> от пользователя с именем <данные изъяты> переписывался с пользователем под ником «<данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты> о приобретении у последнего наркотиков, договорившись о приобретении 0,3 грамма за 4.500 руб., которые перевел на банковскую карту, номер которой сообщил продавец. Затем от пользователя под ником <данные изъяты>пришло сообщение с фотографией места закладки, которая находилась возле подъезда № <адрес> в <адрес>. Приехав все вместе по указанному адресу, сотрудники полиции обнаружили под скамейкой, расположенной слева от подъезда, зеленую крышку, обмотанную скотчем, под которым просматривалась фольга. Проследовав обратно в автомобиль, сотрудник полиции распаковал содержимое крышки, внутри находился сверток с пакетиком с кристаллообразным веществом темно-зеленого цвета (том № л.д.№).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Я.Н.М., являющегося сотрудником полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринское ЛОП поступила оперативная информация о неустановленном лице под ником «<данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты>», которое незаконно сбывает наркотические средства путем оставления закладок в тайниках <адрес>. Поэтому было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого он вместе с сотрудником полиции Г.А.Л. 08.10.2020 г. около 11 час. 25 мин., пригласив понятых О.Г.В. и П.В.И. находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном возле <адрес> в <адрес>, с помощью мобильного телефона марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты>» от заранее созданного им пользователя под именем <данные изъяты>, начал переписку с пользователем под ником «<данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты>», в результате которой на его телефон от указанного пользователя поступило сообщение с предложением приобрести (купить) «конфет», то есть купить наркотические средства, написав в следующих сообщениях цену – 4.500 руб. за 0,3 грамма наркотика и номер карты №, на которую необходимо было перевести деньги. Далее он, через банковскую карту банка «Газпром» №, которая была привязана к мобильному приложению «<данные изъяты> установленному на телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащем оперуполномоченному Г.А.Л., произвел перевод денежных средств в сумме 4.500 руб. в качестве оплаты за наркотики. Далее он сделал скриншот с экрана телефона и отправил его пользователю «<данные изъяты> написав сообщение когда будет готова закладка. В 16 час. 48 мин. пришло сообщение с фотографией адреса закладки и описанием - <данные изъяты> по стрелке воткнута зелёная крышка». Он незамедлительно сделал скриншоты с экрана телефона и написал пользователю с ником <данные изъяты>» и именем пользователя <данные изъяты>, что принял адрес. Приехав по указанному адресу, по фотографии было установлено, что закладка с наркотиком в виде полимерной крышки зеленого цвета, обмотанной скотчем лежит под скамейкой расположенной слева от подъезда № <адрес>. Обнаружив закладку и сделав ее фотографии, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания, вся группа проследовала обратно в автомобиль, где содержимое зеленой крышки было распаковано. Внутри крышки находился сверток обмотанный фольгой, а под ней оказался пакетик, внутри которого было кристаллообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный сверток и все то, в чем он находился, было упаковано в пакет и соответствующим образом опечатано. Также был составлен протокол изъятия. Затем все проследовали в комнату полиции на <адрес>, где был составлен акт оперативного эксперимента и фототаблица к нему (том № л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А.Л. установлено, что он является оперуполномоченным ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. 08.10.2020 г. он вместе с оперуполномоченным Я.Н.М. с участием понятых О.Г.В. и П.В.И., находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес>, провели оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица зарегистрированного в приложении <данные изъяты> под ником <данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты> в ходе которого, переписываясь по телефону в указанном приложении под именем <данные изъяты> договорились о приобретении у последнего за 4.500 руб. наркотического средства в размере 0,3 грамма. Деньги были перечислены на указанный пользователем «<данные изъяты> в сообщении номер карты №. После этого ими было получено от него сообщение с фотографией о том, что закладка с наркотиком находится возле девятого подъезда <адрес> в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, они обнаружили, что под скамейкой, расположенной слева от подъезда лежит полимерная крышка зеленого цвета, обмотанная скотчем. Изъяв закладку, они вернулись в салон автомобиля, где распаковали закладку. Внутри крышки был сверток обмотанный фольгой, под которой оказался пакетик с кристаллообразным веществом светло-зеленого цвета. Составив протокол изъятия и упаковав соответствующим образом обнаруженные предметы, они проследовали в комнату полиции на <адрес>, где составили акт оперативного эксперимента и фототаблицу к нему со скриншотами всей переписки и перевода денежных средств на номер счета, который указал пользователь с ником «<данные изъяты> (том № л.д.№).

Ход обнаружения и изъятия закладки с наркотическим средством, которое Серебрякова М.С. 08.10.2020 г. оставила под лавочкой возле девятого подъезда <адрес> в <адрес>, сообщив место ее нахождения в приложении «Телеграм» от имени лица под названием «<данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> пользователю с именем <данные изъяты> то есть оперуполномоченному Я.Н.М. отображен в протоколе изъятия от 08.10.2020 г. с фототаблицей (том № л.д. №).

Сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий старшему оперуполномоченному ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Я.Н.М., с которого 08.10.2020 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» были сделаны скриншоты переписки в мессенджере «Телеграм» между пользователем под именем <данные изъяты> и пользователем под ником <данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты>, а также сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий оперуполномоченному ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Г.А.Л., с которого 08.10.2020 в ходе проведения вышеуказанного ОРМ был сделан скриншот перевода денежных средств в сумме 4.500 руб. на номер счета, который указал пользователь в мессенджер приложении <данные изъяты>» под ником <данные изъяты> и именем пользователя <данные изъяты> в счет сбыта за наркотическое средство были осмотрены 13.10.2020 г., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том № л.д.№).

Также были осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, упакованные в ходе изъятия в пакет № пробка из полимерного материала зеленого цвета, фрагменты бесцветного полимерного материала, обмотанные липкой лентой «скотч» и металлической фольгой, бесцветный (прозрачный) полимерный пакетик с застежкой «ZipLock», внутри которого находилось кристаллическое вещество светло-зеленого цвета (том № л.д.№).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая Серебрякова М.С. 12.10.2020 г. в присутствии защитника показала и рассказала, где она приобретала наркотические средства, место, где их расфасовывала и обстоятельства сбыта наркотического средства 08.10.2020 г. (том № л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от 27.10.2020 г. представленное на исследование кристаллическое вещество светло-зеленого цвета, изъятое сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 08.10.2020 года в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в тайнике под скамейкой возле подъезда № <адрес>, упакованное в пакет № 1, содержит в своем составе наркотическое средство ?- Пирролидиногексанофенон, который является производным N-метилэфедрона. Масса наркотического средства в пакете № 1 составила 0,264 гр. Первоначальная масса наркотического средства в пакете № 1, согласно справке об исследовании № от 09.10.2020 г., составляла 0,304 гр. (том № л.д.№).

09.10.2020 г. в жилище Серебряковой М.С., расположенном по адресу: <адрес>, на основании ч. 5 ст. 165 УПК РФ, проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты в том числе: три одноразовых медицинских шприца со следами бурого цвета, одноразовый медицинский шприц, завернутый в два матерчатых отрезка, пластиковая бутылка зеленого цвета, с прикрепленным на горлышке фрагментом фольги, 2 SIM –карты МТС, 1 SIM-карта Билайн, карта памяти и USB модем со вставленной в него SIM-картой МТС, коробка от электронных весов MH-series; банковская карта Сбербанка № и банковская карта <данные изъяты> №; сотовый телефон марки <данные изъяты> и сотовый телефон марки <данные изъяты>; банковская карта № и портмоне серого цвета; ежедневник и тетрадь в клетку; SIM-карта мегафон в конверте, SIM-карта МТС в конверте и 2 упаковки от SIM-карт Мегафон (том № л.д.№).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля В.С.В. согласно которым он 08.10.2020 г. вместе со своей знакомой Б.Р.В. принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> в <адрес>, где проживает Серебрякова М.С. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: бумажный сверток внутри, которого находилось вещество зеленого или темно-зеленого цвета в виде мелкого порошка со специфическим запахом, три медицинских шприца внутри которых были следы бурого цвета, три SIM-карты разных операторов связи, карта памяти и USB-модем, медицинский шприц, который был завернут в два тканевых обрезка, три банковские карты, сотовые телефоны «<данные изъяты>», портмоне серого цвета, ежедневник и тетрадь в которой были разные записи, SIM-карты разных операторов находящихся в конвертах, пластиковая бутылка, к горлышку которой была прикреплена фольга, упаковку из-под плавленого сыра «Хохланд», в которой находились стебли какого-то растения (том № л.д.№).

В ежедневнике, обнаруженном в квартире Серебряковой М.С., имеются записи о том, когда, кому и в каком количестве она продала наркотические средства. На 6-й странице имеется запись: <данные изъяты>, подтверждающая сбыт наркотического средства сотрудникам полиции в ходе оперативного эксперимента.

Все обнаруженные и изъятые при производстве обыска в жилище Серебряковой М.С. предметы 30.10.2020 г. были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.№).

Согласно заключению эксперта № от 21.10.2020 г. на трех одноразовых медицинских шприцах со следами бурого цвета и одном одноразовом медицинском шприце, завернутом в два матерчатых отрезка, изъятых 09.10.2020 г. в ходе обыска в случаях нетерпящих отлагательств у Серебряковой М.С., по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства ?- Пирролидиногексанофенона – производного N- маетилэфедрона (том № л.д.№).

    Все приведенные и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Серебряковой М.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

    Суд при оценке доказательств на предмет допустимости учитывает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, вовлеченные в процесс доказывания по данному уголовному делу, получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены в орган предварительного расследования в установленном порядке и вовлечены в процесс доказывания без каких-либо нарушений.

    Заключения эксперта отвечают требованиям научной обоснованности, полноты и конкретности, однозначности формулировок, мотивированности каждого вывода фактическими данными, изложенными в протокольной части документов. Заключения эксперта не вызывают у суда сомнений в их объективности и в правильности приведенных выводов. Экспертное исследование проведено экспертом, компетентность которого сомнений не вызывает.

    Давая оценку показаниям Серебряковой М.С., оглашенным в судебном заседании, суд исходит из следующего.

    Показания Серебряковой М.С., данные в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, так как они являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Так, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Серебрякова М.С. полностью признавала свою вину в инкриминируемом деянии, пояснив, что наркотические средства синтетического происхождения «соль» и «скорость» она приобретала в сети «Интернет», через браузер <данные изъяты> на сайте «<данные изъяты> расфасовывала дома на равные части, после чего, оправляла сообщение со ссылкой на свой интернет адрес «<данные изъяты> в котором предлагала приобрести у нее наркотики ограниченному кругу лиц, но уже за большую цену, чем покупала сама. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «<данные изъяты> она, используя никнейм «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты> в ходе переписки с пользователем <данные изъяты> предложила ему приобрести у нее наркотик весом 0,3 грамма за 4.500 руб. Последний согласился, поэтому она сообщила ему номер банковской карты, на которую необходимо было перевести указанную сумму. Получив скриншот о переводе денежных средств, она отсыпала одну часть приобретенного ранее наркотического средства в полимерный пакетик, обернула его металлической фольгой и скотчем, поместила сверток в крышку от бутылки зеленого цвета, которую в этот же день оставила в качестве закладки под лавочкой возле подъезда № <адрес> в <адрес>, после чего отправила сообщение пользователю «<данные изъяты>» с фотографией места, куда спрятала наркотическое средство, осуществив таким образом его незаконный сбыт.

    Из протоколов допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что Серебрякова М.С. допрошена следователем в присутствии защитника, в условиях, исключающих возможность оказания на нее незаконных методов воздействия. По окончании допросов никаких замечаний от подсудимой и его защитника не поступило. Не поступили они и при ознакомлении с материалами уголовного дела.

    Таким образом, показания подсудимой Серебряковой М.С., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, в той части, в которой они согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами, относящимися ко времени, месту, способу и другим обстоятельствам совершения преступления, суд считает возможным принять за основу.

    Как следует из оглашенных протоколов допроса Серебряковой М.С., перед началом допроса ей были разъяснены права, предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против себя самой. При согласии дать показания она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний.

    Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе Серебряковой М.С. в ходе предварительного расследования установлено не было.

    В связи с приведенными обстоятельствами показания Серебряковой М.С., данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные в ходе судебного следствия, являются достоверными и, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами.

    Также, оценивая показания подсудимой в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что ее пояснения о способе, месте, времени совершения преступления, являются достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются объективными данными: материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами осмотра предметов и документов, показаниями свидетелей и заключениями экспертов.

Таким образом, на основании согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Серебряковой М.С. в инкриминируемом ей деянии.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Серебряковой М.С. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Серебрякова М.С. на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № л.д. 56, 58).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления и ее адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Серебрякова М.С. является вменяемой, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также руководствуется принципами гуманизма и справедливости.

Так, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ подсудимой Серебряковой М.С. совершено особо тяжкое преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности и способа совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По материалам дела по месту жительства Серебрякова М.С. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на ее поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была.

По прежнему месту работы в <данные изъяты> Серебрякова М.С. характеризуется в целом положительно. Свои обязанности исполняла добросовестно, нареканий не имела, за период работы получила высшее образование. В общении была доброжелательна, спокойна, избегала конфликтов.

Серебрякова М.С. награждена грамотой МДОУ <данные изъяты> за примерное воспитание ребенка.

В тоже время, согласно информации, предоставленной КДН и ЗП МО «Нерюнгринский район» Серебрякова М.С. состоит на профилактическом учете комиссии в категории социального опасного положения с 19.02.2020 г. Основание: отсутствие личного примера в воспитании (употребление наркотических веществ). Привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

С 09.07.2020 г. Серебрякова М.С. состоит на учете в Нерюнгринском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по приговору Нерюнгринского городского суда от 14.04.2020 г., которым осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным на 3 года.

За прошедший период испытательного срока Серебрякова М.С. допустила нарушение условий отбывания наказания (не являлась по вызову инспектора в УИИ и не обращалась в наркологический диспансер для исполнения обязанности, возложенной на нее судом), за что постановлением Нерюнгринского городского суда от 13.11.2020 г. ей были дополнены обязанности, ранее установленные судом.

В настоящее время Серебрякова М.С. состоит в группе риска наркологического диспансера по установленному факту употребления психоактивных веществ.

Согласно заключению экспертов (судебно-психиатрическая экспертиза) от 07.12.2020 г. № Серебрякова М.С. в период инкриминируемого ей деяния страдала и в настоящее время страдает <данные изъяты> (<данные изъяты>). Проведенное психиатрическое исследование обнаруживает у нее выраженную психическую и физическую зависимость от наркотических средств, переход на внутривенный способ потребления, личностное снижение, эмоциональную неустойчивость, легковесность и формальность суждений при сохранной аналитико-синтетической деятельности. Вышеуказанные признаки синдрома зависимости от наркотических средств у Серебряковой М.С. не сопровождаются слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройствами сознания и не нарушали и не нарушают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ей деяния, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Серебрякова М.С. не нуждается. Серебрякова М.С. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома наркотической зависимости в государственном медицинском учреждении по месту нахождения (том № л.д.№).

    Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

    По мнению суда, активное способствование Серебряковой М.С. раскрытию и расследованию преступления выразилось в подробном сообщении об обстоятельствах совершенного ею преступления при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, изученных в ходе судебного следствия.

    Таким образом, показания подсудимой, данные ею на этапе предварительного следствия, явились важным доказательством по делу, позволившим раскрыть особо тяжкое преступление в кратчайший срок, а затем расследовать уголовное дело с исчерпывающей полнотой.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Серебряковой М.С., учитывает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетних детей.

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание подсудимой своей вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с прежнего места работы и жительства, наличие грамоты дошкольного учреждения и молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в действиях Серебряковой М.С., направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставление им информации, в том числе ранее им неизвестной, дача правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, активно содействовавшей раскрытию и расследованию преступления, позволяют суду признать данные обстоятельства исключительными и при назначении наказания подсудимой за совершенное ею преступление, применить положения ст. 64 УК РФ, предусматривающие назначение наказания ниже низшего предела.

В тоже время, суд учитывает, что в настоящее время противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Социальная вредоносность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств состоит в их способности порождать негативные для общества последствия и прежде всего в расширении и углублении наркотизации населения, проживающего в Республике Саха (Якутия).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, социальную вредоносность данного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Кроме того, преступление, относящееся к категории особо тяжких, по настоящему уголовному делу, совершено Серебряковой М.С. в период условного осуждения, назначенного ей приговором Нерюнгринского городского суда от 14.04.2020 г.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Таким образом, оснований для применения при назначении наказания Серебряковой М.С. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд в полной мере принимает во внимание наличие у Серебряковой М.С. малолетних детей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым на момент постановления приговора исполнилось соответственно 10 лет и 5 лет. Между тем, учитывая все конкретные обстоятельства дела и особую тяжесть совершенного Серебряковой М.С. преступления, оснований для применения ст. 82 УК РФ при назначении подсудимой наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Серебряковой М.С. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения реального лишения свободы, наличия малолетних детей, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для ее исправления и перевоспитания.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд считает, что поскольку Серебряковой М.С. назначается наказание в виде лишения свободы, то для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ), началом срока отбывания наказания является день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Серебряковой М.С. под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, документы ОРД, подлежат хранению при деле. Упакованные в пакеты № наркотическое средство ?- Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,234 гр., находящееся в бесцветном (прозрачном) полимерном пакетике с застежкой «ZipLock», пробку из полимерного материала зеленого цвета и фрагменты бесцветного полимерного материала, обмотанные липкой лентой «скотч» и металлической фольгой, Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенной экспертизы 1,145 гр. в бумажном свертке с типографским текстом, три медицинских шприца однократного применения со следами бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл, с иглой обернутый материей, Картонную коробку (упаковка) от электронных весов MH-series, Полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «UP FLASH MAX» и с прикрепленной    металлической фольгой, ежедневник с обложкой, на которой изображены цветы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Сотовый телефон марки «IPhone XS» и сотовый телефон «Xiaomi MI 9», переданные на ответственное хранение свидетелям Я.Н.М. и Г.А.Л. должны быть оставлены у последних.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующему.

Из пункта п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

С учетом наличия у Серебряковой М.С. на иждивении двоих детей, суд приходит к выводу, что уплата ею процессуальных издержек может существенно отразиться на их материальном положении, поэтому находит возможным, освободить ее от уплаты процессуальных издержек, которые будут выплачены адвокату Райковой В.В. за осуществление ее защиты по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Серебрякову М.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Серебряковой М.С. условное осуждение, назначенное приговором Нерюнгринского городского суда от 14.04.2020 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Нерюнгринского городского суда от 14.04.2020 г. и окончательно назначить Серебряковой М.С. по совокупности приговоров наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Серебряковой М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Серебряковой М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ее под стражу в зале суда.

Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Серебряковой М.С. под стражей с 05.02.2021 г. до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - документы ОРД, - хранить в уголовном деле;

- упакованные в пакеты № - наркотическое средство ?- Пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона массой 0,234 гр., находящееся в бесцветном (прозрачном) полимерном пакетике с застежкой «ZipLock», пробку из полимерного материала зеленого цвета и фрагменты бесцветного полимерного материала, обмотанные липкой лентой «скотч» и металлической фольгой, Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после проведенной экспертизы 1,145 гр. в бумажном свертке с типографским текстом, три медицинских шприца однократного применения со следами бурого цвета, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл, с иглой обернутый материей, Картонную коробку (упаковка) от электронных весов MH-series, Полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 1 литр с этикеткой с надписью <данные изъяты> и с прикрепленной    металлической фольгой, ежедневник с обложкой, на которой изображены цветы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> и сотовый телефон <данные изъяты> переданные на ответственное хранение свидетелям Я.Н.М. и Г.А.Л.- оставить у последних.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                 Э.А.Меринов