Решение по делу № 2-1470/2018 от 08.11.2018

Дело № 2 – 1470/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 декабря 2018 года                                                                       г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Илюшиной И.О.,

с участием представителя истца Ауловой О.Н., действующей на основании доверенности № 02-610/18 от 13 марта 2018 года,

ответчика Хайрулиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского городского округа к *1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к *1 с указанным требованием, указав, что на основании постановления администрации Поронайского городского округа * от дата семья *6 (после вступления в брак фамилия изменена на *9) признана нуждающейся в жилом помещении и включена в список молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2016 году. дата *6 выдано свидетельство на получение социальной выплате в размере 756000 рублей, которая выплачена дата . По результатам выездной проверки от дата установлено отсутствие оснований для признания семьи ответчика нуждающейся в жилом помещении и получении социальной выплаты, поскольку на момент постановки на учет неверно определена норма обеспеченности жилой площади *6 размер которой превышал учетную норму. На основании ст. 1102 ГК просит взыскать неосновательное обогащение в размере 756000 рублей.

В судебном заседании представитель истца *4 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик *1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери *5 иск не признала, пояснив, что при постановке на учет она предоставила все документы, в том числе, справку о составе семьи, неверное определение нормы обеспеченности жилым помещением произошло по вине сотрудника администрации. С учетом положений п.4 ст. 1109 ГК РФ просит в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

При этом в силу положений п. 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что дата *6 обратилась к мэру Поронайского городского округа с заявлением о признании ее семьей, нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставив, в том числе, справку о составе семьи, согласно которой *6 проживала по адресу: *, совместно с ней постоянно зарегистрировано и проживало 4 человека (мать, брат, отчим и несовершеннолетняя дочь), а также временно зарегистрированный и проживающий в период с дата по дата бывший муж - *7.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права общая площадь вышеуказанной квартиры составляет 58,7 кв.м..

В соответствии с нормативно-правовыми актами, которые действовали в период признания *6 нуждающейся в улучшении жилищных условий и включении в список молодых семей, имеющих право на государственную поддержку в приобретении жилья: п.п.в п.2.2. Порядка о формировании списков молодых семей, имеющих право на государственную поддержку в приобретении жилья государственной программы * "Обеспечение населения * качественным жильем на 2014 - 2020 годы", утвержденного постановлением * от дата * и Положения о формировании списков молодых семей, имеющих право на государственную поддержку в приобретении жилья целевой Программы "Обеспечение жильем молодых семей муниципального образования городской округ "Поронайский" на 2011 - 2015 годы", утвержденного постановлением администрации городского округа "Поронайский" от дата N 70,

- для признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий молодая семья представляет в орган местного самоуправления: справку с места жительства с указанием совместно зарегистрированных и постоянно проживающих лиц (всех членов семьи заявителя).

Ныне действующие нормативно-правовые акты предъявляют аналогичные требования к вышеуказанному документу.

На *7 вышеуказанные пункты Порядка и Положения не распространялись, так как он был временно зарегистрирован по адресу проживания.

Следовательно, общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составила 11,74 кв.м., что больше учетной нормы на одного члена семьи на 1.74 кв.м., утвержденной постановлением администрации Поронайского городского округа от дата * (10 кв.м.).

дата *6 выдано свидетельство на получение социальной выплаты, в том числе, на приобретение жилья на территории * на сумму 756000 рублей. Из них: за счет средств областного бюджета 650011 руб. 00 коп.; за счет средств бюджета муниципального образования 105989 рублей.

*6 дата вступила в брак с *8, в связи с чем сменила фамилию на *9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

дата *1, действующая в своих интересах и в интересах дочери *5, *8 приобрели квартиру на основании договора купли-продажи квартиры., по условиям которого (п. 5.3.2) часть денежной суммы в размере 756000 рублей были перечислены продавцу квартиры за счет социальной выплаты, что подтверждено платежными поручениями *, 1497 от дата .

Министерством финансов * в период с 19 марта по дата проведена плановая выездная проверка по вопросу соблюдления условий, целей и порядка предоставления межбюджетных трансфертов, выделенных из областного бюджета * с 2015 по истекший период 2018 года, в ходе которой было установлено неправомерное перечисление *6 социальной выплаты в размере 756000 рублей.

дата в адрес администрации Поронайского городского округа Министерством финансов * внесено представление о возмещении причиненному бюджету * ущерба, в том числе, на вышеуказанную сумма, которая возвращена, что подтверждено платежным поручением * от дата .

Учитывая получение *1 без законных оснований социальной выплаты в размере 756000 рублей на приобретение жилого помещения, суд признает данную сумму неосновательным обогащением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о невозможности взыскания данной суммы с нее со ссылкой на ч.4 ст. 1109 ГК РФ, судом отклоняется, поскольку согласно ч.4 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной нормы, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства, лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности.

При этом бремя доказывания указанных обстоятельств (осведомленности истца об отсутствии обязательства либо предоставления денежных средств в целях благотворительности) законом возложено на ответчика.

Из материалов дела судом установлено, что перечисленные *1 денежные средства являлись мерой государственной поддержки, предоставляемой при наличии определенных условий, которые у ответчика отсутствовали.

Кроме того, выплаты ответчику осуществлялись через УФК по *, то есть через финансовый орган, который не имел ни технической, ни правовой возможности установить факт неположенной выплаты.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Поронайского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10760 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Поронайского городского округа к *1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с *1 в пользу администрации Поронайского городского округа неосновательное обогащение в размере 756000 рублей.

Взыскать с *1 в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере 10760 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено дата .

Судья Поронайского городского округа:                                   И.В.Венек