Решение по делу № 2-5147/2024 от 18.06.2024

Дело №

74RS0002-01-2024-006291-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                              г. Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Петровой,

при секретаре     Д.Д. Денисламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова А.А. к Мошаровой В.Р. о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников А.А. обратился в суд с иском к Мошаровой В.Р. о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, в размере 1034159 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., стоимости услуг оценки в размере 15000 руб. 00 коп., судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 50000 руб. 00 коп.

Истец Шапошников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мошарова В.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "Интарный 24" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суд и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В судебном заседании установлено, что в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом была истребована адресная справка из УВМ ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что ответчик Мошарова В.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения Шапошникова А.А. в суд ответчик Мошарова В.Р. не была зарегистрирована на территории <адрес>, место жительства ответчика находится в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Шапошникова А.А. к Мошаровой В.Р. о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры передать по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> путем подачи частной через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                  Н.Н. Петрова

Копия верна.

Судья:                                    Н.Н. Петрова

Секретарь:                                 Д.Д. Денисламова