50RS0039-01-2020-011418-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2020 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.,
при секретаре Ершовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6906/2021 по иску АО «Чулковская УК» к Тимофеевой Л. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещение расходов по уплате госпошлины,
установил:
АО «Чулковская УК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата>. в размере 911 944 руб. 50 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 319 руб. 00 коп. (л.д. 4). В обосновании своих требований истец ссылается на то, что многоквартирный дом №10по адресу: <адрес> находится в управлении АО «Чулковская УК». В квартире №25 по указанному адрес проживает Тимофеева Л.А., в течение долгого времени ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую истец по настоящему иску просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик извещалась судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что на основании протокола №10/К собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> АО «Чулковская УК» управляет указанным многоквартирным домом.
Тимофеева Л.А. является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>.
Ответчик зарегистрирована в указанной квартире. Согласно финансовому лицевому счету <номер> за период с <дата>. имеется задолженность в размере 911 944 руб. 50 коп.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Возражений по оплате от ответчика не поступало, в настоящее время долг не погашен, а, следовательно, иск в данной части подлежит удовлетворению.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 12 319 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Тимофеевой Л. А. в пользу АО «Чулковская УК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период <дата>. в размере 911 944 руб., 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 319 руб. 00 коп., всего взыскать 924 263 руб. 50 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020г.