Решение по делу № 2-729/2016 (2-8388/2015;) от 23.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.

При секретаре Глинской К.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25.01.2016 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество к Романову В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Романову В. В. о взыскании задолженности.

Просит взыскать с Романова В.В. в пользу АКБ НМБ ОАО задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, включающую в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и Романовым В. В. был заключен кредитный договор № (по программе «Любимый клиент»), согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% годовых.

Романов В.В. должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложение к Заявлению), однако по графику кредит не погашался.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. Согласно Кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, включающая в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты> копеек; проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

На основании п. 3.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочного возврата кредита и процентов по нему, в случае невозврата кредита и неуплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца Янмурзина А.С., действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик Романов В.В. о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, которые возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания судом не установлено. С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает Романова В.В. извещенным надлежащим образом. Романов В.В. возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения по требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014г. кредитная организация — Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу п.2 статьи 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и Романовым В. В. был заключен кредитный договор № (по программе «Любимый клиент»).

Согласно п.2 договора заемщик обязан возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых согласно установленному графику. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов уплачивает банку повышенные проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п. 2.5 кредитного договора).

Согласно п.3 договора банк имеет право досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного возврата кредита и процентов по нему в случае невыполнения условий договора, несвоевременности платежей по договору и др.

Романов В.В. должен был погашать кредит согласно установленному графику (приложение к Заявлению), однако по графику кредит не погашался.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита. Согласно Кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, предусмотренного условиями настоящего договора, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, так как несвоевременно и не в полном объеме производил оплату по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. При этом, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, включающая в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты> копеек; проценты в размере <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>

На основании п. 3.1. кредитного договора Банк имеет право потребовать с Заемщика досрочного возврата кредита и процентов по нему в случае невозврата кредита и неуплаты процентов.

Судом проверены представленные истцом расчеты долга, признаны правильными. Ответчиком сумма задолженности и расчет процентов за пользование кредитом не оспорены, расчет пени за просрочку платежа также не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать в пользу истца сумму просроченного основного долга <данные изъяты>, сумму просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд находит, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки, соотношение суммы неустойки и суммы долга, значительное превышение размера неустойки относительно ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей в период просрочки, на основании статьи 333 ГК РФ сумма задолженности по неустойке по просроченному основному долгу подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка следующая задолженность:

сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.;

сумма просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.;

сумма неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Итого по всем видам задолженностей <данные изъяты> руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу расходов по уплате госпошлины не имеется. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., сумму просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; сумму неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Романова В. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        (подпись)            И.Н. Дурова

Верно. Судья                            И.Н. Дурова