Решение по делу № 1-2/2021 от 30.09.2020

                                                                                 Дело № 1–2(1)/2021(12001630018000180)

                                                                                                      64RS0030-01-2020-001093-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                                                                                                      г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А., Савиной Я.И., Гордеевой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С., заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Морозова А.А., заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

подсудимых Марютина А.А., Соколова К.С., Гусева П.Г.,

защитников – адвокатов Моргунова В.В. представившего удостоверение № и ордер № от 21.10.2020г., ФИО16 представившего удостоверение № и ордер № от 14.10.2020г., Маркелова М.Ю. представившего удостоверение № и ордер № от 16.11.2020г., Денисова С.В. представившего удостоверение № и ордер № от 14.10.2020г., защитников Соловкова Н.Е., Шамоты Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Марютина Александра Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>А, зарегистрированного по адресу: <адрес>», <данные изъяты>, судимости не имеющего; Соколова Кирилла Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого; Гусева Павла Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Марютин А.А. и Соколов К.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Гусев П.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также, пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

14 мая 2020 года, около 21 часа, Марютин А.А., находясь около дома 16«А» по ул.Южная гор. Ртищево Саратовской области, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, в целях незаконного сбыта наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, предложил Соколову К.С. вступить с ним в преступный сговор, направленный на приобретение и в дальнейшем незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. На предложение Марютина А.А., Соколов К.С. ответил согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории гор. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области, группой лиц по предварительному сговору, 15 мая 2020 года около 10 часов, Соколов К.С., по указанию Марютина А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, попросил Гусева П.Г. помочь ему с Марютиным А.А. незаконно приобрести наркотические средства, используя возможности сети «Интернет» на сайте интернет магазина «HYDRA» (Гидра), решив осуществить заказ наркотических средств в крупном размере, не ставя Гусева П.Г. о своих планах их дальнейшего сбыта на территории Ртищевского района и г.Ртищево Саратовской области. Гусев П.Г. с предложением Соколова К.С. согласился и 15.05.2020 года в дневное время, находясь в г. Ртищево Саратовской области, подсказал Соколову К.С. как осуществлять заказ и последний в сети «Интернет» на сайте интернет магазина «HYDRA» (Гидра) осуществил заказ 50 таблеток наркотического средства для себя и Марютина А.А., оплатив за них денежные средства в размере 28 000 рублей предоставленных Марютиным А.А. Тем самым Гусев П.Г. пособничал в приобретении ими наркотических средств МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой 20,61гр., которое неустановленное следствием лицо, поместило в тайник на территории Саратовского района Саратовской области. Затем, в этот же день, Гусев П.Г. в сети «Интернет» на сайте интернет магазина «HYDRA» (Гидра) оплатив деньгами Марютина А.А., сыграл в лотерею и выиграл – смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,11 гр., которое неустановленное лицо поместило в тайник на окраине г.Пенза.

           Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и осуществляя общий с Соколовым К.С. преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, Марютин А.А. действуя в соответствии распределенными ролями, таким образом, предоставил денежные средства на незаконное приобретение наркотических средств, а также, предоставил своё транспортное средство для доставки наркотических средств в г. Ртищево Саратовской области, а Соколов К.С. действуя в соответствии с распределенными ролями, должен был осуществить доставку наркотического средства в г. Ртищево Саратовской области, по указанию Марютина А.А., для последующей его реализации.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 15 мая 2020 года, в вечернее время, Соколов К.С., действуя с ведома и согласия Марютина А.А. по его указаниям выехать в Саратовский район для изъятия из закладки и доставки в Ртищево заказанных наркотических средств, вместе с Гусевым П.Г., не осознававшим того, что приобретаемые теми наркотические средства предназначены для незаконного сбыта, управляя предоставленным Марютиным А.А. автомобилем марки ВАЗ-21214 регистрационный знак А152НЕ 164 РУС, сначала, не ставя об этом в известность последнего, выехали на территорию гор. Пенза, где из тайниковых закладок Соколов К.С. забрал выигранное в лотерею наркотическое средство – смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,11 гр. и смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,89, тем самым незаконно приобрел данные наркотические средства с целью их сбыта.

          Затем, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 16 мая 2020 года, в утреннее время, Соколов К.С., действуя с ведома и согласия Марютина А.А. по его указаниям, вместе с Гусевым П.Г. приехали на автомашине Марютина А.А. марки ВАЗ-21214 регистрационный знак А152НЕ 164 РУС на территорию Саратовского района Саратовской области, где из тайника Соколов К.С. забрал, ранее заказанное им наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой 20,61 г., тем самым незаконно приобретя наркотическое средство с целью сбыта.

           Затем, Соколов К.С. и Гусев П.Г. на данном автомобиле выехали в г.Ртищево Саратовской области, по пути Соколов К.С. сбыл Гусеву П.Г., а последний таким образом незаконно приобрел без цели сбыта, часть выигранного наркотического средства: смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,25 грамма и с согласия Марютина А.А., наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин), массой 0,81 грамма, в двух таблетках, то есть, в крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,11 гр.; смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,89 гр. ; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой 20,61 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и указанная масса наркотических средств отнесена к крупному размеру.

В период с 10 часов 50 минут 16 мая 2020 года до 13 часов 30 минут 16 мая 2020 года, сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, в ходе производства осмотра автомашины марки <данные изъяты> регистрационный знак № 164 регион, принадлежащей Марютину А.А., на автодороге «Балашов-Ртищево» у с.Шило-Голицыно Ртищевского района Саратовской области, на мосту через р. Изнаир, у Соколова К.С. и Гусева П.Г. было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1,1 г.; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой 20,61 г.; наркотическое средство – смесь, содержащая ? -PVP (?-Пирролидинопентиофеон), являющаяся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,89 г., что относится к крупному размеру.

Таким образом, Марютин А.А. и Соколов К.С., группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт на территории г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области наркотических средств в крупном размере, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Соколов К.С. был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Марютин А.А. вину свою в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал, что настаивает на своих показаниях, которые давал на предварительном следствии при окончательном предъявлении ему обвинения от 21.09.2020 года, то есть по обвинению, которое было озвучено в суде государственным обвинителем. Он действительно употреблял наркотическое средство «Экстази». Зависимости от этого наркотика у него не было. Таблетки «Экстази», он мог употребить до 5 штук в день, при желании можно и больше употребить, когда хочется ощущать эйфорию. Кроме «Экстази» он пробовал другой наркотик «Амфетамин» - это наркотик в виде порошка, его действие схожее с «Экстази», но более сильное, от его приема можно не спать целые сутки. «Амфетамин» он употреблял редко, всего несколько раз. Экстази и амфетамин приобретал через интернет магазины, которые в свободном доступе. Других наркотиков, кроме указанных, он никогда не употреблял. 14.05.2020 в дневное время Соколов К.С. взял у него автомобиль «Нива», на котором ездил на рыбалку. В вечернее время того же дня тот пригнал машину к его дому на ул. Южная, д. 16 г. Ртищево. При разговоре, Соколов К.С. попросил дать ему машину на следующий день, чтобы с женой съездить в г.Саратов, купить детскую кровать и попросил в долг 10000 руб. на поездку, он дал на это согласие. Он попросил Соколова К.С. купить в г. Саратове большой батут для детей, который они нашли с ним в интернете, стоимость его была 16000 руб. 15.05.2020 около 13 часов Соколов К.С. пришел к нему на работу, там были его знакомые Тарханов Иван и Коробов Егор. При них Соколов К.С. пояснил, что берет его машину, чтобы съездить в Саратов купить кроватку и ему батут. Соколов забрал свою машину и уехал. Через некоторое время в тот же день, Соколов позвонил ему и предложил купить 50 таблеток «Экстази», он сказал, что ему столько не надо, для него это много, если он и купит у него, то штук 20-30 таблеток, не больше. Затем Соколов снова приехал к нему, чтобы взять деньги, которые он обещал ему в долг и, на батут, но у него не было наличных денег и он перевел ему на карту 28000 руб., из которых 16000 руб. - на батут, 10000 руб. - ему в долг и 1500 руб. - на бензин на дорогу, то есть фактически он ему отдал 27500 руб. На покупку таблеток «Экстази» он Соколову заранее денег не давал, с ним собирался расплатиться по факту, когда тот ему передаст таблетки, так как тот мог их привезти, мог - не привезти. Соколов, сам заказывал, сам расплачивался за таблетки и, он брал таблетки и для себя в том числе. Он был уверен, что Соколов поедет в г. Саратов со своей женой, он об этом сам говорил. Однако, когда он позвонил вечером того же дня Соколову, тот сказал, что уехал из г. Ртищево не с женой, а с Гусевым, и не в г.Саратов, а сначала в г. Пензу, так как в Пензе якобы Гусев выиграл в интернет-рулетку один грамм героина и Соколов в г. Пензе собирался забрать еще какие-то наркотики для себя. Про эти обстоятельства он узнал, когда Соколов с Гусевым уже уехали из г. Ртищево на его машине. О том, что они собирались приобрести наркотики в г. Пензе, он ничего не знал и к этому не имеет отношения. Также по телефону он узнал от Соколова, что они с Гусевым из г. Пензы поехали в г. Саратов, где Соколов забрал таблетки «Экстази», часть которых он собирался у него приобрести. Сколько таблеток приобрел Соколов в тот день в г. Саратове, он не знал, но он собирался приобрести у Соколова, по его возвращению, не более 30 штук таблеток, для своего личного употребления. Соколов ему продавал таблетку за 800 или за 1000 рублей, то есть он рассчитывал у него купить не более чем на 30000 рублей. По какой цене Соколов купил таблетки, он не знает, тот озвучивал цену уже по факту, когда он забирал таблетки. 30 штук таблеток «Экстази» ему бы хватило употреблять дней на десять. Никому сбывать эти таблетки, которые хотел купить у Соколова, он не собирался. Таким образом, он признаёт свою вину в том, что собирался приобрести 20-30 штук таблеток наркотического средства «Экстази», вес которых составляет около 10 грамм (одна таблетка весит примерно 0,4 грамма), для собственного употребления, у Соколова К.С. 15 или 16 мая 2020 года по его возвращению в г. Ртищево из г. Саратова. На сбыт этого наркотического средства он не покушался. Никаких других предварительных договоренностей с Соколовым или Гусевым, кроме договоренности с Соколовым, что он собирался купить себе 20-30 штук таблеток «Экстази», не имелось. Он не имеет никакого отношения к приобретению Соколовым и Гусевым наркотических средств в г.Пензе 15.05.2020 года, тем более не покушался на сбыт этих наркотических средств в сговоре с Соколовым и Гусевым. Из телефонного разговора с Соколовым К., который состоялся, когда они с Гусевым уже ехали в г. Пензу (текст которого озвучен в суде), он узнал, что Гусев выиграл в интернет магазине грамм героина, поэтому Гусев П. и поехал с Соколовым в г.Пензу, чтобы его забрать. Из материалов дела следует, что при задержании Соколова и Гусева, они уже разделили приобретенный в Пензе героин, для своего употребления, а также, что Гусев взял себе две таблетки «Экстази» для личного употребления, из числа тех, которые приобрел Соколов в Саратове. О том, что Соколов заказал и забрал еще наркотики в Пензе - это так называемые «соли», он не знал и эти наркотики он никогда не приобретал и не употреблял, знает, что «соли» Соколов приобретал для себя.

В судебном заседании подсудимый Соколов К.С. вину свою в инкриминируемых ему деяниях не признал, от дачи показаний отказался лишь показал, что ранее данные признательные показания он давал под принуждением, говорил так, как ему приказали сотрудники правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Гусев П.Г. вину свою в инкриминируемых ему деяниях не признал и показал, что приехал Соколов 15 мая 2020г. и попросил научить его пользоваться сайтом, он зашел в интернет, посмотрел, как правильно это сделать, и показал ему. После этого Соколов зашел в личный кабинет и выбирал наркотики, деньги переводил сам. Он отъезжал с его телефоном, сказал, что доедет до Марютина. С Марютиным он сам не созванивался, не списывался, не виделся, на тот момент уже около одного-двух месяцев он с Марютиным не общался. Заказывались наркотические вещества, такие как соли и таблетки экстази. Соли заказывались в Пензе, а экстази в Саратове. Для чего заказывались, ему было не известно. После того, как Соколов сделал заказ, он тому сообщил, что там на сайте, еще остались деньги в районе 300-500 рублей, предложил ему сыграть в рулетку, тот оказался не против, он сыграл в рулетку и выиграл 1 грамм героина. С Соколовым он поехал за частью выигранного героина, они решили, что поделят этот героин, так как он выиграл в рулетку, а деньги были его. Изначально они поехали в Пензу. На сайт приходит информация и фотографии, где закладка и ее координаты. Соколов вбил координаты в телефон, они доехали до места, Соколов забрал закладку. Сначала в Пензе Соколов забрал героин, дальше они поехали в Саратов, координаты на закладку Соколов сразу забил. Доехали до Саратова, там тоже Соколов забрал закладку. Дальше они поехали в Ртищево, где-то на подъезде к городу Ртищево они разделили героин. У него изъяли пакетик с героином, там была доля героина, ему её отсыпал Соколов. Таблетки экстази он сначала хотел спросить у Марютина, но тот не ответил, соответственно разрешения не давал, а Соколов сказал, что это таблетки Марютина. 2 таблетки он взял из общего пакета, пакет был у Соколова. Потом их задержали на мосту. Закладка соли, которую забрали в Пензе, он не видел, как соли выглядят, даже не знает, какого цвета они и в каком количестве. Ранее он давал показания, говорил о том, что наркотические средства предназначались для Марютина, как ему об этом сообщил Соколов, он это подтверждает, когда тот ездил с его телефоном, сказал, что поедет к Марютину, для чего нужны были эти наркотики, тот ему не говорил. Брал героин из закладок Соколов, он был упакован в обычный пакет, он точно не помнит. Был запечатанный пакет скотчем, а под скотчем были еще пустые пакеты, в пустой пакет тот и пересыпал ему героин. Героин он положил в левый карман и таблетки тоже в левый карман. Сбывать не хотел, брал для личного потребления.

Кроме фактического частичного признания, вину подсудимых Марютина А.А., Соколова К.С. и Гусева П.Г. в совершении преступлений подтверждают показания свидетелей, материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания обвиняемого Марютина А.А., оглашенные в судебном заседании, согласно которым вину в предъявленном обвинении признал частично, а именно примерно последние полгода до своего заключения под стражу, он употребляет наркотическое средство «Экстази», которым его угостил Соколов К.С., при этом Соколов К.С. сказал, что имеет возможность за деньги доставать ему данные таблетки «Экстази». Впоследствии он стал заказывать Соколову К.С. для своего личного употребления данное наркотическое средство «Экстази», по нескольку таблеток, в зависимости от наличия денежных средств. Соколов К.С. ездил за данным наркотиком в г. Пензу, в г. Саратов или в г.Тамбов.

    Кроме «Экстази» он пробовал другой наркотик «Амфетамин», который также брал несколько раз у Соколова К.С. – это наркотик в виде порошка, его действие схожее с «Экстази», но более сильное, от его приема можно не спать целые сутки.

    14.05.2020 в дневное время Соколов К.С. взял у него автомобиль «Нива», на котором собирался уехать на рыбалку. В вечернее время того же дня пригнал обратно машину. При разговоре, Соколов К.С. попросил дать ему машину на следующий день, чтобы с женой съездить в г. Саратов, купить детскую кровать и попросил в долг 10000 руб. на поездку, он дал на это согласие и попросил также купить в г. Саратове большой батут для детей, который он посмотрел в интернете, стоимость его была 16000 руб.

    15.05.2020 около 13 часов Соколов К.С. пришел к нему на работу пояснил, что берет его машину, чтобы съездить в Саратов купить кроватку и батут. Соколов забрал машину и уехал.

    Через некоторое время в тот же день, Соколов позвонил и предложил купить 50 таблеток «Экстази» за 35 или 32 тысячи рублей, он сказал, что ему столько не надо, это много, ему надо штук 20-30, не больше. Затем Соколов приехал к нему, чтобы взять деньги которые он ему обещал, а именно он перевел ему на карту 28000 руб., из которых 16000 руб. – на батут, 10000 руб. – ему в долг и 1500 руб. – на бензин на дорогу.

    На таблетки «Экстази» он ему денег не давал, всегда с ним расплачивался по факту. То есть Соколов, сам заказывал, сам расплачивался за таблетки, брал их и для себя в том числе. Он был уверен, что Соколов поедет в Саратов со своей женой, однако, когда он позвонил вечером того же дня Соколову, тот сказал, что уехал из Ртищево с Гусевым, и не в Саратов, а сначала в Пензу, так как в Пензе якобы Гусев выиграл в рулетку один грамм героина и, Соколов там еще что-то купил из наркотиков. О том, что Соколов и Гусев собирались приобрести наркотики в Пензе, он ничего не знал. Также по телефону он узнал от Соколова, что они с Гусевым из Пензы поехали в Саратов, где Соколов забрал таблетки «Экстази», часть которых собирался приобрести. Сколько таблеток приобрел Соколов в Саратове, не знает, но он собирался приобрести у Соколова, не более 30 штук таблеток, для своего личного употребления. Никому сбывать таблетки, которые хотел купить у Соколова, он не собирался. На сбыт этого наркотического средства он не покушался. Никаких других предварительных договоренностей с Соколовым или Гусевым, не имелось, «закладки» наркотиков, с целью их сбыта никогда не делал. Не имеет никакого отношения к приобретению Соколовым и Гусевым наркотических средств в г. Пензе 15.05.2020 года, тем более не покушался на сбыт этих наркотических средств в сговоре с Соколовым и Гусевым. (т. 6 л. д. 87-92)

Показания подозреваемого Соколова К.С. данные им 18.05.2020г., оглашенные в судебном заседании, согласно которым 14.05.2020 года примерно в 21 час. находясь по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. Южная, д. 16, у него с Марютиным А.А. состоялся разговор, в ходе которого тот попросил его посмотреть в каких соседних с Ртищево городах продают наркотики, возможно в г.Пенза и г.Саратов. Сам он пользоваться интернетом не умеет и решил попросить своего знакомого Гусева П.Г., чтобы тот через сеть интернет смог посмотреть места нахождения наркотиков. Марютин А.А. пояснил, что срочно нужны наркотики, так как их ждут люди, что он может от перепродажи наркотиков выйти в плюс по деньгам, что за люди и сколько человек у него хотели купить наркотики, не говорил. Марютин А.А. попросил его посмотреть в тематическом сообществе интернет сайта «Гидра» какие наркотики сейчас продают и что есть в наличии. Также, Марютин А.А. предложил свой автомобиль марки «Нива», вишневого цвета, гос. номер А152НЕ164 для поездки. Далее он сказал Марютину А.А., что, так как не разбирается в покупках наркотиков через сайт «Гидра», необходимо встретиться с Гусевым П.Г. и обговорить с ним данный вопрос.

На следующий день, 15.05.2020г. утром он приехал к Марютину А.А. на работу, между ними состоялся разговор, в ходе которого последний сказал, что в ближайшее время надо будет поехать в г. Пензу или г. Саратов за наркотиками, и чтобы он и Гусев Павел выбрали на сайте «Гидра» что-нибудь из наркотиков подешевле, в количестве двадцати и более таблеток, но не меньше двадцати, чтоб можно было перепродать жителям г. Ртищево. После этого он, на машине Нива принадлежащей Марютину А.А., поехал к Гусеву П.Г., который находился в пивном магазине «Пивновъ», расположенном на улице Железнодорожная г. Ртищево, у своей девушки Свидетель №3. Он сказал Гусеву Павлу, что необходимо на сайте «Гидра» найти наркотики и их цены. Гусев Павел, используя свой смартфон «ZTE» произвел поиск наркотиков на сайте «Гидра». После того как наркотики были найдены, Гусев Павел передал ему телефон с которым он уехал к Марютину А.А., чтобы показать что есть в наличии. Приехав к Марютину Александру на работу, он показал на смартфоне выбранные наркотики. Марютин Александр выбрал таблетки экстази в количестве пятидесяти штук – по цене примерно 20000 рублей за все таблетки. После того как Марютин Александр выбрал указанные наркотики, то перевел ему на карту «ВТБ» деньги в количестве 28 000 рублей, из которых 20000 рублей на таблетки, плюс деньги на бензин. Указанные денежные средства пришли от владельца карты по имени «Свидетель №1», хотя деньги отправлял Марютин Александр. После этого на автомобиле Марютина Александра он поехал обратно к Гусеву Павлу, которому пояснил, что деньги Марютин Александр перевел, нужно делать заказ наркотиков, Гусев Павел настроил заказ и передал смартфон ему и показал, что нужно нажимать, он произвел заказ наркотиков. На сайте он перевел со своей банковской карты деньги в сумме 27700 рублей. После заказа в ответ из сайта «Гидра» пришли фотографии с координатами закладки в г.Саратове, где находятся наркотики в форме таблеток в количестве пятидесяти штук, это открытый участок местности в поле, по трассе в гор. Волгоград. Он спросил у Гусева Павла, сколько денег осталось на счету в личном кабинете сайта «Гидра», тот ответил, что четыреста рублей. Гусев Павел сказал, что хочет сыграть на указанном сайте в «рулетку» это как игровой автомат на сайте «Гидра», необходимо угадать цифры, после чего возможен выигрыш в виде наркотиков. Гусев Павел, таким образом, выиграл 1 грамм героина, после выигрыша сайт «Гидра» прислал координаты закладки в г. Пенза, деньги в сумме 400 рублей Павел потратил на игру «рулетка».

Затем он сел за руль, Гусев Павел сел на пассажирское место и на автомашине Нива они поехали на заправку, заправили автомобиль за наличные деньги в размере 1500 рублей, которые ему давал Марютин А.А. После заправки автомобиля поехали в г.Пенза на место закладки «выигрыша» - 1 грамма героина, который выиграл Павел. Забрав закладку, поехали в г. Саратов, туда приехали уже 16.05.2020г., забрали закладку с пятьюдесятью таблетками – наркотиками. Они находились в полиэтиленовом пакете, обмотанном липкой лентой «скотч», находились россыпью. После того как забрали наркотики, Гусев Павел вытащил несколько таблеток принадлежащих Марютину Александру и положил к себе в карман брюк, он открывал пакет, 1 грамм героина также находился в кармане брюк Гусева Павла. Подъезжая к с. Малиновка Ртищевского района ему позвонил Марютин Александр и спросил где они находятся и чтоб скорее приезжали.

Подъезжая в г. Ртищево, а именно недалеко от с. Шило-Голицыно Ртищевского района на мосту через реку Изнаир, его и Гусева Павла задержали сотрудники ФСБ. В ходе проведенных мероприятий в присутствии понятых на вопрос сотрудников ФСБ о наличии у него и Гусева Павла каких-либо предметов, веществ, оборот которых запрещен, он и Гусев Павел сообщили, что в карманах одежды находятся наркотики и добровольно их выдали.

В ходе проведенных мероприятий в присутствии понятых он из кармана брюк выдал сверток из синей изоленты, который содержит наркотики. Указанный сверток они также подобрали из закладки в г. Пенза 15.05.2020г. и принадлежит Марютину Александру. Указанный сверток был предоставлен бонусом от сайта «Гидра», как «перезаклад» т.е. 14.05.2020 г. Марютин Александр ездил за закладкой наркотиков в г.Пенза и эту закладку не обнаружили. Таким образом, сайт «Гидра» сделал «перезаклад наркотиков» и они его подобрали для Марютина Александра, место нахождения закладки имелось в телефоне у Павла, оно пришло с сайта «Гидра».

В ходе проведенных мероприятий в присутствии понятых Гусев Павел выдал пакетик с наркотиком, который выиграли в рулетке на сайте «Гидра» т.е. 1 грамм героина. Вся масса наркотиков предназначалась Марютину Саше, он себе лично ничего не брал, Павел Гусев лишь взял две таблетки «экстази» из пакета, сверток который был изъят у него в кармане спортивных штанин, он предназначался также Марютину А.

В ходе проведенных мероприятий в присутствии понятых в автомобиле Лада Нива, принадлежащем Марютину Александру обнаружена поясная сумка с надписью «Fila». В указанной сумке находились: прозрачный пакетик с таблетками экстази, которые они забрали из закладки 16.05.2020г. в Саратове, в данном пакете должны находиться 48 таблеток, так как Павел забрал из пакета 2 таблетки, а было всего 50 штук.

Также в поясной сумке были обнаружены пустые пакетики, где по его мнению ранее содержались наркотики т.к. после продаж наркотиков Марютин Александр не выбрасывал пустые пакетики из-за своей лени и гордости, в пакетиках находились следы порошкообразного вещества белого цвета.

Также в поясной сумке были обнаружены фармацевтические весы, которые принадлежат Марютину Александру и используются для расфасовки наркотиков. Марютин А.А. сам расфасовывает по граммам, куда конкретно, не знает, не обращал внимания (т. 1 л.д. 84-91 ).

Показания обвиняемого Соколова К.С., оглашенные в судебном заседании, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично и показал, что он должен был денежные средства в сумме 25000 рублей Марютину А.А., но длительное время не мог ему отдать долг, так как временно не работал из-за пандемии коронавируса. Однако Марютин настаивал на возвращении долга, и предложил в счет погашения долга оказать ему услугу, а именно заказать на сайте «Гидра» наркотические средства, купить их и в последствии забрать для него. Он сказал Марютину А.А., что не умеет пользоваться сайтом «Гидра», но Гусев Павел знает как это сделать. 15.05.2020г. на машине «Нива» принадлежащей Марютину, которую тот дал ему во временное пользование, чтобы съездить за наркотиками, приехал к Гусеву, который со своего телефона выполнил все действия по входу на сайт «Гидра», где был магазин, где можно было выбрать наркотики. Он не знал, какие наркотики нужно купить, и с телефоном Гусева поехал к Марютину. Марютин через телефон Гусева на сайте «Гидра» выбрал таблетки экстази в количестве 50 штук, при этом Марютин перевел на его карту «ВТБ» деньги в сумме 28000 рублей. После этого он вернулся к Гусеву, который показал, как перевести деньги для покупки наркотиков. После того как прошла оплата наркотиков в личный кабинет пришло фото с координатами места где находится закладка с наркотиками, эта закладка таблеток «экстази» в Саратове. Марютин А.А. ему также сказал, что надо забрать закладку «Альфа» - это кристаллы, которую должны для него передать и координаты данной закладки в г. Пензе.

Потом Гусев сказал, что попробует сыграть в рулетку на сайте «Гидра», чтобы выиграть наркотики. В результате Гусев выиграл 1 грамм героина, и так же в личный кабинет пришло фото с координатами закладки героина, эта закладка была в Пензе. Он предложил Гусеву поехать вместе, так как один ехать побоялся и они поехали в г. Пенза. Где именно в Пензе нашли закладку героина и кристаллов, он показать не сможет, так как не запомнил путь. Потом они поехали в Саратов, где забрали 50 таблеток экстази. Место закладки показать не может, хотя в его телефоне должны остаться фото с координатами закладок. Он редко употребляет наркотики, примерно 1 раз в месяц употреблял амфетамин. Данные наркотики он приобретал у Марютина А.А., в содеянном раскаивается, хотел отработать свой долг перед Марютиным А.А. (т.1 л.д.225-228).

Показания обвиняемого Соколова К.С., оглашенные в судебном заседании, согласно которым им были прослушаны аудиофайлы, на данных записях он узнает голос Марютина А., ФИО23, его самого и его супруги – Соколовой Анны, остальные голоса ему не знакомы. Данные аудиозаписи подтверждают его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого. В ходе разговора с Марютиным А. тот поначалу говорил, что решил произвести заказ в интернет магазине и попросил его помочь сделать данный заказ, как это делается, он не знает, поэтому он обратился к Гусеву Павлу. При просмотре на сайте в магазине там было в продаже 50 штук (имелось в виду таблеток «экстази»), о чем он ему в ходе разговора сказал, однако Марютин А.А. поначалу сказал это много, но после Марютин А.А. пояснил, чтобы он подъехал к нему и тот сам лично посмотрел на товар и определился с покупкой, что он и сделал и, тогда Марютин А.А. решил произвести заказ на 50 таблеток. Деньги в сумме 28000 рублей были переведены ему от Марютина А.А. и предоставлены на приобретение таблеток «экстази», а не на детский батут, как тот ему сказал при очной ставке. Тот говорил ранее, что хочет купить батут для ребенка и 15.05.2020г. он спросил Марютина А.А., будет ли тот покупать батут, на что тот ответил, что на батут нет денег и он купит его потом. В содеянном полностью раскаивается, таблетки предназначались Марютину А., продавать и распространять их он не собирался лично. Согласился забрать таблетки с «закладки» в г. Саратове лишь с учетом долговых обязательств перед Марютиным А.А., с целью уменьшить сумму долга. (т.2 л.д.239-240).

Показания обвиняемого Соколова К.С., оглашенные в судебном заседании, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. (т.6 л.д. 56-57).

Показания подозреваемого Гусева П.Г., оглашенные в судебном заседании, согласно которым 15.05.2020 около 16 часов он встретился Соколовым К.С. который приехал на автомобиле <данные изъяты>» пояснив, что это машина Марютина А.А. На улице, между ними состоялся разговор, в ходе которого Соколов К.С. попросил научить его пользоваться сайтом «Гидра», чтобы купить наркотики для Марютина М. Соколов знал, что он хорошо разбирается и понимает в компьютерных программах. Про сайт «Гидра», он знал из интернета, что там можно купить наркотики. Он согласился, установил на свой телефон браузер «Тор», через который можно зайти на сайт «Гидра». После этого на сайте «Гидра» он для Соколова К. помог создать личный кабинет, и они попали в интернет магазин, где продавались различные наркотические средства. Его телефон остался у Соколова К., он видел как тот сел в машину и сказал, что ему надо показать данный сайт Марютину, так как тот должен выбрать товар на данном сайте, после чего Соколов вернет телефон. Позже, примерно в 17 часов 30 мин. 15.05.2020г., он снова встретился с Соколовым К., тот сказал, что они выбрали наркотические средства. Он повторно объяснил Соколову К., как пользоваться сайтом «Гидра», после чего по просьбе Соколова совершил покупку – 50 таблеток экстази и 6 грамм «Альфы» - это кристаллы. Покупка была совершена на сумму около 30000 тысяч рублей (тридцати тысяч рублей), двадцать восемь тысяч из которых со слов Соколова дал Марютин А. За покупку наркотиков на сайте «Гидра» Соколов перевел денежные средства с банковской карты. После покупки с сайта «Гидра» в личный кабинет, созданный на данном сайте пришли фото с координатами закладок таблеток в г.Саратов, и 6 грамм «Альфы» в г.Пенза, всего было 3-4 фотографии разных мест с координатами, которые можно было определить через геолокацию. На оставшиеся деньги около 500 рублей на сайте «Гидра» он сыграл в «рулетку» выбрал случайный набор цифр и выиграл один грамм героина, после чего, также в личный кабинет пришли фотографии с координатами закладки в г.Пенза. Соколов К. предложил ему съездить за компанию в Пензу для того, чтобы забрать закладки. Он согласился и на машине Нива, принадлежащей Марютину А. они поехали в г. Пенза, на место закладки – 1 грамма героина и 6 грамм «Альфы». Путь до Пензы, и поиск первой закладки занял примерно 3 часа, в первом месте забрали 6 грамм «Альфы» которые находились в двух свертках обмотанных изолентой синего и черного цвета. Данная закладка была в каких-то посадках, никаких жилых зданий рядом не было. После чего поехали за «Героином», также определив координаты через телефон и геолокацию. Данное место было расположено неподалеку от первого, в районе каких-то домов расположенных вдоль трассы. Забрав закладку, они поехали в г.Саратов, на место закладки таблеток в количестве 50 штук. Там, уже 16.05.2020 примерно в 5-6 часов утра они с Соколовым К., по координатам, через геолокацию нашли место закладки, данное место было в 2-3 км. от города Саратова, в посадках возле дерева. Таблетки экстази в количестве 50 штук, были завернуты в полиэтиленовый прозрачный пакет. Количество таблеток на месте не пересчитывали, после этого направились в г. Ртищево. Проехав половину пути от г.Саратова до г. Ртищево, он с разрешения Марютина взял себе две таблетки экстази, о чем написал Марютину «В контакте», и тот ему разрешил, а остальные вернул обратно в сумку с надписью «Fila» принадлежащую Соколову. Данные таблетки он взял для личного использования. Также Соколов К. отсыпал ему в пакет часть от выигранного героина, который он с таблетками положил в левый карман одетом на нем трико. По дороге, ближе к 10 часам утра 16.05.2020г., Соколову позвонил Марютин А., поинтересовался, где они находятся, на что Соколов сказал, что едут. На подъезде к городу Ртищево, а именно вблизи с. Шило-Голицыно Ртищевского района, на мосту через р. Изнаир, его и Соколова К. задержали сотрудник ФСБ.

В ходе проведенных мероприятий, в присутствии двух понятых, сотрудниками ФСБ у него и Соколова К.С. были изъяты наркотические средства, находящиеся при них, а также в автомобиле «<данные изъяты>» гос номер №, принадлежащем Марютину А., обнаружена поясная сумка «Fila», которая принадлежит Соколову К., в которой находились таблетки экстази, 48 штук. Кроме того в сумке Соколова были обнаружены фармацевтические весы, принадлежащие Марютину А. (т. 1 л. д. 114-121).

Показания обвиняемого Гусева П.Г., согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал частично, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 235-237).

Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, сотрудника УФСБ России по Саратовской области, согласно которых он являлся непосредственным участником произошедшего, мероприятия проводили в мае. Процессуального задержания не было, а было задержание физическое, то есть фактическое. Кто опрашивал Соколова, он не помнит, это был его сотрудник. Процессуальное задержание проводится после возбуждения уголовного дела, все, что проводилось с указанными людьми в тот момент, проводилось в рамках закона об ОРД, проводились оперативно-розыскные мероприятия. Исследование наркотических средств было готово гораздо позже и оно делалось в Саратове. Он уголовное дело не возбуждал, так как у него иные полномочия, он субъект ОРД и не возбуждает уголовные дела. В отношении наркотиков и других предметов, поясняет, что это была не выемка, производилось обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, в рамках этого обследования, в соответствии со ст.15 ч.1 закона об ОРД, были, в том числе изъяты и предметы, которые впоследствии были установлены, как наркотические средства. При этом все права им были зачитаны, они отражены в протоколе, насколько он помнит. После то, как они Соколова фактически задержали, потом транспорт доставили в их отдел, он там пробыл до момента передачи сотрудникам полиции. Сколько по времени, он не помнит, материал в полицию передавали глубокой ночью, на бумажном носителе приносили, по поводу прослушки в сопроводке все указано: диск, распечатка разговоров из ФСБ. Прослушивание было Марютина на основании постановления суда.

    Показания в судебном заседании свидетеля ФИО18, следователя СО МО МВД «Ртищевский» Саратовской области, согласно которых по протоколу выемки ею произведенной (т.6 л.д.44-47), она показала, что выемка происходила после повторного допроса свидетеля Свидетель №3. Первый раз она допросила Свидетель №3, у неё к ней вопросов не было. На второй допрос та сама к ней пришла и сказала, что у нее имеется «В контакте» личная страница Гусева Павла, так как Гусев ее парень и пароль для входа на страницу у нее имеется. Та открыла страницу, она сделала скриншот, он хранится в уголовном деле. Свидетель №3 она предупредила об уголовной ответственности, соответственно на тот момент, у неё не было сомнений, что это подлинный факт, поэтому дальнейших действий она не проводила и ничего не изымала, экспертизу не назначала, а только осмотрела этот файл, то есть сделанный ею скриншот. Получается, она изымала скриншот, а не телефон и решила это оформить протоколом выемки. Ею не получалось согласия, то есть решения суда, на получение разрешения почтового, телеграфного отправления электросвязи, так как она изымала скриншот, а не переписку и телефон она осматривала Свидетель №3, та разрешила. При составлении протокола выемки, она изъяли файл скриншот, электронной почтой, та переслала ей этот файл. Где этот телефон в настоящее время находится, не знает, так как телефон не изымала. При составлении протокола выемки права Свидетель №3 разъяснялись, она лично подписывала данный протокол, какое либо давление на нее не оказывалось, та сама к ней пришла, её никто не вызывал, это демонстрация изображения с телефона Свидетель №3, все видно на фотографиях, как та держит телефон. Скриншот, который ей прислала Свидетель №3, распечатанный в формате А4, адрес электронной почты ею тоже указан, в скриншоте переписка за 16 мая. Она фотографировала на цифровой фотоаппарат, потом распечатала, в соответствии с требованиями УПК РФ, это фото таблица.

Показания в судебном заседании свидетеля ФИО19, следователя МО МВД «Ртищевский» Саратовской области, согласно которых она возбудила данное уголовное дело в 3 часа 17 мая 2020 года. Дату возбуждения она указала, время возбуждения дела, она забыла указать в постановлении, но все следственные действия проводились после возбуждения уголовного дела, ночью. Первый допрос был в три пятнадцать, значит где-то около трех часов. После того, как возбудила дело, допрашивала Соколова К.С., которого доставил сотрудник ФСБ. Потом она допрашивала Марютина, а Гусева допрашивала Евсеева. Она Соколова и Марютина допрашивала после возбуждения уголовного дела, в качестве подозреваемых, они добровольно давали показания, сами все рассказывали без какого-либо воздействия и давления. Желали сотрудничать со следствием, Соколов, по крайней мере, Марютин от всего отказывался. При выполнении следственных действий, когда она начала допрашивать Соколова в качестве подозреваемого, выносился процессуальный бланк, то есть, бланк разъяснения права на защиту, протокол допроса. В данном бланке вписывается номер уголовного дела, который присваивается с момента возбуждения уголовно дела. Ей поступил материал проверки с наркотическими средствами, в этот же день данные наркотические средства были по рапорту сданы в камеру хранения, имеется квитанция передачи, соответственно она их сдала, а прежде, чем назначить комплексную экспертизу, она должна была получить наркотические средства. На экспертизу наркотические вещества получила из камеры хранения и в камеру хранения по рапорту были сданы, а приняла первоначально их она от сотрудника УФСБ.

Показания в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 (псевдоним), согласно которых Марютина она знает, он все время проводил в увеселительных заведениях. Марютин всегда хвастался деньгами, говорил, что у него был свой металлоприемник, он занимался продажей наркотиков. У него был свой «Телеграмм канал», где он брал наркотики из г. Саратов, г. Пенза, г. Тамбов. Он посылал за наркотиками знакомых, либо ездил сам. Распространял через «Телеграмм» или напрямую передавал, это длилось на протяжении двух лет, Распространял с помощью закладок или передавал напрямую. Магазин назывался «Горыныч», находился в «Телеграмме», туда можно было попасть по ссылке, там была информация о месте закладки и о цене. Все денежные переводы были на карту. В «Телеграмм канале» все наркотические вещества были названы «экстази», «обезьянки», «мяу», «черный уголь», «соли», «зеленые», «синие», «фен». Таблетки «экстази» -которые называли «обезьянки», таблетки различали по цветам, если например таблетки черные то «уголь», также по цветам говорили, например две синие. У Марютина была своя клиентура, он их называл «подкормленные», как часто они у него брали, ей не известно, продавал на территории г. Ртищево. Участвовали ли Гусев и Соколов в деятельности Марютина по продаже наркотических средств, ей ничего не известно, но они общались. Ей известно от знакомых, что Марютин в мае 2020г. выиграл 1 грамм наркотиков в лотерею, про Гусева, Соколова ей ничего не известно.

Показания в судебном заседании свидетеля ФИО20 (псевдоним), которая в судебном заседании показала что знает Марютина понаслышке, работал в чермете, прозвище «Мегафон», «Мегаф». Занимался ли Марютин сбытом наркотических средств, только по слухам может сказать. Где он сбывал наркотические средств, где их приобретал, как происходил сбыт, не знает. Употреблял ли сам Марютин наркотические средства, не знает.

В связи с противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО20 (псевдоним), из которых следует, что с Марютиным Александром она знакома более двух лет, кличка у него «Мегаф». Марютин А. вел разгульный образ жизни, всегда вечером проводил время или в кафе или в пивных барах г. Ртищево. В близкое окружение у Марютина А. входили лица, которые младше его по возрасту, над которыми он имел власть и мог оказать давление, и те не могли ему не в чем возразить. О том, что Марютин А. занимался сбытами наркотического средства, которые он называл «фен» или «соля», ей было об этом известно, так как ФИО8 об этом не скрывал, в компаниях обычно об этом рассказывал. Марютин А. для реализации брал наркотики из «закладок», которые ездил забирать или в г. Пензу или в Саратов. Марютин А. продавал наркотики по «дозам», упакованные в небольшие спайки-пакетики из прозрачной полимерной пленки. Насколько она слышала, что когда потребители наркотического средства заказывали у Марютина А. наркотики, они называли их по цветам «беленький», «синенький», «черный уголь», а также по названию животных «обезьянки» (т.5 л.д. 105-108).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердила их.

Эксперт ФИО21, ознакомившись с его заключением эксперта № 75/76 от 04.06.2020г. (т. 2 л. д. 59-94), в судебном заседании показал, что были представлены на экспертизу бумажные конверты и один полимерный пакет. В результате исследований были обнаружены наркотические средства. Он осмотр проводил, конверты опечатаны его печатью. В заключении эксперта приведены фотографии упаковок, на которых также изображена печать. Разногласия в печатях и номерах появились в результате технической ошибки. Пакет, который указан в приложении номер 3 был ему представлен на экспертизу. Согласно описанию в нём находилось 45 таблеток зеленого цвета, полимерный прозрачный пакет и соответственно в экспертизе фотографии содержимого. Упаковка номер 4 согласно описанию, в ней пакеты № 2, №58 имеются также фотографии содержимого. Насколько он помнит, в нём был, портсигар черного цвета, содержащий полимерные пакеты с порошкообразным веществом, белого цвета Разница в описании и наличии, это техническая ошибка, по ранее исследованным пакетам, где была печать №58, но на фотографиях приведены истинные наименования печати.

    Свидетель защиты ФИО22 в судебном заседании показал, что за день до задержания Марютина А.А., было 15 числа, где-то первая половина дня, начало второй, он находился у Марютина на работе, сидели, общались. Приехал или пришел Кирилл, спрашивал у Марютина автомобиль для того, чтобы съездить в Саратов купить детскую кроватку и занял какую-то финансовую сумму. Марютин дал автомобиль, после этого тот забрал машину и уехал, а он остался у Марютина на работе. На следующий день утром, хотел позвонить Марютину, но тот был недоступен по телефону, он поехал к нему домой, и узнал о произошедшем от его жены, сказали, что Марютина задержали. Ему знакомы Марютин, Соколов, Гусев очень давно. В последнее время с Кириллом они особо не дружили, с Марютиным близко общались.

    Суд относится к показаниям свидетеля ФИО22 относительно просьбы Соколова К.С. дать ему машину и деньги чтобы съездить в Саратов за детской кроваткой, критически, так как он является близким другом Марютина А.А. и таким образом желает облегчить его участь. Кроме того, из прослушанных в судебном заседании телефонных переговоров, следует, что ФИО22 сам заказывал и приобретал за деньги у Марютина А.А. наркотические средства, называя его братом. Кроме показаний Марютина А.А. и его друга ФИО22 про поездку за кроватью никто по делу не говорил, даже сам Соколов К.С. это отрицает.

    Акт медицинского освидетельствования № 159 от 16.05.2020, согласно которому при освидетельствовании Гусева П.Г., установлен факт потребления им наркотического средства. (т. 1 л. д. 77)

               Акт медицинского освидетельствования № 158 от 16.05.2020, согласно которому при освидетельствовании Соколова К.С., установлен факт потребления им наркотического средства. (т. 1 л. д. 78).

                 Акт медицинского освидетельствования № 161 от 17.05.2020г.,

    согласно которому при освидетельствовании Марютина А.А., установлен факт потребления им наркотического средства. (т. 1 л. д. 156)

                 Протокол обыска от 17.05.2020, согласно которому в ходе обыска у Марютина А.А. по адресу : <адрес> А, изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Марютина Андрея и мобильный телефон марки Iphone 7. (т. 1 л. д. 135-136 )

                 Протокол осмотра предметов (документов) от 12.09.2020 с фототаблицей, которым осмотрены выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № (счет №) зарегистрированной на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно отчета по банковской карте №:

    - 15.05.2020 года в 14 час. 09 мин. (время Московское), посредством услуги «Сбербанк Онлайн» (SBOL) осуществлен перевод денежных средств в размере 28000 рублей на банковскую карту № (принадлежит Соколову К.С.);

     - 15.05.2020 года в 14 час. 09 мин. (время Московское), посредством услуги «Сбербанк Онлайн» (SBOL) осуществлен перевод денежных средств в размере 420 рублей на банковскую карту №. (т. 4 л. д. 65-66 )

                Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2020, в качестве вещественных доказательств признаны : - банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, упакованная в бумажный конверт, в соответствии с требованиями действующего законодательства; - сведения о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по банковской карты № (счет №). (т. 4 л. д. 67 )

                Протокол осмотра предметов (документов) от 22.05.2020 года с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон марки «ZTE», Гусева П.Г. В ходе которого обвиняемый Гусев П.Г указал на приложение «Облачное хранилище», которое является персональным хранилищем данных на мобильном телефоне. После Гусев П.Г. продемонстрировал сохраненное сообщение от Соколова К.С. с электронным адресом интернета сайта «Гидра»-hydraruzxpenw4af.onion», датированное 15 мая в 6:37. После чего произвел копирование данных ссылки из сообщения. Далее обвиняемый Гусев П.Г. запустил закачанное приложение в свой телефон «Tor Browser», после чего в приложении «Googie», ввел скопированную ссылку сайта «Гидра», был запрошен пароль, который был указан на экране и после чего, т.е. его ввода, был отображен вход на сайт «hydra». На экране высветилось несколько окон: квадратных цветовых картинок, со слов обвиняемого Гусева П.Г. это интернет- магазины по продаже наркотических средств и психотропных веществ. (т.2 л. д.150-165)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2020, осмотренный мобильный телефон марки «ZTE», признан в качестве вещественного доказательства и направлен на хранение в камеру хранения (т. 2 л.д. 166).

Протокол осмотра места происшествия от 21.05.2020 с фототаблицей, которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21214 рег. знак А152НЕ164РУС. Изъято: документы на автомашину марки <данные изъяты> рег. знак №, три мобильных телефона, банковская карта «ВТБ» № на имя KIRILL SOKOLOV (т. 2 л. д. 135-143).

Протокол осмотра предметов и документов от 05.06.2020 с фототаблицей, которым осмотрены три мобильных телефонов, изъятых 21.05.2020 в ходе осмотра автомашины Нива; банковская карта «ВТБ» на имя Гусева П.Г., изъятая в ходе обыска у Гусева П.Г., мобильный телефон марки Iphone 7, изъятый в ходе обыска у Марютина А.А. (т. 3 л. д. 1-16)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2020г.: три мобильных телефона, изъятые 21.05.2020 в ходе осмотра автомашины Нива; банковская карта «ВТБ» на имя Гусева П.Г., изъятая в ходе обыска у Гусева П.Г., мобильный телефон марки Iphone 7, изъятый в ходе обыска у Марютина А.А., признаны в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения (т. 3 л.д. 17)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 13.07.2020, которым рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий, зафиксированные на диске № 1473 в виде аудиозаписей телефонных переговоров Марютина А.А. (т. 3 л. д. 121-122)

Постановление о предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности от 13.07.2020, которым предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров Марютина А.А., находящиеся на диске №1473 в количестве 6 файлов, подтверждающие факты противоправной деятельности Марютина А.А., Соколова К.С. и Гусева П.Г. (т. 3 л. д. 72-74)

Протокол осмотра предметов (документов) от 16.09.2020 с фототаблицей, которым осмотрен диск № 1473 с аудиофайлами и стенограмма к файлам телефонных переговоров Марютина А.А., следующего содержания:

- файл А9ВDD955.wav, дата 06.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов К.С. сообщает Марютину А.А. о том, что женщина везет наркотические средства весом 20 граммов, Марютин А.А. сообщает, что ему тоже надо и предлагает забрать наркотики у женщины. Соколов соглашается и сообщает, что 3 забрал. Марютин предлагает отобрать всё и Соколов сообщает, что тоже хочет это сделать. Марютин спрашивает какой наркотик у женщины, «соль» что ли?, Соколов сообщает; «Да, на 60000 тысяч рублей спокойно».

- файл ААF25169.waw, дата 06.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что женщина, у которой они хотели забрать наркотики уехала, Марютин обещает ей позвонить и позвать, а Соколов обещает встретить её по указанному адресу, забрать наркотики и разделить деньги за наркотики между собой.

- файл АВ381D14/wav, ДАТА 06.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО23: из данного разговора следует, что Марютин говорит женщине, у которой были наркотики и просит встретиться с Соколовым. Та жалуется, что тот взял у неё часть наркотиков.

- файл D1D32DA6.wav, дата 07.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов просит Марютина приехать помогать, так как люди-покупатели 6 человек деньги закладывают в тайники и ждут, а он не успевает раскладывать наркотики.

- файл D306106A/wa, дата 07.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов просит Марютина приехать на машине, а он на этой машине поедет для раскладки наркотиков. Марютин отказывается, так как лег спать. Соколов сообщает, что деньги покупатели выложили и ждут фотографии мест закладок наркотиков, он сделал 6 или 7 закладок, а телефон сел, Он пользуется телефоном Ани, свой поставил заряжаться в машину отца, а покупатели у машины ждут, он не хочет им показываться. (т.2 л.д. 221-236)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.09.2020, которым диск № 1473 с аудиофайлами в количестве 6 штук, упакованным в бумажный конверт, признан вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т.5 л. д. 51-52)

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 08.09.2020, которым рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий, зафиксированные на диске № 1496 в виде аудиозаписей телефонных переговоров Марютина А.А. (т.4 л. д. 166-185)

Постановление о предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности от 08.09.2020, которым предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров Марютина А.А., находящиеся на диске №1496 в количестве 81 файлов, подтверждающие факты противоправной деятельности Марютина А.А., Соколова К.С. и Гусева П.Г. (т.4 л. д. 186-193)

Протокол осмотра предметов (документов) от 20.09.2020 с фототаблицей, которым осмотрен диск № 1496 с аудиофайлами и стенограмма к 81 файлам телефонных переговоров Марютина А.А., следующего содержания :

-файл 433E4F32.wav, дата 12.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО24: из данного разговора следует, что Антонов просит у Марютина наркотики «синенькие», тот отвечает, что кончились, он тогда просит «светленькие», эти есть. Антонов просит сделать 0,5 грамма, сейчас подъедет, Марютин соглашается.

-файл 5AD86BD0.wav, дата 13.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что Луничкин спрашивает Марютина, остались ли вчерашние наркотики, тот ответил, что есть только половина, Луничкин попросил целую и сообщил, что просят целую неделю. Марютин сообщает, что завтра поедет в Саратов и будут только «Т» наркотики в таблетках. Луничкин обещает заехать за половиной

-файл C90D1C2A.wav, дата 16.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что Марютин сообщает Луничкину о том, что не привезли ни круглых, ни квадратных наркотиков, не нашли, но привезли другие нормальные наркотики - «Ф». Луничкин обещает в обед за ними заехать, Марютин соглашается.

-файл DBE078EF.wav, дата 16.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает у Марютина наркотики, тот отвечает, что есть хорошие, которые нюхают, можно к нему подъехать на работу. Мужчина обещает через 20 минут подъехать, купит на 1000 рублей, Марютин соглашается.

-файл 12E22CF4.wav, дата 17.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что Марютин мужчине сообщает, что есть два обычных наркотиков, третий другой, спрашивает, пойдёт так?, тому без разницы. Марютин А.А. предлагает к нему подъехать, он оставит в машине «Нива» спереди, пусть наркотики заберет сам и оставит за это деньги. Мужчина сообщает, что едет.

-файл 158D3E5C.wav, дата 17.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает на завтра сколько наркотиков будет, Марютин спрашивает сколько надо, тот отвечает, что его знакомый тоже спрашивает на завтра, сколько будет. Марютин отвечает, что надо договариваться хотя бы за день, он может завтра привезти наркотиков. Мужчина просит на 50000 рублей, Марютин соглашается, мужчина уточняет это 20 граммов?, Марютин отвечает, что почти 30 граммов и надо подсчитать, сколько это будет стоить. Затем Марютин сообщает, что на 50000 рублей можно получить 27 граммов наркотиков. Мужчина соглашается и обещает за наркотиками приехать завтра, сообщает, что не себе берет. Марютин А.А. спрашивает, есть ли деньги у того человека, тот отвечает, что тот не бедный. Марютин советует мужчине звонить своему знакомому и сообщить что за 27 граммов возьмёт 50000 рублей. Мужчина сообщает, что хочет со знакомых взять сначала деньги, чтобы не оказалось, что Марютин закажет наркотики, а тот деньги не отдаст. Марютин с этим соглашается, просит позвонить об этом ему.

-файл 27C66ABA.wav, дата 18.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина обещает заехать к Марютину на работу, взять наркотики на пробу на 1000 рублей, Марютин соглашается.

-файл 28341513.wav, дата 18.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым П.Г.: из данного разговора следует, что Гусев с другим мужчиной сидят у него, думают, где взять наркотики. Марютин сообщил, что есть клиент, сказал, что деньги нужны, он тому сообщил, что по 1800 рублей, а ему надо 30 граммов, короче на 50000 рублей ему надо, он им там оставил, у него еще 4 грамма есть там.

-файл 38D93A44.wav, дата 18.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Марютин приглашает Соколова с кем то к себе, за наркотиками «обезьянки», есть спецзаказ, там дают 50т.р. рублей за 30 граммов, но они только завтра дадут или сегодня вечером. Соколов сообщает, что приехал к нему с отцом, тот привез его и уехал.

-файл 70637D8F.wav, дата 19.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. ФИО22: из данного разговора следует, что ФИО22 спрашивает Марютина, не привез ли он наркотики «обезьяны», тот отвечает, нет, хлеще, привез наркотики «черный квадрат». Тарханов удивляется, что и такие были в ассортименте, но говорит что «обезьяны» получше, на что Марютин отвечает, что наркотики «птички» хуже. Тарханов сообщает что хочет «обезьяны», Марютин сообщает, что «черный квадрат» тоже самое, ощущение как будто с горы скатился вниз, а потом вверх, Тарханов спрашивает его, кто либо из общих знаемых брал такие наркотики ?. Марютин отвечает, что наркотики «черный квадрат» жестче и дороже и сами по себе больше, содержат в себе 300, Тарханов отвечает, что в тех 250. Тарханов спрашивает как употреблять данные наркотики, Марютин отвечает, что половинки хватает на 5 часов, Тарханов побаивается их принимать, но спрашивает почем эти наркотики. Марютин сообщает, что цена 1000 рублей, но эти наркотики как полторы «обезьяны». Тарханов сомневается употребить их или нет, Марютин отвечает, что если своим дать, то безумно хорошо будет. Тарханов сообщает, что надумает брать эти наркотики, то напишет ему.

-файл DA2D7684.wav, дата 22.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина о цене наркотика, тот отвечает, что 1500 рублей, тот соглашается. Марютин предлагает за 1000 рублей наркотик квадратную таблетку, тот обещает посоветоваться.

-файл E2CD1C45.wav, дата 22.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина вынести ещё одну таблетку наркотика, тот соглашается.

-файл 9B794FB2.wav, дата 26.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина, е привез ли он наркотики, которые тот у него спрашивал вчера, Марютин отвечает, что нет пока, но есть другие наркотики, мужчина спросив где Марютин находится, обещает через 10 минут заехать к тому на работу за наркотиками, тот соглашается.

-файл CBEF2FEA.wav, дата 27.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина какие есть у того наркотики, тот отвечает, что наркотики таблетки есть, а «фенчик» завтра будет. Мужчина спрашивает почем «экстази», Марютин отвечает, что есть таблетки половинка «чёрный квадрат» и сообщает, что эта половинка 12 или 10 часов держит эффект. Мужчина спросил про цену, тот ответил, что как всегда 1000 рублей. Мужчина соглашается, обещает со знакомым заехать, но тот хотел «фенчика», спрашивает куда заехать.

-файл F18D7824.wav, дата 28.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина интересуется у Марютина, привезли ли ему наркотики, которые ранее заказывал, тот отвечает, что привезут только к вечеру или ночью. Мужчина сообщает, что сейчас заедет и возьмет только имеющийся наркотик, Марютин соглашается и предлагает к нему на работу через 15 минут заехать.

-файл F43853D0.wav, дата 28.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым П.Г.: из данного разговора следует, что Марютин просит Гусева узнать на сайте о наличии наркотиков «обезьян», а также «фен» граммов 20-25, тот сообщил, что позвонит Соколову.

-файл FBE730B5.wav, дата 28.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым П.Г.: из данного разговора следует, что Марютин спрашивает Гусева, смотрел ли он на сайте сведения о наркотиках. Тот отвечает, что смотрел и они обсуждают имеющиеся на сайте различного вида и цены наркотики, что лучше купить, как смешать для большего эффекта.

-файл 35B540FB.wav, дата 30.12.2019, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО26: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать ему наркотики на 1000 рублей, тот отвечает, чтобы он заехал к нему в вагончик, там весы, пусть посмотрит у ресивера в пачке сигарет. Мужчина соглашается и обещает за наркотики перевести на счет Марютина 1000 рублей.

-файл 88BD379E.wav, дата 01.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО26: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина, отдал ли он вчера кому либо наркотики курнуть, тот отвечает, что не отдал, у него осталось, мужчина сообщает, что сейчас заедет и заберет эти наркотики, Марютин соглашается и сообщает где он находится.

-файл C2DD41FD.wav, дата 03.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина сообщает, что его спрашивают, есть ли у Марютина наркотики, последний сообщает, что есть, «черный уголь». Мужчина сообщает, что клиент просит продать ему 6 таблеток за 5000 рублей, Марютин соглашается и они договариваются о встрече.

-файл DDBE73B0.wav, дата 04.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина предъявляет претензии Марютину, что в закладке взял не тот наркотик, который заказывал и по другой цене. Марютин объясняет, что того наркотика нет и они договариваются о доплате за тот, который в наличии.

-файл E61478CE.wav, дата 05.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина о наличии наркотика «черные», получив ответ, просит парочку приберечь, позже он заедет за ними.

-файл 335D6DB0.wav, дата 08.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым Кириллом Сергеевичем, 04.: из данного разговора следует, что Соколов сообщает, что его знакомого недавно осудили за сбыт, перевозку наркотиков на 10 лет.

-файл 612A38B8.wav, дата 09.01.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать наркотики, так как ему плохо, тот отвечает, что наркотики будут только завтра утром.

-файл 96DE5081.wav, дата 01.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать наркотики на 1000 рублей, но не тот, который брал последний раз, а новый вид, Марютин отвечает, что новый наркотик сырой и его не поделишь, были по 2 грамма, но они только по одному грамму разделили. Мужчина спрашивает, сушить надо?, Марютин отвечаете можно так, или карточкой размешать и употреблять. На вопрос мужчины, Марютин отвечает, что наркотик эффективный, они сейчас у бара употребляют и если тот не приедет за наркотиками сейчас, то он отключится. Мужчина соглашается, они договариваются о цене и о встрече.

-файл 1A6343E9.wav, дата 05.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать ему наркотик, но не тот который был в прошлый раз, а «жесткий красный» в таблетках, тот соглашается, затем договариваются о встрече.

-файл 6B7144F7.wav, дата 09.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что Марютин предлагает мужчине наркотик «черный уголь», только он раскрошился и они его поделили на пакетики, в пакетике будет вес 0,45 грамма. Оба соглашаются на это и договариваются о встрече.

-файл EF7542DE.wav, дата 12.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать наркотик круглой формы, тот отвечает, есть «черное» по 800 рублей. Все соглашаются и договариваются о встрече.

-файл F53A481D.wav, дата 20.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что Марютин сообщает, что любой наркотик имеется, в том числе и тот «квадрат» который мужчина приобретал прошлый раз, только помощней. Договариваются на завтра о встрече.

-файл 73E44D10.wav, дата 25.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать наркотики, Марютин отвечает, что до пятницы ничего нет, только осталось 0,5 грамма «белого», который он оставил для себя. Мужчина уговаривает Марютина продать оставшийся наркотик ему, тот соглашается и они договариваются о встрече.

-файл 39AF67CD.wav, дата 27.02.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина продать ему наркотик «П», тот отвечает, что узнает и его наберет.

-файл 5AB7641E.wav, дата 13.03.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым П.Г.: из данного разговора следует, что Гусев хвалит наркотик «Ф», Марютин просит на сайте найти наркотик, Гусев соглашается.

-файл 7DEA66BB.wav, дата 15.03.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина договаривается с Марютиным о покупке наркотика, последний сообщает, чтобы тот приехал на <адрес> взял наркотики на переднем водительском сидении автомобиля <данные изъяты> вишневого цвета, а деньги за наркотики оставит там же, на водительском сидении машины. Мужчина обещает подъехать.

-файл A343468E.wav, дата 21.03.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО25: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина продать какие ни будь наркотики, Марютин отвечает, что на завтра поездку отменили и «черных» наркотиков не будет, их нет ни в Саратове, ни в Пензе, ни в Тамбове. Договариваются связаться при наличии наркотиков.

-файл FF914140.wav, дата 30.03.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым П.Г.: из данного разговора следует, что Марютин просит Гусева ускорить заказ на сайте наркотиков, так как скоро объявят карантин, перекроют дороги и, никуда съездить не получится.

-файл AB4B4D20.wav, дата 11.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО23: из данного разговора следует, что женщина скинула на телефон Марютина сведения о дешевых наркотиках, тот спрашивает, продала ли та что-нибудь. Услышав, что сегодня ничего не продала, Марютин сообщает, что у него все наркотики ушли по 1000 рублей, ему уже можно взять 200 штук наркотиков, так как всё уходит. Женщина жалуется что клиент сообщил, что не нашел закладку наркотиков, Марютин предлагает ей брать с клиентов 70% или 100% предоплаты, так как им не доверяет.

-файл 54636B1D.wav, дата 18.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Гусевым Павлом Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: из данного разговора следует, что Марютин просит Гусева узнать на сайте вид и цены наркотиков, тот соглашается.

-файл B8A1272E.wav, дата 21.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО27: из данного разговора следует, что женщина просит Марютина продать ей 1 грамм одного вида наркотиков и другого вида, тот соглашается.

-файл E8E35D48.wav, дата 23.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит Марютина отвесить 1,5 грамма наркотика, а он сейчас переведет за это деньги, оба соглашаются и договариваются о встрече.

-файл 96ED6FAD.wav, дата 28.04.2020, телефонный разговор между Марютиным Александром Александровичем,     ДД.ММ.ГГГГ г.р., и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина о наличии наркотиков, тот отвечает, что есть и спрашивает какие ему надо, сообщив, что имеются наркотики «Ф» - порошок и «Т»- таблетки. Мужчина обещает приехать.

-файл 97242AC8.wav, дата 28.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина о наличии наркотиков, тот отвечает, что есть и спрашивает какие ему надо, сообщив, что имеются наркотики известного им вида, а также и «Ф» - порошок и «Т»- таблетки. Мужчина обещает приехать.

-файл E0E76984.wav, дата 30.04.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО26: из данного разговора следует, что мужчина просит продать ему наркотики. Марютин отвечает, что находится в Саратове и сообщает, что наркотики можно взять по его адресу в автомобиле <данные изъяты> в багажнике справа в черном пакете и договариваются об оплате по карточке.

-файл D338579C.wav, дата 07.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО28: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает о наличии наркотиков, Марютин сообщает, что есть наркотики «Ф» и «Т», и новый, называется «вай фай» всё по старой цене. Затем обсуждают эффект от разных наркотиков и договариваются встретиться.

-файл D8747447.wav, дата 07.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и неустановленным лицом мужского пола: из данного разговора следует, что мужчина просит продать наркотик «вай фай», Марютин соглашается и они договариваются о встрече. (т.4 л.д. 197-250; т.5 л.д.53-81)

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.09.2020, согласно которому - аудиозаписи телефонных переговоров Марютина А.А. в виде 81 аудиофайла под названием 433E4F32/ 5AD86BD0/ C90D1C2A/ DBE078EF / 12E22CF4 / 158D3E5C / 27C66ABA/ 28341513/ 38D93A44/ 70637D8F/ DA2D7684/ E2CD1C45/ 9B794FB2/ CB55535F/ CBEF2FEA/ D5E66109/ F18D7824/ F43853D0/ FBE730B5/ 35B540FB/ 88BD379E/ C2DD41FD/ DDBE73B0/ E61478CE/ 0EBC6491/ 017A4A32/ 01534129/ 335D6DB0/ 612A38B8/ 96DE5081/ 1A63.43E9/ 6B7144F7/ 67D78F62/ EF7541DE/ 618A2087/ F53A481D/ 73E44D10/ 785C101B/ 39AF67CD/ 325EE1A6/ 5AB7641E/ 7DEA66BB/ A343468E/ FF914140/ AB4B4D20/ B8467BAA/ C50B4A40/ C8992EA6/ CAC11228/ 54636B1D/ 549B7F85/ A627655B/ B8A1272E/ CA9D4154/ E8E35D48/ 1258C1772/ 19B15E0B/ 24961301/ 74DB8351/ 76A831F9/ 96ED6FAD/ 97242AC8/ 973637C4/ E0E76984/ F03A790E/ 6BEB2115/ 737E7FF8/ 791C6AAB/ D338579C/ D7019FDD/ D8747447/ 488C6425/ 4C4744AFB/ 16E97D93/ 181D475C/ 21433A67/ 21585D37/ 31E03A21/ 3E225F1D/ 3F566936/ 565F560A, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», на компакт диске DVD-R диске рег № 1496, упакованным в бумажный конверт коричневого цвета и стенограмма телефонных переговоров Марютина А.А., на 54 листах, признаны в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах уголовного дела (т.5 л. д. 82,83).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 28.05.2020, которым рассекречены результаты оперативно – розыскных мероприятий, зафиксированные на диске № 1448 в виде аудиозаписей телефонных переговоров Марютина А.А. (т. 2 л. д. 203-208)

Постановление о предоставление результатов оперативно – розыскной деятельности от 01.06.2020, которым предоставлены аудиозаписи телефонных переговоров Марютина А.А., находящиеся на диске №1448 в количестве 18 файлов, подтверждающие факты противоправной деятельности Марютина А.А., Соколова К.С. и Гусева П.Г. (т.2 л. д. 197-202)

Протокол осмотра предметов (документов) от 01.08.2020 с фототаблицей, которым осмотрен диск № 1448 с аудиофайлами и стенограмма к 18 файлам телефонных переговоров Марютина А.А., следующего содержания:

-файл A2EE8BC7.wav, дата 13.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО29: из данного разговора следует, что Марютин сообщает мужчине, что ему надо сделать заказ на 28000 рублей, просит мужичину на карту свою зачислить 29000 рублей, остатки тот вернет, мужчина соглашается.

-файл 14147C76.wav, дата 14.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО22: из данного разговора следует, что на вопрос мужчины Марютин сообщает, что какой тому надо вид наркотиков не нашел, имеется лишь наркотик «Ф» и все, но нормального качества.

-файл 1E944CF1.wav, дата 14.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов жалуется Марютину о том, что наркотиков нет ни в Пензе, ни в Саратове, ни в Тамбове, где он смотрел. Марютин сообщает, что он сам ездил и сейчас на работе, Соколов договаривается с ним дать денег, чтобы куда ни будь съездить за наркотиками и встретиться.

-файл 4116CC43.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов жалуется Марютину о том, что Гусев не отвечает на звонки и где он, никто не знает, дом его закрыт. Марютин советуется с Соколовым, что время 3 часа и есть ли смысл сейчас ехать за наркотиками, тот отвечает, что какая разница сколько времени и он один сейчас поедет, потому что один быстрее съездит, чем с кем-нибудь.

-файл 41B01FB3.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что с Гусевым заказали 50 штук(таблеток) наркотиков, по цене выходит 18000 рублей, Марютин подытоживает что 20000 рублей значит и просит Соколова подъехать к нему, посмотреть какие наркотики заказаны, по телефону не хочет это обсуждать

-файл 41DC17B2.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов спрашивает Марютина куда именно к нему подъехать, тот отвечает, что все равно. Соколов сообщает, что покажет и тот просто выберет наркотики и всё.

-файл 47843804.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов сообщают Марютину, что купили наркотики, но сначала он поедет через Пензу в Саратов, тот возмущается. Соколов сообщает Марютину, что выиграл за 300 рублей грамм героина. Марютин спрашивает Соколова, куда он будет девать героин, на что тот отвечает, что у него есть, кому продать. Марютин просит оставить ему чуть-чуть героина попробовать, Соколов соглашается и сообщает, что тот не пожалеет. Договариваются созвониться, когда всё нормально будет. Соколов подытоживает, что сейчас в Пензу направляется, всё купят и сфотографирует, также на вопрос Марютина сообщает, что находится под действием наркотиков. Соколов также доволен, что за 300 рублей выиграл грамм героина. На вопрос Марютина, отвечает, что грамм героина стоит 5500 рублей.

-файл 4A194B76.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО22: из данного разговора следует, что Марютин спрашивает Тарханова, просил ли тот у него наркотики, Тарханов отвечает, что Проша один просил, обещает за деньгами заехать и тому позвонить. Тарханов на вопрос Марютина, говорил ли он другим клиентам, отвечает, что другие клиенты ещё заказы не набирали и он им сообщил, что без денег наркотики не дадут. Договорились созвониться.

-файл 50664980.wav, дата 15.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов сообщает Марютину о том, что 1 грамм героина у него в руках, Марютин подтверждает, что это относится к Соколову. Последний сообщает, что сейчас из Пензы поедут в Саратов, Марютин спрашивает о том, что там тот будет ему забирать наркотики, тот подтверждает и обещает в этот же день вернуться и созвониться.

-файл 5B656A68.wav, дата 16.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и Соколовым К.С.: из данного разговора следует, что Соколов сообщает Марютину, что Малиновку проехали.

-файл 65275397.wav, дата 16.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО30: из данного разговора следует, что Марютин сообщает женщине о том, что Соколова и Гусева задержали сотрудники ФСБ, та спрашивает, не нашли у тех наркотики, Марютин отвечает, что нашли. Марютин женщину спрашивает, нет ли у них дома наркотиков, та отвечает, что Соколов вроде сказал, что всё чисто. Марютин сетует, что это конец, женщина отвечает – доигрался и сообщает, что проверит сейчас дом на всякий случай.

-файл 658E3874.wav, дата 16.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО23: из данного разговора следует, что Марютин советует женщине всё выбрасывать и сообщает, что Соколова с Гусевым задержали, просит все удалить, якобы друг друга они не знают, так, созваниваются просто, как дела, почем металл. Женщина спрашивает куда всё девать и стоит ли ей уехать куда ни будь. Марютин сообщает, что Соколова и Гусева задержали полных, с наркотиками.

-файл 706D5A67.wav, дата 16.05.2020, телефонный разговор между Марютиным А.А. и ФИО31: из данного разговора следует, что мужчина спрашивает Марютина, есть ли у него наркотики, тот отвечает, чтобы тот ничего не говорил и всех из телефона удалил, Соколова на его машине сотрудники ФСБ задержали с наркотиками «белыми». (т.2 л.д.221-233).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.08.2020, согласно которому - аудиозаписи телефонных переговоров Марютина А.А. в виде 18 аудиофайлаов, полученные в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», на компакт диске DVD-R диске рег № 1448, упакованным в бумажный конверт коричневого цвета и стенограмма телефонных переговоров Марютина А.А., признаны в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л. д. 237).

Протокол осмотра места происшествия от 27.05.2020 с фототаблицей, которым осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> рег. знак №. Изъяты: автомобиль марки «ВАЗ-21214» регистрационный знак А152НЕ164;

- ключи от автомашины; сумка с надписью «Fila», документы: свидетельство о регистрации транспортного средства 6434 №; паспорт транспортного средства <адрес>; страховой полис серия ККК №; 2 листа бумаги формата А4 с фотоснимками паспорта ФИО4, копия постановления по делу об административном правонарушении № (т.2 л.д. 175-185)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.05.2020, которым автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №; ключи от автомашины; сумка с надписью «Fila», документы: свидетельство о регистрации транспортного средства 6434 №; паспорт транспортного средства <адрес>; страховой полис серия ККК №; 2 листа бумаги формата А4 с фотоснимками паспорта ФИО4, копия постановления по делу об административном правонарушении №, признаны вещественными доказательствами. (т. 2 л.д. 187).

Протокол осмотра предметов от 10.09.2020 с фототаблицей, которым Соколову К.С. предъявлен для прослушивания диск №1496 на котором имеется 81 аудиофайл. Соколов К.С. узнал свой голос и голос Марютина А.А., голоса остальных звонящих ему не знакомы. Предполагает, что звонящие спрашивают у Марютина А.А. наркотические средства, подразумевая под этими словами «обезьянки», «черный квадрат», «птички» (т. 5 л.д. 20-23 )

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 16.05.2020, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 16.05.2020 на территории Ртищевского района у с. Шило-Голицыно задержано транспортное средство <данные изъяты> госномер №, в котором находились: Гусев Павел Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает: <адрес>, Соколов Кирилл Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает: <адрес>. В результате проведенного ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», Гусевым П.Г. и Соколовым К.С. выданы хранящиеся при них вещества. Согласно заключению специалиста УФСБ России по Саратовской области (заключение №64 от 16.05.2020_ Гусевым П.Г выданы наркотические средства- смесь, содержащая ?-PVP(a-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средства 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,26 грамм, что является значительным размером, МДМА (d, L-3.4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,83 грамм, что является значительным размером. Соколовым К.С. выдано наркотическое средство- смесь, ? -PVP(a-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,05 грамм, что является крупным размером. Кроме того, в результате обследования указанного транспортного средства изъяты (согласно заключению специалиста №64 от 16.5.2020): наркотическое средство - МДМА (d, L-3.4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 19,78 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство-смесь,содержащая а-PVP(a-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,84 грамм, что является крупным размером; наркотическое средство- смесь, содержащая средства ? -PVP (a-Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средства 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,85 грамм (т. 1 л.д. 6-7 )

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.05.2020 с фототаблицей, которым на участке местности расположенным по адресу: Саратовская область, Ртищевский район автодорога Балашов – Ртищево, мост через р. Изнаир, произведено обследование автомашины <данные изъяты> гос. номер №, с участием Соколова К.С. и Гусева П.Г. Перед началом обследования Гусеву П.Г и Соколову К.С было предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен. После чего Гусев П.Г добровольно сообщил, что в кармане его трико имеются 2 таблетки экстази и порошок амфетамин, которые он добровольно выдал. Соколов К.С. добровольно сообщил, что в кармане его трико имеется сверток с кристаллами, которые являются наркотическим веществом.

Выданные Гусевым П.Г прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым бурого цвета, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя таблетками серого цвета сфотографированы и упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 58» Управлением ФСБ России по Саратовской области, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение №1 к протоколу ОРМ», обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.5.2020. Вещества изъятые у Гусева П.Г. 15.05.2020.» Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц.

Выданный Соколовым К.С. сверток синей изоленты сфотографирован и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №58» Управление ФСБ России по Саратовкой области, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение № 2 к протоколу ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2020. Вещества изъятые у Соколова К.С. 16.05.2020». Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц.

Далее Соколов К.С. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит Марютину Александру. Данный автомобиль Марютин А. предоставил ему 15 мая 2020 года для поездки за наркотическими средствами. В ходе обследования автомашины с пассажирской стороны, на полке под бардачком, обнаружена поясная сумка с надписью Fila.

В указанной сумке обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с таблетками серого цвета. Соколов К.С. пояснил, что указанный пакет с таблетками он по просьбе Марютина Александра достал из закладки и намеревался отвезти данные таблетки Марютину А., так как они предназначаются для него. Указанный пакет с таблетками сфотографирован и упакован в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» Управлением ФСБ России по Саратовской области отдел в г.Ртищево, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение №3 к протоколу ОМР «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2020. Вещества изъятые в автомобиле <данные изъяты> номер № 164 16.05.2020». Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц.

В указанной сумке также обнаружен портсигар черного цвета, в котором имеются прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом бурого цвета, пустой прозрачный полиэтиленовый пакет, сигарета белого цвета, сигарета, перемотанная синей изолентой, сверток синей изоленты. Перечисленные предметы сфотографированы, изымаются и упаковываются в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» Управлением ФСБ России по Саратовской области отдел в г.Ртищево, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение №4 к протоколу ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2020. Вещества изъятые в автомобиле <данные изъяты> номер № 164 16.05.2020». Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц.

Также в указанной сумке обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета с прозрачной крышкой со следами порошка белого цвета, а так же пустые прозрачные полиэтиленовые пакеты со следами порошка белого и черного цветов. Весы и пустые пакеты сфотографированы, изымаются и упаковываются в полиэтиленовый пакет черного цвета, который завязан черной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» Управлением ФСБ России по Саратовской области отдел в г.Ртищево, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение №5 к протоколу ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2020. Вещества изъятые в автомобиле <данные изъяты> номер № 164 16.05.2020». Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц.

Сумка с надписью Fila изымается и упаковывается в полиэтиленовый пакет черного цвета, который завязан черной нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1» Управлением ФСБ России по Саратовской области отдел в г.Ртищево, на которой все присутствующие граждане поставили свои подписи. Пакет снабжен пояснительной надписью: «Приложение №6 к протоколу ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.05.2020. Вещества изъятые в автомобиле <данные изъяты> номер № 164 16.05.2020». Пояснительная надпись заверена подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 12-49 )

Заключение специалиста № 64 от 16.05.2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество объектов №№ 1,57 является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), входящие в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 1,11 г;

Представленное на исследование вещество объектов №№2,3,5-52 является наркотическим средством –смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), входящее в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 20,61 г;

          Представленное на исследование вещество объектов №№ 4,55,56 является наркотическим средством – смесью, содержащей ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, входящие в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 5,89 г (т. 1 л. д. 52-61 )

Заключение эксперта №75/76 от 04.06.2020 г, согласно которому:

1) на представленном портсигаре на внутренней поверхности крышки, изъятом 16.05.2020 года в ходе обследования транспортного средства- автомашины марки «ВАЗ-21214» регистрационный знак А152НЕ 164 регион, обнаружен след папиллярных узоров пальца руки, пригодных для идентификации личности. На поверхности полимерных пакетов и электронных весов выявлены следы, которые не пригодны для сравнительных дактилоскопических исследований (идентификации, исключения тождества), так как являются либо мазками, либо наложениями, либо нечетко выраженными и незначительными по размерам отображения папиллярных линий с ограниченными количеством деталей папиллярного узора.

2) представленные вещества, упакованные в 4 бумажных конверта («Приложение №№-1-4»), изъятые 16.05.2020 года в ходе обследования транспортного средства- автомашины марки «ВАЗ-21214» регистрационный знак А152НЕ 164 регион являются:

- объекты №№ 1,56- наркотическим средством- смесью содержащей ? -PVP (? -Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), входящие в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 0,25г и 0,80 г соответственно;

- объекты №№2,3,5-50- наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), входящее в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 0,40г; 0,41г и 19,75г соответственно;

- объектs №№ 4,54,55 наркотическим средством – смесью, содержащей ? -PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, входящие в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства общей массой 3,00 г; 0,17г и 2,57 г соответственно;

Вещество объектов №1 и №56 является смесями наркотических средств, кустарного производства, содержащие в своем составе диацетилморфин ( в основном), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, получаемый путем ацетилирования продуктов переработки опия сырца и ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который получен синтетическим путем и добавлен дополнительно к смеси вышеописанных веществ.

Вещество объектов № 2,3,5-50 является смесью, содержащей наркотическое средство МДМА (d, L-3.4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изготовлено кустарным производством. Легальное производство «МДМА» единичное, территориально не локализовано и ограничивается получением аналитических стандартов и образцов для клинических исследований. В каких-либо других сферах, кроме аналитической и экспериментальной, рассматриваемое вещество пока официально не используется. Для Европы и Америки более характерно кустарное производство. В Европе основными производителями являются Нидерланды, Чехия, Польша и Швейцария. В этих странах прослеживается как кустарное, так и полупромышленное производство. На Американском континенте основные производители -Мексика и США. Мексика производит для распространения на территории США, а в свою очередь США- для распространения в других странах.

Вещество объектов №№4, 54, 55 является наркотическим средством- смесью, содержащей ? -PVP (? -Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метисэфедрон, изготовленное кустарным производством. Легальное производство в России отсутствует.

3) На внутренней и внешней поверхности портсигара (объект №51) и поверхностях полимерных пакетов (объекты №№58-78) имеются следовые количества наркотического средства ? -PVP (? -Пирролидинопентиофенон), являющегося производными наркотического средства N-метилэфедрон, входящее в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства массу которых определить не представляется возможным ввиду их следового содержания.

На поверхности электронных весов (объект №57) имеются следовые количества наркотического средства ? -PVP (? -Пирролидинопентиофенон), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средства 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), входящих в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) раздел Наркотические средства массу которых определить не представляется возможным ввиду их следового содержания (т. 2 л.д. 59-94 )

Протокол осмотра предметов от 08.06.2020 с фототаблицей, которым осмотрено наркотическое средство, полученное после проведенной экспертизы, нарушения целостности упаковки объектов не обнаружено, наркотическое средство передается на хранение в камеру хранения наркотических средств (т. 2 л.д. 103-107 )

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.06.2020, которым наркотическое средство – смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), оставшейся массой 0,95 гр.; наркотическое средство–смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оставшейся массой 18,5 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оставшейся массой 5,69 гр., признаны в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 2 л.д. 108 )

Квитанция № 93-6240 от 08.06.2020, которой наркотическое средство – смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), оставшейся массой 0,95 гр.; наркотическое средство–смесь, содержащая наркотическое средство МДМА (d, L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), оставшейся массой 18,5 гр.; наркотическое средство – смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оставшейся массой 5,69 гр., сданы в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 2 л.д. 109 )

Выписка из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,11 гр.; смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,89 гр. ; МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин) общей массой 20,61 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и указанная масса наркотических средств отнесена к крупному размеру (т.2 л.д. 112 )

Заключение эксперта № 87 от 03.07.2020, согласно которому папиллярные узоры выявленные на поверхности портсигара, в виде цифрового изображения на диске, оставлены большим пальцем правой руки Соколова К.С. (т. 3 л. д. 45-55 )

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.08.2020 с фототаблицей, осмотрен диск с файлами со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт (т.3 л. д.65-66)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.08.2020, которым диск с файлами со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, признается в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 67-68)

Протокол выемки от 21.09.2020 с фототаблицей, в ходе которой у Свидетель №3 изъят с мобильного телефона скриншот переписки с сайта «Вконтакте» со страницы «Павла Гусева» за 16.05.2020 года, на данном скриншоте зафиксирована переписка Марютина А.А. и Гусева П.Г. во время поездки, из которой следует, что Гусев П.Г. спрашивает разрешение у Марютина А.А. взять пару таблеток наркотического средства себе и тот разрешает. (т. 6 л.д.44-47)

Органами, формирующими и поддерживающими обвинение, в качестве доказательств по делу предъявлялись суду аудиозаписи телефонных переговоров: файл А9ВDD955.wav, дата 06.05.2020, файл А9ВDD955.wav, дата 06.05.2020, файл CB55535F.wav, дата 27.12.2019, файл D5E66109.wav, дата 27.12.2019, файл 0EBC6491.wav, дата 06.01.2020, файл 017A4A32.wav, дата 06.01.2020, файл 01534129.wav, дата 06.01.2020, файл 67D78F62.wav, дата 09.02.2020, файл 325EE1A6.wav, дата 27.02.2020, файл B8467BAA.wav, дата 11.04.2020, файл C50B4A40.wav, дата 12.04.2020, файл C8992EA6.wav, дата 12.04.2020, файл CAC11228.wav, дата 12.04.2020, файл 549B7F85.wav, дата 18.04.2020, файл A627655B.wav, дата 21.04.2020, файл CA9D4154.wav, дата 22.04.2020, файл 128C1772.wav, дата 24.04.2020, файл 19B15E0B.wav, дата 24.04.2020, файл 24961301.wav, дата 25.04.2020, файл 74DB8351.wav, дата 27.04.2020, файл 76A831F9.wav, дата 27.04.2020, файл 973637C4.wav, дата 28.04.2020, файл F03A790E.wav, дата 01.05.2020, файл 6BEB2115.wav, дата 05.05.2020, файл 737E7FF8.wav, дата 05.05.2020, файл 791C6AABwav, дата 05.05.2020, файл D7019FDD.wav, дата 07.05.2020, файл 488C6425.wav, дата 11.05.2020, файл 4C474AFB.wav, дата 11.05.2020, файл 16E97D93.wav, дата 14.05.2020, файл 181D475C.wav, дата 14.05.2020,файл 21433A67.wav, дата 14.05.2020, файл 21585D37.wav, дата 14.05.2020, файл 31E03A21.wav, дата 15.05.2020, файл 3E225F1D.wav, дата 15.05.2020, файл 3F566936.wav, дата 15.05.2020, файл 565F560A.wav, дата 15.05.2020, файл A0D4EBF1.wav, дата 13.05.2020, файл 00663D10.wav, дата 14.05.2020, файл 14481F42.wav, дата 14.05.2020, файл 39506202.wav, дата 15.05.2020, однако из данных телефонных переговоров нельзя сделать однозначный вывод, что они относятся к незаконному сбыту наркотических средств, государственный обвинитель также не обосновал отношение и значение их для дела и судом данные файлы из системы доказательств исключаются.

Органами формирующими и поддерживающими обвинение, в качестве доказательства представлены показания свидетеля ФИО32 (псевдоним), который в судебном заседании показал, что ему знаком Марютин А.А. несколько лет, тот работал начальником мателлоприемника. Ему известно что Марютин А.А., занимался противоправной деятельностью, если хочешь взять где-то наркотические средства- «соль» отправляли к нему. Он привозил наркотическое средство «соль» сам, где он брал средство, не известно, известно, что можно было взять у него, знает от молодежи города. Он не видел, как Марютин продавал наркотические средства. Было известно, что можно узнать, где можно взять наркотическую «соль» через Соколова. Ему не известно, кроме Соколова, с кем Марютин осуществлял продажу наркотических средств, у кого можно было узнать о продаже наркотических средств. Ездил Марютин на автомобиле «Нива» темного цвета, видел её ночью. Можно было узнать через Соколова про наркотики у Марютина при встрече. Всё это он основывает на слухах.

В связи противоречиями в судебном заседании огласили показания свидетеля ФИО32 (псевдоним), данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что Марютин Александр знаком ему чисто визуально, знал, что тот работает приемщиком металла в пункте «чермета», расположенного на территории бывшего маслозавода г. Ртищево Саратовской области. С начала 2020 года от кого-то из своих друзей, ему стало известно, что у Марютина Александра можно приобрести наркотическое средство «соля». Сам он наркотические средства у Марютина А. никогда не приобретал, но знал, что за приобретением наркотиков люди приезжали к нему на работу, в пункт приема лома, один раз раз лично при этом присутствовал и видел, как Марютин А. передал человеку наркотическое средство, расчет между ними происходил наличными денежными средствами в районе 2500-2700 руб. (т. 5 л. д. 110-112).

После оглашения данных показаний свидетель подтвердил их и пояснил. что присутствовал при передаче Марютиным человеку наркотиков за деньги около года назад. Он понял, что человек покупал наркотики, так как в пакете, на дне, было чуть – чуть белого порошка. Он находился я от них на расстоянии коло 150 метров, пакет был прозрачный, размером чуть больше спичечного коробка. Он догадался, что это наркотическое средство. То есть показания, данные им на предварительном следствии, основаны на догадках. Он видел, что неизвестный человек передавал деньги, купюры денежные были зеленые, но он не видел сколько. Суд сомневается, что на таком расстоянии тот смог бы всё подробно увидеть.

Суд признаёт показания свидетеля ФИО32 (псевдоним) в судебном заседании и его оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, недопустимым доказательством и исключает и х из системы доказательств, так как они противоречивы, недостоверны, не логичны, основаны на слухах и догадках, свидетель не указал суду источник его информации, также не объяснил суду почему до оглашения его протокола допроса он утверждал, что основывается на слухах и не видел, не знает о данных фактах, а сейчас изменил показания.

Стороной защиты в судебном заседании неоднократно заявлялись ходатайства о признании недопустимыми всех доказательств по настоящему делу, мотивируя это тем, что протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.05.2020 с фототаблицей, которым на участке местности расположенным по адресу: Саратовская область, Ртищевский район автодорога Балашов – Ртищево, мост через р. Изнаир, произведено обследование автомашины <данные изъяты> гос. номер №, не соответствует УПК РФ, а следователь в постановлении о возбуждении уголовного дела не поставила время его возбуждения, а также, по мнению защиты по многим иным основаниям. Судом данные ходатайства защиты признаются необоснованными и в удовлетворении данных ходатайств отказывается. Протокол обследования от 16.05.2020г. составлен в соответствии с Законом об ОРД, в судебном заседании следователь пояснила суду, что по оплошности забыла указать в постановлении время возбуждения уголовного дела, но все следственные действия происходили после возбуждения дела, о чем свидетельствуют сведения о номере уголовного дела в каждом протоколе и постановлении по делу.

Стороной защиты в судебном заседании также неоднократно заявлялись ходатайства о признании недопустимыми, всех доказательств, по настоящему делу, мотивируя это различными нарушениями УПК РФ и закона об ОРД, что судом признается необоснованным и в удовлетворении данных ходатайств также отказывается. Суд считает, что все следственные действия по настоящему уголовному делу проходили в соответствии с нормами УПК РФ, как и действия оперативных сотрудников ФСБ и МВД соответствуют закону об ОРД, защитой не представлено сведений о существенных нарушениях оперативными сотрудниками при собирании и закреплении сведений о преступной деятельности подсудимых, как и существенных нарушений УПК при расследовании дела.

             В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых Марютина А.А., Соколова К.С., Гусева П.Г., в совершении преступлений.

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Марютина А.А. и Соколова К.С., в инкриминируемых им деяниях полностью доказана и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Гусева П.Г. суд квалифицирует: по факту приобретения наркотического средства – героина, массой 0,25 грамма и наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин), массой 0,81 грамма – по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по факту оказания помощи Марютину А.А. и Соколову К.С. в приобретении наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин), массой 19,75 грамма – по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам пособничества в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Органами, формирующими и поддерживающими обвинение, действия Гусева П.Г. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по признакам покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на весь объём изъятых по делу наркотических средств, что судом признается необоснованным и переквалифицируется его действия по ч.2 ст.228 УКТ РФ и по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ.

Суду не представлено доказательств того, что Гусев П.Г. намеревался сбывать изъятые у него наркотические средства, как не представлено доказательств и того, что он осознавал то, что Марютин А.А. и Соколов К.С. намеревались сбывать наркотические средства, помощь в приобретении которых им оказал Гусев П.Г. В судебном заседании и в ходе предварительного следствия Гусев П.Г. не признавал того, что намеревался сбывать изъятые у него наркотические средства, а также того, что знал о целях сбыта наркотических средств Марютиным А.А. и Соколовым К.С., помощь в приобретении которых он им оказывал. Также, Марютин А.А. и Соколов К.С., как и кто либо другой, ни в судебном заседании, ни в ходе предварительного следствия, не показывали того, что Гусев П.Г. намеревался сбывать изъятые у него наркотические средства, либо был уведомлен о намерениях подсудимыми сбывать иным лицам наркотические средства, которые он помог приобрести Марютину А.А. и Соколову К.С.

Органами, формирующими и поддерживающими обвинение, Марютину А.А. и Соколову К.С. инкриминировано покушение на незаконный сбыт, группой лиц по предварительному сговору, всего объема изъятых по делу наркотических средств, что судом признаётся необоснованным и из их обвинения исключается наркотическое средство: смесь, содержащая ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,89 грамма, которое Соколов К.С. изъял из тайника в г.Пенза. В судебном заседании установлено, что договоренность Марютина А.А. и Соколова К.С. была лишь о приобретении наркотических средств - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин), массой 20.61 грамма из тайника в Саратовском районе, в Пензу Соколов К.С. поехал и изъял из тайника наркотическое средство – смесь, содержащую ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,89 грамма, по своей инициативе, не ставя об этом в известность Марютина А.А.

В действиях Соколова К.С. по факту приобретения в Пензе наркотических средств героина, а также – смеси, содержащей ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющейся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,89 грамма, а также, по факту сбыта Гусеву П.Г. наркотического средства – героина, массой 0,25 грамма, содержатся признаки иных преступлений, однако, согласно действующего законодательства, суд не может выйти за рамки предъявленного ему обвинения и ухудшить его положение.

Утверждение Марютиным А.А. и Соколовым К.С. о том, что у них не было предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств и не признание ими вины в этом, судом расценивается способом защиты.

    Признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Марютиным А.А. и Соколовым К.С. обусловлен тем, что они фактически совместно, советуясь друг с другом, распределив преступные роли, с помощью Гусева П.Г., заказали и оплатили наркотические средства, Марютин А.А. предоставил для этого деньги и транспортное средство, а Соколов К.С. физически изъял эти наркотические средства и перевозил в г.Ртищево. Цель незаконного сбыта у обоих обусловлена большим объемом приобретенного наркотического средства, подтверждают это также исследованные в судебном заседании доказательства, в частности телефонные переговоры, свидетельствуют о том, что они раньше, до задержания длительное время осуществляли совместно сбыт наркотических средств иным лицам, также об этом свидетельствуют телефонные переговоры непосредственно предшествующие их задержанию, а также, изъятие в автомобиле, предоставленном Марютиным А.А. и управляемым Соколовым К.С., фармацевтических весов, со следами наркотических средств, используемых для взвешивания доз наркотических средств для сбыта иным лицам. Об этом также свидетельствует и то, что в исполнение цели сбыта всего объёма наркотических средств, они, фактически оба, Марютин А.А. дал разрешение, а Соколов К.С. физически передал, сбыли часть наркотических средств Гусеву П.Г.

Психическое состояние подсудимых Марютина А.А., Соколова К.С. и Гусева П.Г., судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Марютина А.А., поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № 174 от 27.08.2020г., в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.6 л.д.32-33), суд признаёт его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Соколова К.С., поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № 169 от 13.08.2020г., в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.6 л.д.20-21), суд признаёт его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Гусева П.Г., поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у врача психиатра и врача нарколога, суд признаёт его вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, их характеризующие данные, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

      Марютин АА. характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Марютина А.А. суд признает фактическое частичное признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей, состояние его здоровья,

      Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Марютина А.А. не имеется.

      Соколов К.С. характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Соколова К.С. суд признает фактически частичное признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом его допроса в качестве подозреваемого, в ходе которого он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и перевозки наркотических средств (т.1 л.д. 84-91), состояние его здоровья.

                 Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Соколова К.С. не имеется.

                 Гусев П.Г. вину свою фактически признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Гусева П.Г. суд признает признание вины, раскаяние, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается протоколами его допросов, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Гусева П.Г. не имеется.

    С учетом обстоятельства дела и личности Марютина А.А., суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также, в виде штрафа, судом не установлены.

     С учетом обстоятельства дела и личности Соколова К.С., суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также, в виде штрафа, судом не установлены.

     С учетом обстоятельства дела и личности Гусева П.Г, суд считает, что цели его наказания возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает, в то же время основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, судом не установлены.

Разрешая в соответствии с п.13 ч.1 ст.299 и п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каким размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, а также, эксперту.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились: в выплате вознаграждения в сумме 32900 рублей адвокату Маркелову М.Ю., защищавшему Гусева П.Г. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя, а также, в выплате вознаграждения в сумме 3360 рублей адвокату ФИО33, защищавшей Гусева П.Г. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя; в выплате вознаграждения в сумме 2660 рублей адвокату ФИО34, защищавшему Соколова К.С. на досудебной стадии производства по делу по назначению следователя.

Исходя из положений п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Соколов К.С. и Гусев П.Г. трудоспособные, имущественно несостоятельными не являются, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для них обоих.

При таком положении процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников, подлежат взысканию с осужденных Соколова К.С. и Гусева П.Г.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                         приговорил:

                Марютина Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Марютину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

                    Срок отбывания наказания Марютину А.А. исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

            Зачесть Марютину А.А. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 мая 2020 года включительно до дня вступления приговора в законную силу.

                 Соколова Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Соколову К.С. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

                    Срок отбывания наказания Соколову К.С. исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

            Зачесть Соколову К.С. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 мая 2020 года включительно до дня вступления приговора в законную силу.

                 Гусева Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание соответственно:

    - по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

    - по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

                На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить Гусеву Павлу Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гусеву П.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

                    Срок отбывания наказания Гусеву П.Г. исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

                   В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Гусеву П.Г. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 17 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Гусева Павла Геннадьевича 36260 (тридцать шесть тысяч двести шестьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 320 113 02030 01 7000 130 УФСИН России по Саратовской области, ИНН 6452030227, КПП 645201001, лицевой счет 04601785580, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК: 016311121.

Взыскать с Соколова Кирилла Сергеевича 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей в счет возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 320 113 02030 01 7000 130 УФСИН России по Саратовской области, ИНН 6452030227, КПП 645201001, лицевой счет 04601785580, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК: 016311121.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства: МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-фенил-этиламин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить, остальные наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – хранить до отдельного решения.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «ZTE», банковскую карту «ВТБ» на имя Гусева Павла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – вернуть по принадлежности Гусеву Павлу Геннадьевичу; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № 164, хранящийся во дворе МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, а также, ключи от автомобиля, сумку, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис, копию постановления об административном правонарушении, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - вернуть ФИО4 по принадлежности; мобильный телефон марки «Iphone 7», принадлежащий Марютину А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – вернуть Марютину Александру Александровичу по принадлежности; три мобильных телефона марки «Нокиа», «Нокиа» и «DOOGEE» находившиеся в пользовании Соколова К.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – вернуть Соколову Кириллу Сергеевичу по принадлежности, остальные вещественные доказательства по делу, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

      Судья

    Судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда 23.08.2021 года приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 29 марта 2021 года в отношении Марютина Александра Александровича, Соколова Кирилла Сергеевича, Гусева Павла Геннадьевича изменен:

-исключить из приговора указание о приобретении Гусевым П.Г. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство ацетилкодеин, наркотическое средство 6-моноацетилморфин и наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 1,11 грамма;

-исключить из осуждения Гусева П.Г. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ указание на признак - «незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере»;

-исключить осуждение Гусева П.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере;

-признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Соколова К.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и Гусева П.Г. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а в отношении Марютина А..А. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

-смягчить назначенное Соколову К.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-смягчить назначенное Марютину А.А. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ наказание до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Гусеву П.Г. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

считать видом наркотического средства, на сбыт которого покушались Марютин А.А. и Соколов К.С, а Гусев П.Г. совершил пособничество в его приобретении - наркотическое средство МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-Ы-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 20,61 грамма.

В остальной части приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 29 марта 2021 года оставить без изменения.

И.о. председателя

Ртищевского районного суда

Саратовской области                                                                                      О.А. Артюх