Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.А., подсудимого Волчков И.С.., защитника адвоката Шаймарданова Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, потерпевшего ФИО, при секретаре Мыльникова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Волчков И.С., <...>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Волчков И.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО
В судебное заседание потерпевший ФИО представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Волчкова И.С. связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Волчков И.С. просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку ущерб возместил, принес свои извинения ФИО
Адвокат не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волчкова И.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Волчкова И.С. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Волчкова И.С., поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Волчков И.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Волчков И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО
Меру пресечения в отношении Волчкова И.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Снять ограничения по распоряжению вещественным доказательством – кассовым чеком на велосипед марки «<...>», переданным на ответственное хранение потерпевшему ФИО
Вещественное доказательство CD-RW c видеозаписью с подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Трофимова