№
УИН: 91RS0№-67
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
7 декабря 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Домниковой М.В.,
при секретаре – ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО12 округа ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус ФИО12 округа ФИО3, ФИО4, в котором просил суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/8 доли жилого дома, площадью 291,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/8 долей нежилого здания (сарая), площадью 21,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома, площадью 139,4 кв.м., кадастровый №, жилого дома, площадью 291,7 кадастровый № и сарая, площадью 21,3 кв.м., кадастровый №. Право собственности на жилой дом, площадью 139,4 кв.м., кадастровый №, было зарегистрировано за ФИО2 в целом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №-н/82-2021-570 (5/8 долей) решения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от 08.02.2022г.по делу № (1/8 доля) и решения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2/8 доли). Право собственности на жилой дом, площадью 291,7 кв.м., кадастровый №, было зарегистрировано за ФИО2 на 6/8 долей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №-н/82-2021-570 (5/8 долей) решения Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (1/8 доля). На оставшиеся 2/8 доли право собственности в порядке наследования не было надлежащим образом оформлено и, соответственно, не было зарегистрировано. Право собственности на нежилое здание (сарай), площадью 21,3 кв.м., кадастровый №, было признано за ФИО2 на 1/8 долю на основании решения Желездорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. На оставшиеся 7/8 долей право собственности в порядке наследования не было надлежащим образом оформлено и, соответственно, не было зарегистрировано. Все имущество, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО2 получила в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5. Часть наследственного имущества была оформлено у нотариуса, в отношении части имущества было подано исковое заявления в суд о признании права собственности в порядке наследования. Однако, на часть имущества исковые требования не распространялись, ввиду того, что 2/8 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме литер «А», «а», «п/А» были зарегистрированы как квартира. В свою очередь, оставшиеся доли на жилые дома и вспомогательные строения не были оформлены надлежащим образом. Поскольку при жизни право наследодателя ФИО5 на объекты, расположенные на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, не были надлежащим образом оформлены единственной возможностью для оформления прав истца, является обращение в суд с требованиями о признании права собственности. ФИО5 являлся единственным собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Истец, в свою очередь, является единственным наследником ФИО5 по завещанию. Необходимость обращения в суд связана также с тем, что при обращении представителя ФИО2 в Администрацию <адрес> Республики Крым с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном ответе изложено, что невозможно рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории, поскольку за ФИО2 зарегистрированы не все доли за заявителем на территории домовладения по адресу: <адрес>.(л.д.2-7).
Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица привлечен нотариус ФИО12 округа ФИО3.
Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица привлечен ФИО4 (Т.2 л.д. 82).
В судебном заседании участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания; от представителя истца, третьего лица ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, материалы инвентаризационного дела №, полно, всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.
Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АЯ № (Т. 1 л.д. 76).
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО5 № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратились ФИО2 (л.д.77), ФИО4 (л.д.78), ФИО6 (л.д.79).
В состав наследственного имущества на день смерти наследодателя входило: 5/8 долей дома с соответствующей долей надворных строений в праве собственности на жилой дом с надворными постройками под №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, д Симферополь, <адрес>; квартиры под №, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>; 1/8 доли дома с соответствующей долей надворных строений в праве собственности на жилой дом с надворными постройками под №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, д Симферополь, <адрес>; права собственности на нежилое помещение (эллинг № в блоке №), расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание из которого следует, что недвижимое имущество (гараж № (шесть) в лит. «Е» в потребительском кооперативе жилищно-рекреационного назначения «Дельфин», или принадлежащую ему соответствующую долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км., он завещает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; квартиру под №, расположенную по адресу: <адрес> он завещает ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; все остальное имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение (эллинг № в блоке №), расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км (л.д. 161).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру под №, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес> (л.д.162);
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей дома с соответствующей долей надворных строений в праве собственности на жилой дом с надворными постройками под №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, д Симферополь, <адрес> (л.д.163).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.164).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на нежилое помещение - гараж № в лит. «Е» в потребительском кооперативе жилищно-рекреационного назначения «Дельфин», расположенное по адресу: ФИО1, <адрес>, с/с Лучистовский, <адрес>, 4 км (165).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО2 удовлетворены; признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/8 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> из состоящего: жилого дома литеры «А», «а» «п/А», общая площадь 139, 4 кв.м, кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей 2(два), в том числе подземных 1(один), жилого дома литер «Б, Б1, п/Б» общая площадь 291,7кв.м, кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных: 4 (четыре), в том числе подземных 1(один); сарая литер «В», навес литер «Г»,, не являющихся объектами капитального строительства в порядке наследования после смерти ФИО7 (л.д.10-13).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО2 удовлетворены; признана <адрес> доме по <адрес> в <адрес> Республики Крым, кадастровый № принадлежащею на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и расположенную в жилом доме лит. «А», частью жилого дома лит. «А», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, соответствующей 2/8 доли в праве общей собственности жилого дома.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании. К наследованию по завещанию могут призываться ФИО1, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - ФИО1, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 291,7 зарегистрировано за ФИО2 1/8 доля на основании Решения Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и 5/8 доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.03.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.18-20).
Право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 139,4 зарегистрировано за ФИО2 2/8 доля на основании Решения Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля, на основании Решения Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, 5/8 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.03.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.22-24).
Как указано выше наследодателю ФИО5 при жизни на праве собственности 5/8 и 1/8 дома с соответствующей долей надворных строений в праве собственности на жилой дом с надворными постройками под №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, д Симферополь, <адрес>
Согласно ч.1-3 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.
В свою очередь осуществление неотделимых улучшений одним из участников долевой собственности влечет за собой изменение размера долей всех сособственников, а не только его доли.
Ч.1 ст. 246 ГК РФ предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В свою очередь, статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
Так из материалов дела и материалов инвентарного дела № на домовладение № по <адрес> в <адрес> квартал № Ж, усматривается, что согласно решению народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 признано право собственности на 1/8 часть в доме по <адрес> в <адрес> (л.д.)
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ 1/8 доли дома с соответствующей долей надворных строений в <адрес>. Принадлежащая осужденной Сеговой-Минник продана Крымвоенторгу (Т.2, л.д. 117).
Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения народного Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано о лишении при этом ФИО9 права собственности на 1/8 доли в доме по <адрес> в <адрес>, признав право собственности на эту долю за Военторгом №. (Т.2, л.д.96, 98).
Согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил у ФИО15 и ФИО16-3/8 и 2/8 доли дома с соответствующей долей надворных строений в <адрес>(семь), расположенный на земельном участке мерою 412 кв.м.(Т.2, л.д102-103.)
Заключением технической экспертизы по иску Военторга -671(Т.2, л.д. 107) о порядке пользования земельным участком под домостроением № по <адрес> сделаны следующие выводы:
«1.Выделить «Военторгу-671» на 2/8 доли участок № площадью- 44 м.кв.;
2. Выделить совладельцу ФИО5 на 5/8 долей участок № площадью – 110 кв.м.;
3. Выделить совладельцу ФИО8 на 1\8 долю участок № площадью – 22 кв.м.;
Двор, площадью 92 кв.м. оставить в общем пользовании совладельцев.
Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию гараж д/6,55*3,35/м, сарай м/2,75*2,40/м, тамбур а/2, 75*2,68/м в домовладении № по <адрес>, на имя ФИО5 (Т.2, л.д.108).
Из акта приемки в эксплуатацию строений в домовладении фонда личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что данным актом были приняты следующие строения: гараж «Д», сарай «М», тамбур «а» за ФИО5 (л.д.116)
Согласно ст. 119 ГК УССР (1963 г), действующей на момент приемки в эксплуатацию вышеуказанных строений, если участник общей долевой собственности на жилой дом увеличил в нем за с вой счет полезную площадь дома путем пристройки, надстройки или перестройки. Произведенной с согласия остальных участников и в установленном порядке, доли участников в общей собственности на дом и порядок пользования помещениями в нем подлежат соответственно изменению.
Вместе с тем, в нарушение требований данной правовой нормы, которая аналогична вышеуказанной 245 ГК РФ перерасчет долей в домовладении, с учетом неотделимых улучшения этого имущества осуществленных за счет ФИО5 с соблюдением установленного порядка использования общего имущества не осуществлялся.
Кроме того, руководителем органа приватизации Военторга № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на жилье на имя ФИО10 и ФИО11 в равных долях, а именно на <адрес>, в <адрес> (Т.2, л.д. 109).
Однако, при выделе доли 2/8 в домовладении № по <адрес>, принадлежащие Военторга №, в квартиру, перерасчет долей иных сособственников, в нарушение требований статьи 115 ГК УССР (1963 г.), положения которой аналогичны статье 252 ГК РФ, не осуществлялся.
Согласно технического заключения государственного комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Крыма Жилищно-эксплуатационное объединение <адрес>, заказа ПН.97юТ3 о соответствии строительным нормам ДБН79*92 жилого дома по <адрес> в <адрес>, двухэтажный жилой дом с мансардой литер «Б» размерами 6,85*9,27 (м) с необходимым набором жилых и вспомогательных помещений соответствует строительным нормам ДБН79*92 (Т.2, л.д. 110-112).
После возведения данного строения ФИО17, доли в домовладении по <адрес>, в <адрес> также не пересчитывались.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 купил <адрес>, в <адрес>, что усматривается из ФИО12 договора купли-продажи квартиры серии ВВТ № (л.д.Т.2, 113-114).
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО5 к ФИО8, ФИО12 совету, исполнительному комитету ФИО12 совета, третье лицо Крымское республиканское предприятие «ФИО12 межгородское бюро технической инвентаризации» о признании права собственности на долю недвижимого имущества по приобретательной давности – удовлетворено; право собственности ФИО8 на 1/8 долю домовладения № по <адрес>, в <адрес>, расположенную в жилом доме литер «А», с соответствующей долей надворных построек - прекращено; признано за ФИО5 в порядке приобретательной давности право собственности на 1/8 долю домовладения № по <адрес> в <адрес>, расположенную в жилом доме литер «А» с соответствующей долей надворных построек (Т.2, л.д.119-120).
Таким образом, на момент смерти ФИО5 был собственником всех долей в домовладении по <адрес>, в <адрес>, а следовательно единственным собственником объектов недвижимости, входящих в состав данного домовладения.
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Государственной регистрации в силу п.1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
С учетом вышеизложенного, а также того, что нежилого здания (сарая), площадью 21,3 кв.м., кадастровый № и жилой дом, площадью 291,7 кв.м., кадастровый №введены в гражданский оборот и решение Железнодорожного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, как и свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей дома с соответствующей долей надворных строений в праве собственности на жилой дом с надворными постройками под №, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, д Симферополь, <адрес> (л.д.163), не отменены и не оспорены в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 также перешли 2/8 доли жилого дома, площадью 291,7 кв.м., кадастровый № и 7/8 долей нежилого здания (сарая), площадью 21,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно п.5 ч.2 статьи 14.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд не решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, так как истец такие требования суду не заявляли, и в судебном заседании на этом не настаивали.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 320 - 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/8 доли жилого дома, площадью 291,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/8 долей нежилого здания (сарая), площадью 21,3 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Домникова