Решение от 28.08.2020 по делу № 9а-1009/2020 от 25.08.2020

Материал № 9а-1009/2020

(Вх. № 4112 от 25.08.2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

28 августа 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным иском Митрофановой ФИО6 к Отделению судебных приставов по особым исполнительным производствам Калининградской области, начальнику Отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области Тимофеевой ФИО7, судебному приставу-исполнителю Ермаковой ФИО8 о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова И.Н., в лице своего представителя по доверенности Шириной Ю.В., обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от 23 июня 2016 года об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ермаковой К.Ю. об отказе в возбуждении исполнительного производства; постановление административного ответчика от 23 июня 2016 года о возбуждении исполнительного производства № № с предметом исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: < адрес > и индивидуальный жилой дом, расположенный на этом земельном участке, площадью 205,6 кв.м., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 8 886 800 рублей; обязать административного ответчика окончить исполнительное производство № № с предметом исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: < адрес >, и индивидуальный жилой дом, расположенный на этом земельном участке, площадью 205,6 кв.м., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 8 886 800 рублей, со снятием обеспечительных мер - на основании п.п. 9 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Нахожу данное заявление подлежащим возвращению по следующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Аналогичная норма содержится в ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Частью 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено: если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из заявления, административный истец оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, при этом местом регистрации и жительства должника (истца) является: < адрес >

Кроме того, имущество, принадлежащее должнику Митрофановой И.Н. – земельный участок и жилой дом, также расположены по адресу: < адрес >

Таким образом, административное исковое заявление Митрофановой И.Н. о признании незаконными постановлений не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда.

В соответствии с п.п. 2,4 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (< ░░░░░ >

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: