в„–
в„–
ОПРЕДЕЛЕНРР•
ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Умновой Е. В.,
при секретаре Хабибулиной С. Р.,
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ГУ - УПФРв РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј Рё <адрес>С… Рі.Рѕ. Самара Рє Р¤РРћ1, Р¤РРћ3 Рѕ взыскании переплаченной пенсии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец ГУ – УПФРв РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј Рё <адрес>С… Рі.Рѕ. Самара обратился РІ Промышленный районный СЃСѓРґ <адрес> СЃ вышеуказанным РёСЃРєРѕРј Рє наследственному имуществу Р¤РРћ2, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ наследников Р¤РРћ2 Р·Р° счет наследства денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 4417,66 СЂСѓР±.
Р’ предварительном судебном заседании согласно материалам наследственного дела установлено, что наследниками Р¤РРћ2, умершего 22.10.2018Рі., является сын Р¤РРћ1, зарегистрированный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ3, зарегистрированная РїРѕ адресу: <адрес>, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Р¤РРћ1 Рё Р¤РРћ3 привлечены СЃСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве ответчиков.
РџРѕ инициативе СЃСѓРґР° РІ судебном заседании рассмотрен РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ направлении данного гражданского дела РїРѕ подсудности РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ <адрес> РїРѕ месту регистрации РѕРґРЅРѕ РёР· ответчиков – Р¤РРћ1
Представитель истца ГУ – УПФРв Кировском и <адрес>х г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Р’ силу статьи 28 ГПК Р Р¤ РїРѕ общему правилу РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно части 2 статьи 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј права следует, что установленное РІ части 2 статьи 30 ГПК Р Р¤ правило применяется РїРѕ наследственным делам тогда, РєРѕРіРґР° РёСЃРє кредитором умершего лица предъявляется Рє наследникам РІ течение шести месяцев после открытия наследства, то есть РґРѕ времени вступления РІ права наследования. Если РёСЃРє предъявляется РїРѕ истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК Р Р¤.
РР· материалов дела усматривается, что Р¤РРћ2 умер 22.10.2018Рі. РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подано РІ СЃСѓРґ 18.12.2019Рі., то есть РїРѕ истечении шести месяцев после открытия наследства, Рё должно быть подано РЅРµ РїРѕ месту открытия наследства, Р° РїРѕ месту нахождения ответчиков.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ответчик Р¤РРћ1, зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>, ответчик Р¤РРћ3, зарегистрирована РїРѕ адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что гражданское дело принято Рє производству Промышленным районным СЃСѓРґРѕРј <адрес> СЃ нарушением правил подсудности, СЃСѓРґ полагает, что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 33 Рї.3 ГПК Р Р¤ указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения РїРѕ месту регистрации РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· ответчика Р¤РРћ1
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению ГУ - УПФРв РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРј Рё <адрес>С… Рі.Рѕ. Самара Рє Р¤РРћ1, Р¤РРћ3 Рѕ взыскании денежных средств для рассмотрения РїРѕ подсудности РІ РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Умнова