Решение по делу № 2-12/2020 (2-1467/2019;) ~ М-1398/2019 от 19.11.2019

Дело № 2- 12/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Натальи Александровны к Падальцеву Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Паниной Н.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 08.11.2010г. (л.д.3) В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Падальцев А.В.

Дело инициировано иском Паниной Н.А., которая просит признать Падальцева А.В., прекратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

Истец Панина Н.А. в судебное заседание не прибыла, предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и просит производство по делу прекратить без ее участия. Спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю известны.

Ответчик Падальцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что спор между истцом и ответчиком разрешен в добровольном порядке, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от предъявленного иска.

Из заявления об отказе от иска видно, что истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение содержится в письменном заявлении истца Паниной Н.А.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, Панина Н.А. добровольно отказался от иска, понимает его содержание, значение и последствия отказа, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Паниной Натальи Александровны от иска к Падальцеву Алексею Владимировичу о прекращении право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Паниной Натальи Александровны к Падальцеву Алексею Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 15 дней.

Судья: