Решение по делу № 12-1776/2024 от 07.06.2024

УИД: 59RS0004-01-2024-005356-29

№ 12-1776/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица - заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» (далее – ГКУ ПК «УГПС Пермского края») ФИО4 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО5 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А.,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО6 от 30.05.2024 года заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.4 КоАП РФ, Кондакову С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 510 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондаков С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

24.06.20124 от заявителя жалобы Кондакова С.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку в настоящий момент заявителем направлен отзыв на жалобу об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, у суда отсутствует повод для проверки законности и обоснованности данного постановления, производство по жалобе заявителя Кондакова С.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе должностного лица – заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО7. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья О.А. Корепанова

УИД: 59RS0004-01-2024-005356-29

№ 12-1776/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Корепанова О.А.,

рассмотрев жалобу должностного лица - заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление государственной противопожарной службы Пермского края» (далее – ГКУ ПК «УГПС Пермского края») ФИО4 на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО5 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А.,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО6 от 30.05.2024 года заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.4 КоАП РФ, Кондакову С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 510 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондаков С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

24.06.20124 от заявителя жалобы Кондакова С.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку в настоящий момент заявителем направлен отзыв на жалобу об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, у суда отсутствует повод для проверки законности и обоснованности данного постановления, производство по жалобе заявителя Кондакова С.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Производство по жалобе должностного лица – заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А. на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю ФИО7. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.13.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя начальника управления, начальника отдела пожарного мониторинга ГКУ ПК «УГПС Пермского края» Кондакова С.А., прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд с течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья О.А. Корепанова

12-1776/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
УГПС Пермского края, ГКУ ПК
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Корепанова О.А.
Дело на странице суда
lenin.perm.sudrf.ru
11.06.2024Материалы переданы в производство судье
13.06.2024Истребованы материалы
18.06.2024Поступили истребованные материалы
05.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.07.2024Вступило в законную силу
29.07.2024Дело оформлено
29.07.2024Дело передано в архив
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее