Решение от 19.07.2021 по делу № 2а-296/2021 от 29.06.2021

Производство №2а-296/2021

Дело УИД 52RS0019-01-2021-000407 -46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов                         ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С, с участием помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Шершневой Д.О., представителя административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Козлова С.Н. административного ответчика осужденной Крафт Е.Н., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденной Крафт Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора осужденной Крафт Е.Н.

В обосновании административного иска истец в частности указал.

Крафт Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., была осуждена:ДД.ММ.ГГГГ.Дальнеконстантиновским районным судом, Нижегородской области по п."а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158, п"а"ч.3ст.158 п. "а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158 УК РФ в соот. с ч.3ст.69 УК РФ окончательно назначить 2 года 10 месяцев, в ИК общего режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания по приговору Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ суд принял во внимание в силу ч. 3 ст. 18 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание особо опасный рецидив преступления, поскольку по настоящему приговору Крафт Е.Н. совершила тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусматриваемых частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, исходя из приговора Дальнеконстантиновского районного суда, Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Крафт Е.Н., подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п.2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденная Крафт Е.Н, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, срок погашения судимости по которому, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

Осужденная Крафт Е.Н. характеризуется следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в ЦТАо учреждения на производственный участок № в качестве «швея». К обязанностям относится удовлетворительно, технику пожарной безопасности соблюдает, замечаний не имеет. От работы не уклоняется, трудовую дисциплину соблюдает.

В культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении, участия не принимает, в кружковой работе учреждения участвует эпизодически. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовой учебе посещает регулярно, реагирует на них формально, мало интересуется изучаемым материалом. Посещает библиотеку учреждения, тематика выбираемой литературы разнообразна. К употреблению спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ на данный момент относится негативно. В коллективе занимает нейтральное положение, авторитетом не пользуется. Отношения поддерживает с положительно направленными осужденными. Криминальную субкультуру не поддерживает. . Находиться в обычных условиях содержания.

Из вредных привычек – курение. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне выглядит опрятно. Исполнительных листов не имеет.

В психокоррекционных мероприятиях не участвует, активности не проявляет.

.

.

Социально полезные связи не поддерживает. Вину по составу преступления признала, с приговором суда согласна. После освобождения намерена вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, вернуться в семью.

За весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий, 6 взысканий, полученных в СИЗО, которые погашены по сроку давности, 4 взыскания из которых в настоящие время являются действующими. От администрации учреждения имеет 2 поощрения. Справка о поощрениях и взысканиях прилагается.

Освобождается по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,намерена проживать по адресу: <адрес>"а"<адрес>.

Из приговора Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признает к обстоятельству отягчающему наказание в соответствии с п. «а» ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в силу ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, а так же суд признает совершение преступления осужденной Крафт Е.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что преступление осужденной совершено в условиях опасного рецидива, ходатайствую об установлении административного надзора осужденной Крафт Е.Н. согласно статьи 173.1 УИК РФ, на срок _8_ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

1) Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков – для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений в отношении граждан.

2) Запретить выезд за пределы территории <адрес> для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

3) Обязать Крафт Е.Н. являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раза в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК–18 ГУФСИН России по Нижегородской области Козлов С.Н. административный иск поддержал, дал пояснения по тексту иска и просил его удовлетворить.

Осужденная Крафт Е.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных требований. После освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу <адрес>"а"<адрес>.

Нижегородский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца Козлова С.Н., осужденную Крафт Е.Н., заключение прокурора Шершневой Д.О., полагавшей подлежащим удовлетворению административный иск ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Нижегородской области в полном объеме, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в суде, приговором Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Крафт Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., была осуждена по п."а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158, п"а"ч.3ст.158 п. "а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158, п."а"ч.3ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима

Из указанного выше приговора следует, что Крафт Е.Н.совершила преступление в условиях опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела следует, что Крафт Е.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, Крафт Е.Н., совершившая преступление в условиях опасного рецидива преступлений, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании ч. 2 ст.3 указанного выше Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 (пункт 1) ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Крафт Е.Н. была осуждена за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым, согласно ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении Крафт Е.Н. на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что Крафт Е.Н. после освобождения намерена выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>"а"<адрес>.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-18 Крафт Е.Н. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 Крафт Е.Н. имеет 10 взысканий, 6 взысканий, полученных в СИЗО, которые погашены по сроку давности, 4 взыскания из которых в настоящие время являются действующими. От администрации учреждения имеет 2 поощрения.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, данные о личности Крафт Е.Н., ее поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства совершения преступления, суд полагает целесообразным установить в отношении нее следующие административные ограничения:

1) Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков – для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и административных правонарушений в отношении граждан.

2) Запретить выезд за пределы территории <адрес> для профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

3) Обязании являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раза в месяц – для контролирования органом внутренних дел выполнения установленных ограничений.

Установленные судом ограничения направлены на предупреждение совершения Крафт Е.Н. преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворении.

    Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░–18 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░–18 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

.

.

.

.