Решение по делу № 1-810/2018 от 04.09.2018

Дело № 1-810/18 (11801930001000833)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл 19 октября 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш Е.А.,

с участием государственного обвинителя –пом.прокурора г.Кызыла РТ Монгуш Х.Ш.

подсудимого Эник Р.А.,

защитника – адвоката Ондар М.Э.,

при секретаре Сат А-Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эник Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, гражданина <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта 4 сентября 2018 года, не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эник Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время у Эник Р.А., который находился во времянке стоящегося дома по адресу <адрес>, левобережные дачные общества (далее по тексту - ЛДО), <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, Эник Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут пришел на участок местности, находящийся на расстоянии около 10 метров в западном направлении от ограды <адрес> Республики Тыва, где без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут умышлено собрал и измельчил верхушечные части дикорастущей конопли. Осознавая, что собранное им вещество является наркотическим средством, Эник Р.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана. Масса марихуаны на момент исследования в высушенном состоянии составила 75,43 граммов. Масса марихуаны в высушенном состоянии на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 75,63 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Наркотическое средство - марихуану в виде измельченных верхушечных частей растений Эник Р.А. массой в высушенном состоянии 75,63 грамма в значительном размере сложил в полимерный пакет синего цвета, после чего поместил пакет под куртку, надетую на нем. Далее незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану Эник Р.А. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, хранил по месту своего временного жительства в помещении времянки <адрес> Республики Тыва до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут сотрудником ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> при проверке сообщения о преступлении в помещении времянки <адрес> Республики Тыва было обнаружено указанное выше наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 75, 63 гр., которое Эник Р.А. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, хранил по месту своего временного жительства. Указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в присутствии понятых было изъято сотрудником ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия и направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый Эник Р.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Эник Р.А. заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого Эник Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого Эник Р.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Размер наркотического средства определен постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как значительный размер.

С учетом адекватного поведения подсудимого Эник Р.А. в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Эник Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, характеризующуюся по месту жительства с положительно, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным и председателем администрации сельского поселения сумона <адрес> кожууна, подсудимый Эник Р.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел его полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе на месте, <данные изъяты> а также то, что он впервые привлекается за совершения преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание Эник Р.А. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Эник Р.А., суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым Эник Р.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующуюся положительно по месту жительства, который является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на Эник Р.А. должное исправительное воздействие. Ограничения, установленные ч.4 ст.49 УК РФ, на подсудимого Эника не распространяются.

При определении сроков наказания подсудимому Эник Р.А. суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения, избранную в отношении Эник Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.19, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Эник Р.А., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эник Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Эник Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные на л.д.19, сданные в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Эник Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток после провозглашения, с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Монгуш