Решение по делу № 2-124/2016 от 28.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2016 года                             город Венев                                

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-124//16 по иску прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Управляющая организация МО Веневский район» об обязании принять меры по удалению с карниза кровли дома снежного навеса, наледей и сосулек,

у с т а н о в и л:

прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Управляющая организация МО Веневский район» об обязании принять меры по удалению с карниза кровли <адрес> снежного навеса, наледей и сосулек

В судебном заседании помощник прокурора Веневского района Тульской области Квасников Д.П. заявил об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика МУП «Управляющая организация МО Веневский район» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно, в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), на что должно быть также указано в определении суда.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку прокурор Веневского района Тульской области отказался от исковых требований к МУП «Управляющая организация МО Веневский район» об обязании принять меры по удалению с карниза кровли дома снежного навеса, наледей и сосулек, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к МУП «Управляющая организация МО Веневский район» об обязании принять меры по удалению с карниза кровли дома снежного навеса, наледей и сосулек.

Производство по делу по иску прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Управляющая организация МО Веневский район» об обязании принять меры по удалению с карниза кровли дома снежного навеса, наледей и сосулек прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий