Решение по делу № 2-913/2016 от 16.05.2016

Дело № ___________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Чувашхлебопродукт» об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратился ФИО1 к акционерному обществу «Чувашхлебопродукт» об индексации присужденных денежных сумм.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что решением ........................ народного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. взыскано с Шумерлинского хлебоприёмного пункта в его пользу по _____________ руб. ежемесячно, начиная с "___" ___________ г. пожизненно. Указанное решение суда вступило в законную силу, не отменено и не изменено. Уровень индексов роста потребительских цен с момента вынесения решения Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет _____________ руб., _____________% и проиндексированная по состоянию на "___" ___________ г. сумма должна составляет _____________ руб. Правопреемником Шумерлинского хлебоприёмного пункта является АО «Чувашхлебопродукт», которым производятся выплаты по указанному решению суда. Он обращался к должнику с заявлением об индексации получаемой суммы, в связи с утратой трудоспособности по решению суда, но письмом от "___" ___________ г. ему в проведении индексации присуждённых сумм в добровольном порядке было отказано с рекомендацией обращения по данному вопросу в суд. В соответствии со тс.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит произвести индексацию взысканных судом ежемесячных выплат по решению ........................ народного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. по состоянию на "___" ___________ г. в размере _____________ руб.

ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал по основания изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Представитель АО «Чувашхлебопродукт» ФИО4, действующая на основании доверенности № ___________ от "___" ___________ г. в судебном заседании просила произвести индексацию сумм в соответствии с законом согласно ст.1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20 марта 2008 года N 244-О-П указал, что положения части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения (Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2014 года N 618-О).

Судом установлено, решением ........................ народного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. с Шумерлинского хлебоприемного пункта в пользу ФИО1 взыскано по _____________ руб. ежемесячно, начиная с "___" ___________ г. пожизненно.

Решение вступило в законную силу.

С учетом положений ст. 199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Учитывая, что индексация присужденных сумм выступает в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, требования об индексации являются обоснованными.

Предоставленный истцом расчет суммы индексации проверен судом, является правильным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет индексации присужденной денежной суммы _____________ рублей по состоянию на апрель месяц 2016 года.

С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя являются правомерными и основаны на нормах закона.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать с акционерного общества «Чувашхлебопродукт» в пользу ФИО1 ежемесячно в счет возмещения вреда причиненного здоровью ежемесячно _____________ рублей начиная с "___" ___________ г. пожизненно.

Взыскать с акционерного общества «Чувашхлебопродукт» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме _____________ рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: