Решение от 18.07.2019 по делу № 1-545/2019 от 04.07.2019

                                    Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                 18 июля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Бахтеревой В.М., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора ФИО1 подсудимого Сычева В.Н., защитника адвоката ФИО2, потерпевшего ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сычева В. Н., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сычев В.Н., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 05 минут, более точное время следствием неустановленно, Сычев В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ранее ему знакомым ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, держа в правой руке нож, то есть применяя предмет, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 и желая их наступления, умышленно нанес последнему один удар ножом в поясничную область справа, то есть в область расположения жизненно важных органов, после чего Сычев В.Н. оказал медицинскую помощь, вызвал карету скорой помощи, которая ФИО5 доставила в медицинское учреждение.

В результате умышленных преступных действий Сычева В.Н. потерпевшему ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ были причинены телесные повреждения в виде:

- колото-резаное ранение поясничной области справа, проникающее в брюшную полость, повреждение брыжейки восходящей части ободочной кишки, забрюшинная гематома.

Колото-резанное ранение поясничной области, проникающее в брюшную полость, согласно п. ДД.ММ.ГГ "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", расценивается как Тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

Сычев В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии подсудимым Сычевым В.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство, заявленное подсудимым в судебном заседании также поддержал и его защитник адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Сычева В.Н. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного Сычеву В.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сычева В.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления Сычев В.Н. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Сычев В.Н. не судим, трудоустроен, по месту регистрации характеризуется без жалоб, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № (амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГ, Сычев В.Н. хроническим психическим расстройством, или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния, Сычев В.Н. также не обнаруживал признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Сычев В.Н. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как опасности для себя или других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у Сычева В.Н. не выявлено (Том 2, л.д. 9-10).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, дачу последовательных и признательных показаний, оказание медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба в сумме 10000 рублей, причиненного потерпевшему, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, с хроническими заболеваниями, дочери студентки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, телесные повреждения были нанесены на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного Сычевым В.Н. преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и направлено против жизни и здоровья человека, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде в виде оказания медицинской помощи потерпевшему, частичное добровольное возмещение материального ущерба в сумме 10000 рублей, причиненного потерпевшему, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, а также наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и 64 УК РФ.

Суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Сычеву В.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 6 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░