Решение по делу № 2-1843/2016 от 09.11.2016

дело №2-1843/2016

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Глушковой Ю.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 6 декабря 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорониной С.Н. к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Доронина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, – открывшегося после смерти отца Б. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде вышеназванного имущества. В установленный срок истец не имела возможности принять наследство, поскольку проживает <адрес>

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также выражено отсутствие возражений удовлетворению рассматриваемых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, отец истца Б.. умер <дата>. После смерти Б.. открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район.

Из материалов дела следует, что Б.. проживал по адресу: <адрес>.

Истец Доронина С.Н., приходящаяся Б.. дочерью, является наследником первой очереди после его смерти. Факт родственных отношений не оспаривался и подтвержден документально.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше жилого помещения, истец не обращался.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока

К числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества

Установление причин пропуска срока для принятия наследства и право их оценки являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследство Дорониной С.Н. указано о проживании на момент открытия наследства в Свердловской области.

Разрешая спор, исходя из толкования закона и обстоятельств дела, суд считает, требования Дорониной С.Н. подлежат удовлетворению, при этом суд в рассматриваемом случае принимает во внимание существенную территориальную удаленность, и приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока по вступлению в права наследника в соответствии ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Требования Дорониной С.Н. удовлетворить.

Восстановить Дорониной С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Б., <данные изъяты>, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова

2-1843/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Доронина С.Н.
Ответчики
администрация сельского поселения (АСП) "Слудка"
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Предварительное судебное заседание
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее