Решение по делу № 33-1253/2020 от 21.02.2020

Докладчик Алексеева Г.И. Апелляционное дело № 33-1253/2020

Судья Красильникова С.А. Гражданское дело № 2-1842/2019

УИД 21RS0022-01-2019-002188-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Агеева О.В., судей Алексеевой Г.И., Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Александрове П.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Артемьева Владимира Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, поступившее по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Алексеевой Г.И., судебная коллегия

установила:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонного) (далее УПФ в г.Новочебоксарск, Управление) от 06 октября 2017 года № 635 Артемьеву В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с недостаточностью специального стажа. На день обращения с заявлением фактическая продолжительность стажа истца в районах Крайнего Севера (далее также РКС) определена в 13 лет 02 дня при требуемой 15 лет, фактическая продолжительность стажа по Списку № 2 - 10 лет 10 месяцев при требуемой 12 лет 6 месяцев, фактическая продолжительность страхового стажа - 29 лет 08 месяцев 16 дней при требуемой 25 лет.

Уточненным решением УПФ в г.Новочебоксарск от 10 апреля 2018 года № 220 Артемьеву В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, фактическая продолжительность стажа истца определена в РКС - 13 лет 01 месяц 02 дня при требуемой 15 лет, фактическая продолжительность стажа по Списку № 2 - 22 года 08 месяцев 21 день при требуемой 12 лет 6 месяцев, фактическая продолжительность страхового стажа 29 лет 08 месяцев 16 дней.

Не согласившись с решениями пенсионного органа, Артемьев В.А. обратился в суд с иском к УПФ в г. Новочебоксарск с учетом изменения исковых требований (л.д. 106-114, 158-159) о признании незаконными решения № 635 от 06 октября 2017 года и уточненного решения № 220 от 10 апреля 2018 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 с применением п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ в части отказа во включении в стаж работы с территориальными условиями «районы Крайнего Севера» периодов работы с 18 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 июня 2003 года по 26 января 2004 года, с 18 февраля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 12 июня 2005 года по 31 декабря 2005 года в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...», периода работы с 27 октября 2007 года по 31 мая 2008 года в качестве электросварщика ручной сварки 6-го разряда в СМУ № 2 ООО «...», периода работы с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, о возложении на ответчика обязанности зачесть в специальный стаж с территориальными условиями труда «районы Крайнего Севера» периоды работы с 18 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 июня 2003 года по 26 января 2004 года, с 18 февраля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 12 июня 2005 года по 31 декабря 2005 года в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...», период работы с 27 октября 2007 года по 31 мая 2008 года в качестве электросварщика ручной сварки 6-го разряда в СМУ № 2 ООО «...», период работы с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск и назначить пенсию со 02 августа 2017 года.

В судебное заседание истец Артемьев В.А. не явился, его представитель Димитриев В.Г. исковые требования поддержал.

Представитель УПФ в г. Новочебоксарск Макарова М.Г. исковые требования не признала по мотивам их необоснованности.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года постановлено:

«Решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № 635 от 06.10.2017, уточненное решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 6 п. 1 статьи 32 (с применением п.2 ст. 33) Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф «О страховых пенсиях» в части отказа во включении в стаж работы с территориальными условиями «районы Крайнего Севера» периоды работы с 18.10.2002 по 31.12.2002, с 13.06.2003 по 26.01.2004, с 18.02.2004 по 30.04.2004, с 28.11.2004 по 31.12.2004, с 12.06.2005 по 31.12.2005 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...», период работы с 27.10.2007 по 31.05.2008 в качестве электросварщика ручной сварки 6 разряда в СМУ № 2 ООО «...», период работы с 11.03.2017 по 09.05.2017 в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск, в части отказа в назначение досрочной страховой пенсии признать незаконными.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) зачесть в подсчет стажа с «территориальными условиями труда - РКС» Артемьева Владимира Александровича периоды работы с 18.10.2002 по 31.12.2002, с 13.06.2003 по 26.01.2004, с 18.02.2004 по 30.04.2004, с 28.11.2004 по 31.12.2004, с 12.06.2015 по 31.12.2005 в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...», период работы с 27.10.2007 по 31.05.2008 в качестве электросварщика ручной сварки 6 разряда в СМУ № 2 ООО «...», период работы с 11.03.2017 по 09.05.2017 в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить Артемьеву Владимиру Александровичу страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со 02.08.2017».

Указанное решение суда от 23 декабря 2019 года обжаловано ответчиком УПФ в г. Новочебоксарск на предмет отмены и вынесения нового решения об отказе в удовлетворении иска в полном объеме по мотивам незаконности, необоснованности, неверного применения судом норм материального права.

Ответчик считает, что суд не принял во внимание его доводы и не дал оценки представленным им доказательствам. Периоды работы истца с 27 октября 2007 года по 31 мая 2008 года в качестве электросварщика ручной сварки 6-го разряда в СМУ № 2 ООО «...» и с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск не подлежат включению в специальный стаж в стаж по Списку № 2, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие в течение полного рабочего дня занятость электросварщиком ручной сварки, уплату работодателем дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в период работы истца с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск. В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03 января 1983 года № 12 (ред. от 27 февраля 2018 года) «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029» город Ухта относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а не к районам Крайнего Севера. Льготный характер работы истца в период после его регистрации 20 мая 1999 года в системе обязательного пенсионного страхования не подтверждается, спорные периоды отражены без учета указания кодов особых условий труда и территориальных условий, в связи с чем на момент обращения истца за пенсией у ответчика не имелось оснований для принятия иного решения. Учитывая дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии, пенсия ему может быть назначена не ранее 25 сентября 2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ в г. Новочебоксарск Журавлева Т.К. апелляционную жалобу поддержала.

Представитель истца Артемьева В.А. - Димитриев В.Г. просил жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом № 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии 25 сентября 2017 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии 25 сентября 2017 года) предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Артемьев В.А. обратился к ответчику 25 сентября 2017 года.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 с применением п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ ему отказано.

Уточненным решением Управления от 10 апреля 2018 года определена фактическая продолжительность стажа истца в РКС 13 лет 01 месяц 02 дня при требуемой 15 лет, фактическая продолжительность стажа по Списку № 2 - 22 года 08 месяцев 21 день при требуемой 12 лет 6 месяцев, фактическая продолжительность страхового стажа 29 лет 08 месяцев 16 дней при требуемой 25 лет.

Истец на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии достиг возраста 50 лет и имел фактическую продолжительность стажа по Списку № 2 - 22 года 08 месяцев 21 день при требуемой 12 лет 06 месяцев и фактическую продолжительность страхового стажа 29 лет 08 месяцев 16 дней, у истца отсутствовал требуемый стаж работы в районах Крайнего Севера - 15 лет, фактическая продолжительность стажа в РКС по подсчету ответчика 13 лет 01 месяц 02 дня.

Истец просил суд обязать ответчика зачесть в специальный стаж периоды работы с территориальными условиями труда – «районы Крайнего Севера» периоды работы с 18 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 июня 2003 года по 26 января 2004 года, с 18 февраля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 12 июня 2005 года по 31 декабря 2005 года в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...», с 27 октября 2007 года по 31 мая 2008 года в качестве электросварщика ручной сварки 6-го разряда в СМУ № 2 ООО «...», с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии 25 сентября 2017 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Закон о трудовых пенсиях).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются в том числе Список № 2 от 26 января 1991 года производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе XXXIII «Общие профессии», предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01 января 1992 года работа по данной профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ в течение полного рабочего дня, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 01 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного ст. 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно трудовой книжке истец:

05 июля 2002 года принят электросварщиком ручной дуговой сварки 6-го разряда на работу в ЗАО «...» (районы Крайнего Севера),

26 января 2004 года уволен по собственному желанию,

19 февраля 2004 года принят в ЗАО «...» (районы Крайнего Севера) на должность электросварщика ручной дуговой сварки 6-го разряда вахтово-экспедиционным методом,

18 октября 2007 года уволен по собственному желанию,

23 октября 2007 года принят в ООО «...» электросварщиком ручной сварки 6-го разряда в ... вахтовым методом с местом дислокации участка г. Ухта Республики Коми,

31 июля 2008 года уволен по собственному желанию.

Период работы истца в ООО «...» (ООО «...») в трудовой книжке не отражен.

Ответчиком периоды работы истца в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в ЗАО «...» с 18 октября 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 13 июня 2003 года по 26 января 2004 года, с 18 февраля 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 28 ноября 2004 года по 31 декабря 2004 года, с 12 июня 2005 года по 31 декабря 2005 года включены в специальный стаж истца по Списку № 2 на основании трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета (далее также ИЛС).

Поскольку указанная работа осуществлялась истцом после 01 января 1992 года и эти периоды могли быть включены в специальный стаж по Списку № 2 только при условии занятости в течение полного рабочего дня, то в указанные периоды норма рабочего времени истцом выполнялась.

Территориальный код условий труда за указанные периоды в ИЛС отсутствует.

При этом периоды с 05 июля 2002 года по 17 октября 2002 года, с 01 января 2003 года по 12 июня 2003 года, с 01 июня 2004 года по 27 ноября 2004 года, с 01 января 2005 года по 11 июня 2005 года, с 01 января 2006 года по 18 октября 2007 года включены в стаж в условиями труда РКС и по Списку № 2.

Из справок ЗАО «...» без даты и № 215 от 18 октября 2007 года следует, что истец работал в указанном обществе г. Новый Уренгой район Крайнего Севера вахтово-экспедиционным методом с 05 июля 2002 года по 26 января 2004 года, с 19 февраля 2004 года по 18 октября 2007 года, отработано за 2002 год 184 календарных дня, за 2003 год - 337 календарных дней, за 2004 год - 31 календарный день, Артемьев В.А. имеет право на льготную пенсию в льготных размерах по Списку № 2, основания выдачи справки указаны, за период с 19 февраля 2004 года по 18 октября 2007 года отработано на 80 % 131 календарный день (л.д. 41-42).

12 марта 2010 года общество прекратило деятельность согласно общедоступным сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Судом по материалам пенсионного дела истца установлено, что как плательщик страховых взносов с 10 апреля 1998 года общество снято с учета 26 сентября 2013 года, по устной информации специалистов отдела архивов администрации г. Новый Уренгой документы на хранение по данной организации не поступали.

В связи с этим уточняющие сведения работодателем представлены, а истцом запрошены быть не могут.

Сведения об изменении территориальных условий труда истца, неполной занятости отсутствуют, несдача работодателем в архивные учреждения документов по учету труда не может служить основанием для лишения истца права на социальное обеспечение.

При таких обстоятельствах зачету в стаж истца с территориальными условиями труда РКС подлежат указанные периоды общей продолжительностью 01 год 08 месяцев 02 дня.

По данным выписки из ЕГРЮЛ ООО «...» прекратило деятельность в связи с ликвидацией 01 февраля 2012 года.

Выписка из ИЛС истца содержит сведения о период работы истца в ООО «...» с 23 октября 2017 года по 31 июля 2008 года без указания кодов.

Согласно трудовому договору от 23 октября 2007 года между ООО «...» и истцом последний принят на работу в общество в ... электросварщиком ручной сварки 6-го разряда с датой начала работы 23 октября 2007 года на неопределенный срок по основному месту работы с правом выплаты районного коэффициента и процентных надбавок к заработной плате в порядке и в размерах, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, надбавки за вахтовый метод работы, с предоставлением оплачиваемого отпуска и дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера 24 календарных дня, в приравненных к ним местностям - 16 календарных дней.

Как указано выше, в трудовой книжке указано о приеме истца на работу 23 октября 2007 года электросварщиком ручной сварки 6-го разряда в ... ООО «...» вахтовым методом с местом дислокации участка в г. Ухта Республика Коми, увольнении 31 июля 2008 года.

В совокупности изложенное подтверждает работу истца в районах Крайнего Севера в период с 27 октября 2007 года по 31 мая 2008 года (07 месяцев 05 дней), за вычетом отраженных в выписке из ИЛС без указания даты начала и окончания отпусков без сохранения заработной платы, которые пенсионный орган отразил в решении периодами с 23 октября 2007 года по 26 октября 2007 года и с 01 июня 2008 года по 31 июля 2008 года (всего 02 месяца 04 дня), что составит 05 месяцев 01 день.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03 января 1983 года № 12 г. Ухта отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Указанный стаж работы при переводе в районы Крайнего Севера составит 03 месяца 23 дня.

С учетом стажа в РКС 13 лет 01 месяц 02 дня, включенного Управлением, а также указанных периодов работы в ЗАО «...» 01 год 08 месяцев 02 дня, в ООО «...» 03 месяца 23 дня, стаж работы истца в РКС уже составит 15 лет (15 лет 27 дней). В связи с этим неисключение судом периодов отпусков без сохранения заработной платы не повлияло на право истца на пенсию.

Период работы истца в качестве электросварщика в НАКС НГДО в Обособленном подразделении ООО «...» в г. Усинск подтверждается трудовым договором от 09 марта 2017 года, сообщением указанного общества от 20 ноября 2019 года на запрос суда с приложением документов, выпиской из ИЛС, где отражены периоды с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года, с 10 мая 2017 года по 31 декабря 2017 года с указанием РКС, по последнему периоду указан неоплачиваемый отпуск.

Между тем, согласно трудовому договору от 09 марта 2017 года, заключенному между ООО «...» и истцом, последний принимался на работу на должность электросварщика НАКС НГДО в Обособленное подразделение ООО «...» в г. Усинск с 09 марта 2017 года на период строительства и реконструкции объектов месторождения ... и ... для выполнения работ вахтовым методом в районах Крайнего Севера с установлением работнику районного коэффициента к заработной плате, процентной надбавки к заработной плате, вахтовой надбавки, дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в районах Крайнего Севера 24 календарных дня.

Согласно ответу ООО «...» от 20 ноября 2019 года на запрос суда истец с 09 марта 2017 года принят для выполнения трудовых обязанностей в должности электросварщика НАКС НГДО, предоставлен междувахтовый отпуск без сохранения заработной платы с 10 мая 2017 года, в дальнейшем Артемьев В.А. по вызову не явился, поступило его заявление об увольнении, трудовые отношения прекращены с 08 декабря 2018 года. Согласно приложенному лицевому счету с 10 мая 2017 года Артемьев В.А. находился в отпуске без сохранения заработной платы, имеются начисления за март-май 2017 года.

Из указанных документов следует, что после предоставления междувахтового отдыха истец к работе не приступил. В связи с этим период работы с 11 марта 2017 года по 09 мая 2017 года – 01 месяц 29 дней, отраженный в выписке из ИЛС по состоянию на 10 октября 2019 года с кодом РКС, подлежит включению в специальный стаж истца.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился за назначением пенсии 25 сентября 2017 года, в связи с чем оснований для назначении пенсии ранее этой даты у пенсионного органа не имелось. В связи с этим решение суда подлежит изменению в части возложения на Управление обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ со 02 августа 2017 года с возложением обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости по указанному основанию с 25 сентября 2017 года.

В остальной части судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года изменить в части возложения на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанности назначить Артемьеву Владимиру Александровичу страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со 02 августа 2017 года и возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) обязанность назначить Артемьеву Владимиру Александровичу страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 25 сентября 2017 года.

В остальной части решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонного) – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий О.В. Агеев

Судьи Г.И. Алексеева

А.В. Александрова