Решение по делу № 9-150/2020 от 06.08.2020

КОПИЯ.№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

<адрес> дата

Судья Березовского городского суда <адрес> Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Новиковой Е. Г. к Насонову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением и приложенными к нему документами,

установил:

Новикова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Насонову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Изучив исковое заявление Новиковой Е.Г. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23. 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления Новиковой Е.Г., в качестве ответчика заявлен Насонов А.В., местом жительства которого указан адрес: <адрес>.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При установленных судом обстоятельствах исковое заявление Новиковой Е.Г. не может быть принято к производству Березовского городского суда <адрес> и подлежит возвращению истцу в связи с его неподсудностью Березовскому городскому суду <адрес>.

Разъяснить истцу Новиковой Е.Г. право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства в суд по адресу места регистрации ответчика Насонова А.В.: <адрес>, до осуждения его приговором.

С данным заявлением истцу Новиковой Е.Г. надлежит обратиться в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Новиковой Е. Г. к Насонову А. В. о возмещении вреда, причиненного преступлением и приложенные к нему документы - возвратить истцу Новиковой Е. Г..

Разъяснить истцу Новиковой Е.Г. о том, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п Е.В. Цыпина

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** ru

***

***

***

***

***

***

***

***