Решение по делу № 2-408/2024 от 30.11.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

            И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 марта 2024 года                 <адрес>

Жигулевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2024 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Бережок Т. Д., Бережок А. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Бережок Т.Д, Бережок А.А., требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 46), взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, водоснабжения и водоотведения), образовавшуюся по квартире № в доме № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 107 910 руб. 53 коп.; пени, в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 376, руб. 25 коп., а также возмещение понесенных по делу судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории городского округа Жигулевск.

Постановлением администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное и горячее водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Жигулевск.

Соответственно между ответчиками и истцом, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунальных услуг, был заключен публичный договор на водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение и водоотведение.

Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенной оплаты в размере 5 229 руб. 88 коп., задолженность ответчиков (по заявлению об уточнении иска – л.д. 46) составляет 107 910 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению об уточнении иска – л.д. 46) в размере 58 376 руб. 25 коп.

Данную задолженность, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бережок Т.Д., Бережок А.А.

Представитель истца - ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 90), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 88).

Ответчики Бережок Т.Д., Бережок А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками по адресам регистрации по месту жительста (л.д. 45, 45 оборот).

Судебное извещение, направленное Бережок Т.Д. по адресу: <адрес>, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 92-94), что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Судебное извещение, направленное Бережок А.А. по адресу: <адрес> (л.д. 45 оборот) вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В ранее представленных письменных пояснениях по делу указала, что с 2005 г. по настоящее время проживает и фактически зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем не является потребителем поставляемых истцом в квартиру № в доме № по <адрес> коммунальных услуг (л.д. 73).

Поскольку ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании ст. 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

    Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от № от ДД.ММ.ГГГГ Бережок Т. Д. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 59-64).

В договоре социального найма жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя указана дочь – Бережок А. А..

В обоснование заявленных требований истцом представлена справка, выданная ООО «Санита» от 2021 г., из которой следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бережок Т.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ, Бережок А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт регистрации ответчика Бережок Т.Д. по месту жительства по указанному адресу подтверждается предоставленной по запросу суда адресной справкой (л.д. 45 оборот).

Вместе с тем, судом установлено, что Бережок А.А. в квартире по адресу: <адрес>, в спорный период не проживала, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, ранее ( с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком. 2 (л.д. 45 оборот, 74,75-76). В этой связи потребление услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период осуществлялось проживающей в квартире Бережок Т.Д.

    При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для возложения на ответчика Бережок А.А. обязанности по оплате коммунальных услуг, поскольку нанимателем жилого помещения она не является, в квартире в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения не проживает, тогда как в силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут только совместно проживающие с нанимателем члены его семьи.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной ФППК «Роскадастр» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование городской округ Жигулевск (л.д. 44).

Имеющимися в деле доказательствами – копиями постановлений администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении ООО «СамРЭК-Эксплуатация» статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведении на территории городского округа Жигулевск и об утверждении схем теплоснабжения г.о. Жигулевск на период до 2028 г. (л.д. 15,16), подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Жигулевск, а с ДД.ММ.ГГГГ - является единственной теплоснабжающей организацией на территории г.о. Жигулевск.

Таким образом, у ответчика Бережок Т.Д., как у нанимателя жилого помещения, возникли обязательства перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии.

Наличие неисполненных ответчиком Бережок Т.Д. обязательств по оплате предоставленных ей коммунальных услуг - отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения подтверждается предоставленной суду историей начислений по лицевому счету №, открытому по квартире № в доме № по <адрес> (л.д. 27-31,47-48), и историей платежей (л.д. 49), из которых усматривается, что в заявленный период размер задолженности составляет 107 910 руб. 53 коп. (113 140,41 руб. (всего начислено)– 5 229,88 руб. (поступило оплат)). Поступившие в указанный период денежные средства относятся с платежам РСО (поступили из ОСП г. Жигулевска в порядке принудительного исполнения судебных постановлений), в связи с чем зачтены в предыдущие периоды, по которым осуществлены взыскания.

Из представленной суду справки о применяемых тарифах (л.д. 22) следует, что начисление оплаты за теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказов департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет судом проверен и признается выполненным верно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Бережок Т.Д. в нарушение требований ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, не исполняет обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Бережок Т.Д., как с нанимателя жилого помещения, в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), начисленных по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 910 руб. 53 коп.

Подлежащими удовлетворению признаются и требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на задолженность, образовавшуюся в период с октября 2018 г. по сентябрь 2021 г. в соответствии с представленным суду расчетом (л.д. 50-51), поскольку начисление последней при условии несвоевременного или неполного внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги предусмотрено ч. 14 ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 13,26) в размере 4 525,74 руб. ((107 910 руб. 53 коп. +58376, 25 руб.– 100 000 руб.) х2/100+3 200 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН 6315648332), предъявленные к Бережок Т. Д. (паспорт <данные изъяты>), удовлетворить.

    Взыскать с Бережок Т. Д. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН 6315648332):

    - задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107910, 53 коп.,

    - пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58376, 25 руб.,

    - в возмещение понесенных по делу судебных расходов 4525, 74 руб.,

а всего 170 812, 52 руб.

    ООО «СамРЭК-Эксплуатация» (ИНН 6315648332) в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Бережок А. А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, отказать.

В 3- х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчикам, разъяснив им право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2024.

Судья                    Л.Ф.Никонова