Решение по делу № 2-20/2022 (2-646/2021; 2-3646/2020;) от 20.10.2020

Дело №2-3646/2020                 УИД 23RS0002-01-2020-010988-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

город Сочи                                 18 декабря 2020 года

Адлерский районный суд в составе:

председательствующий - судья Федоров Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО, ФИО (законный представитель ФИО) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ обратилось в суд с иском к ФИО., ФИО (законный представитель ФИО.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор № 621/1055-0000970 от 31.08.2018 г., заключенный между Банком ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО. Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу Банка ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредитному договору № 621/1055-0000970 от 31.08.2018 г. в размере 1 775 610,02 рублей, из которых: 1 670 912,16 рублей - основной долг; 101 788,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 968,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 941,38 рубль - пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Toyota Fortuner; идентификационный номер (VIN) - №; год выпуска ТС - 2018, № двигателя - 1GD 04353338; № шасси - отсутствует. Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 509 200 рублей, определить способ реализации - с публичных торгов. Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу Банка ОРГАНИЗАЦИЯ расходы по оплате госпошлины в сумме 23 078 рублей.

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные о проведении судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили.

При этом, от представителя ФИО – ФИО поступило ходатайство, согласно которому последняя просила суд производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к ООО ОРГАНИЗАЦИЯ о выплате страхового возмещения.

Проанализировав и оценив материалы настоящего дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости в приостановке производства по делу по следующим основаниям.

В силу требований абзаца пятого статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в производстве Адлерского районного суда на рассмотрении находится гражданское дело по иску ФИО., ФИО действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к ООО ОРГАНИЗАЦИЯ о выплате страхового возмещения. Сведений о том, что в настоящее время принято решение по указанному гражданскому делу, в материалах не имеется.

Суд принимает во внимание, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для настоящего дела и могут повлиять на принятие законного и обоснованного решения по данному делу.

Вышеприведенные положения абзаца пятого статьи 215 ГПК РФ, в правовом соотношении с положениями пункта 2 статьи 61 ГПК РФ, являются гарантией вынесения судом законного решения и не предполагают произвольного применения данных правовых норм, в виду того, что приостановление производства по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, относится к процессуальной обязанности суда.

В соответствии с требованиями статьи 217 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных абзацем 5 статьи 215 ГПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении. В силу статьи 219 ГПК РФ, производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Руководствуясь абзацем 5 статьи 215, статьей 217, статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску ПАО ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО., ФИО (законный представитель ФИО.) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, до вынесения решения по результатам рассмотрения гражданского дела по иску ФИО., ФИО., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к ООО ОРГАНИЗАЦИЯ о выплате страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Адлерского районного суда                     Е.Г. Федоров