Решение по делу № 2-8/2020 от 29.07.2019

    Дело № 2-8/2020

    УИД 52RS0047-01-2019-001240-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области                       10 июня 2020 года

             Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре Булатовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

             ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка.

    ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка.

             ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и их представители в судебное заседание, назначенные на 09.06.2020 и 10.06.2020 года, не явились, о датах судебных заседаний извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в части 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в суд и признании судом причин их неявки неуважительными не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и их представителей в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав сторон на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову суда, исковое заявление суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                          Ю.Е. Гришакина

2-8/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Долонина Раиса Викторовна
Малышев Николай Иванович
Ответчики
Пащенко Павел Евгеньевич
Пащенко Светлана Петровна
Администрация г.о. Семеновский Нижегородской области
Другие
Козлов Илья Сергеевич
Корьев Денис Сергеевич
ФГБУ Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегнородской области
Победимов Антон Вячеславович
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Гришакина Юлия Евгеньевна
Дело на сайте суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
16.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2020Передача материалов судье
16.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2020Предварительное судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
10.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2020Предварительное судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее