Решение по делу № 2-4658/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-4658/2023                                                         19 июня 2023 года

УИД 78RS0023-01-2023-002260-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи              Гомзяковой В.В.,

при помощнике                                Большуткиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашова В.Б. к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер Ивашов Б.Д., истец Ивашов В.Б. является сыном Ивашова Б.Д. После смерти Ивашова Б.Д. открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире 29 по адресу: <адрес>. Указанная доля в квартире принадлежала Ивашову Б.Д. на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи №2-639 от 22.10.1999. Истец ссылается на то, что вступил в управление наследственным имуществом в течении шести месяцев, установленных законом для принятия наследства пользовался и пользуется по настоящее время квартирой, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, содержит квартиру в надлежащем состоянии, продолжает пользоваться вещами отца, находившимися в квартире.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца Ивашова Б.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

Представитель истца Воробьев А.А., действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Третье лицо Ивашова А.В. в судебное заседание явилась, не возражала относительно удовлетворения заявления.

Ответчик, третьи лица нотариус Асландзия Я.В. и представитель УФСГРКиК по СПб в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение представителя истца третье лицо Ивашовой А.В., оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора №2-639 от 22.10.1999 купли-продажи квартиры 29 по адресу: <адрес>, Ивашов Б.Д. и Ивашова З.Е. приобрели по 1/2 доле указанной квартиры (л.д. 15-16). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Ивашовой З.Е., дочь истца Ивашова А.В. является собственником 1/2 доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от умершей Ивашовой З.Е. (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Ивашов Б.Д. скончался, о чем 16 июля 2022 года составлена запись акта о смерти № Отделом записи актов гражданского состояния Кронштадтского района Санкт-Петербурга Комитетом по делам записи актом гражданского состояния и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> (л.л. 13).

Истец Ивашов В.Б. является сыном Ивашова Б.Д., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 118184 (л.д. 12).

После смерти Ивашова Б.Д. 04.02.2023 открыто наследственное дело №33991414-22/2023 по заявлению истца от 04 февраля 2023 года.

В наследственную массу после смерти Ивашова Б.Д. входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 29 по адресу: <адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального дела действия от 06 февраля 2023 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Ивашова Б.Д., в связи с пропуском установленного законом срока вступления в наследство (л.д. 19).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В установленные законом сроки, Ивашов В.Б. не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства вышеуказанной квартиры.

Вместе с тем, согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как указывает истец после смерти Ивашова Б.Д. он нес бремя содержания вышеуказанной квартиры, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт, содержал квартиру в надлежащем состоянии, продолжал пользоваться вещами отца, находившимися в квартире, то есть фактически вступил в наследственные права.

В подтверждение данного факта в материалы дела представлены договор на оказание услуг от 16 сентября 2022 года, согласно которому ООО «Центурион СПб» установило в жилом помещении по адресу: <адрес>, входную дверь, что также подтверждается счет-заказ к договор на оказанию услуг, актом сдачи-приема выполненных работ.

Кроме того, истцом представлена справка об отсутствии задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтвердила, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Ивашова А.В.

Суд приходит к выводу о том, что Ивашовым В.Б. представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после умершего Ивашова Б.Д.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела иных наследников по закону и завещанию после смерти Ивашова Б.Д. не установлено, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 доли в квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Ивашова В.Б. – удовлетворить.

Установить факт принятия Ивашовым В.Б., наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ивашова Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Ивашовым В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, гражданином РФ, право собственности на ? доли в квартире 29 по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023.