Решение по делу № 33-2486/2014 от 28.01.2014

Судья - Мосьпан Д.А. Дело № 33-2486/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» февраля 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Багрий Л.Б, Шуниной Л.П.

при секретаре Натхо Б.А.

по докладу судьи Шуниной Л.П.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Жилинкова А.А, Бурлаковой Н.П, Перегудова Г.П, Жилинкова А.А. по доверенности Выгонова Е.В. на определение Брюховецкого районного суда от 10 декабря 2013 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 октября 2013 г. частично удовлетворены исковые требования Жилинкова А.А, Бурлаковой Н.П, Перегудова Г.П, Жилинкова А.А. (в интересах несовершеннолетних Жилинкова А.А, Жилинкова В.А.) к Запривода Е.Н. и Секрет А.И. о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

20 ноября 2013 г. на указанное решение суда представителем истцов Выгоновым Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование.

Обжалуемым определением Брюховецкого районного суда от 10 декабря 2013 г. представителю истцов адвокату Выгонову Е.В. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 октября 2013 г.

В частной жалобе представитель истцов, по доверенности Выгонов Е.В., просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд указал на отсутствие надлежащих доказательств, исключающих возможность своевременной подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03 октября 2013 г.

Однако, из материалов дела следует, что 09 октября 2013 г. в адрес суда представителем истцов адвокатом Выгоновым Е.В. было направлено заявление с просьбой выслать в его адрес заверенную копию решения суда в окончательном виде.

При этом, решение суда было выслано в адрес последнего 12 ноября 2013 г, о чем свидетельствует справочный лист дела.

В свою очередь, указанное решение было получено представителем истцов 14 ноября 2013г, что подтверждается почтовым конвертом с штемпелем почтового отделения.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая положения закона, конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия признает отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда заявителю необоснованным и принимает новое судебное постановление о восстановлении процессуального срока.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока коллегия учитывает разумность срока подачи апелляционной жалобы после получения лицом копии решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Брюховецкого районного суда от 10 декабря 2013 г. отменить.

Восстановить представителю истцов адвокату Выгонову Е.В. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 03 октября 2013 г. по гражданскому делу по иску Жилкина , Бурлаковой , Перегудова, Жилинкова (в интересах несовершеннолетних Жилинкова , Жилинкова ) к Запривода и Секрет о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Гражданское дело возвратить в Брюховецкий районный суд для выполнения требования ст. 327 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

33-2486/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Бурлакова Н.П.
Перегудов Г.П. и др.
Жилинков А.А.
Ответчики
Секрет А.И.
Запривода Е.Н.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Шунина Лира Петровна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
06.02.2014Судебное заседание
13.02.2014Дело сдано в канцелярию
13.02.2014Передано в экспедицию
06.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее