Решение по делу № 33-18841/2024 от 06.09.2024

УИД 03RS0064-01-2024-000348-81

№2-1044/2024

судья Шакирова Р.Р.

2.140

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-18841/2024

27 ноября 2024 г.                                                                                              г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                Загртдиновой Г.М.,

    судей:                         Галлямова М.З.,

                                Сыртлановой О.В.,

    при секретаре                    Ахмадиевой Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению Мавлиханов Р.Н. к Абдиева Л.Д. , Собко Д.Ф. , Казаков Н.Д. , Марков А.И. о признании сделок недействительными и признании права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению Абдиева Л.Д. к Мавлиханов Р.Н. о расторжении партнерского соглашения и взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе Мавлиханов Р.Н. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата,

        установила:

Мавлиханов Р.Н. обратился в суд с иском к Абдиева Л.Д. , в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил:

- признать за Абдиева Л.Д. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 31 329 кв.м., расположенного по адресу: РБ, уфимский район, с/с Русско-Юрмашский;

- признать за Мавлиханов Р.Н. право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью 31 329 кв.м., расположенного по адресу: РБ, адрес, с/с Русско-Юрмашский;

- признать недействительным договор купли-продажи от дата между Абдиева Л.Д. и ИП Собко Д.Ф. ? доли и ИП Казаков Н.Д. ? доли земельного участка с кадастровым номером №...;

- признать недействительным договор купли-продажи от дата между Собко Д.Ф. и Марков А.И. в части купли-продажи ? доли земельного участка с кадастровым номером №...;

- аннулировать запись о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по РБ от дата за №..., в соответствии с которой правообладателем земельного участка в размере ? доли является ИП Собко Д.Ф. ;

- аннулировать запись о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по РБ от дата за №..., в соответствии с которой правообладателем земельного участка в размере ? доли является ИП Казаков Н.Д. ;

- аннулировать запись о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по РБ от дата за №..., в соответствии с которой правообладателем земельного участка в размере 2/4 оли является Собко Д.Ф. ;

- аннулировать запись о государственной регистрации права в Управлении Росреестра по РБ от дата за №..., в соответствии с которой правообладателем земельного участка в размере 2/4 доли является Марков А.И.

Абдиева Л.Д. , обратилась в суд со встречным иском к Мавлиханов Р.Н. , в котором просила расторгнуть партнерское соглашение от дата, заключенное между ней и Мавлиханов Р.Н. ; взыскать с Мавлиханов Р.Н. в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 350 000 рублей, почтовые расходы в сумме 2 272 рубля за направление уведомления о расторжении соглашения и почтовые расходы за направление встречного иска сторонам.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены Собко Д.Ф. , Марков А.И. , Казаков Н.Д.

Обжалуемым решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении искового заявления Мавлиханов Р.Н. отказано, встречное исковые требования Абдиева Л.Д. удовлетворены частично. Расторгнуто партнерское соглашение, заключенное между Мавлиханов Р.Н. и Абдиева Л.Д. дата Взысканы с Мавлиханов Р.Н. в пользу Абдиева Л.Д. расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 2465 руб.

В апелляционной жалобе Мавлиханов Р.Н. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое об удовлетворении заявленных им исковых требований, в удовлетворении встречного иска и взыскании судебных расходов отказать.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики Собко Д.Ф. , Казаков Н.Д. , Марков А.И. , представитель Управления Росреестра по адрес, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявок не сообщили, об отложении ходатайств не заявили.

На основании положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Мавлиханов Р.Н. , его представитель Мамедов Г.И., ответчик Абдиева Л.Д. , её представитель и представитель ответчиков Казаков Н.Д. , Молоканов О.Н. - Колесников Г.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Ответчик Абдиева Л.Д. выплачивает истцу Мавлиханов Р.Н. компенсацию стоимости ? доли в земельном участке с кадастровым номером №... в сумме №... копеек в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения.

Выплата производится на расчетный счет истца Мавлиханов Р.Н. по следующим реквизитам:

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №... ПАО СБЕРБАНК,

БИК: №..., ИНН: №..., КПП: №....

Корр. счет: №...

Номер счёта: №...

При изложенных обстоятельствах в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец Мавлиханов Р.Н. отказывается от своих требований в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 9-и экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и для Верховного Суда Республики Башкортостан.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу №... от дата об обеспечении искового заявления Мавлиханов Р.Н. подлежит отмене в полном объеме с момента утверждения соглашения судом.

Выслушав стороны и их представителей, поддержавших мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда подлежащим отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Вопрос о судебных расходах между сторонами разрешен в тексте мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Вопрос об отмене обеспечительной меры, принятой определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата подлежит разрешению судом в соответствии с положениями ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после представления доказательств уплаты Абдиева Л.Д. Мавлиханов Р.Н. денежных средств в указанном в мировом соглашении размере.

Руководствуясь ст. 329, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мавлиханов Р.Н. (паспорт №... выдан МВД по адрес дата) и Абдиева Л.Д. (паспорт №... выдан МВД по адрес дата), по условиям которого:

    Ответчик Абдиева Л.Д. выплачивает истцу Мавлиханов Р.Н. компенсацию стоимости ? доли в земельном участке с кадастровым номером №... в сумме №... копеек в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения.

Выплата производится на расчетный счет истца Мавлиханов Р.Н. по следующим реквизитам:

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №... ПАО СБЕРБАНК,

БИК: №..., ИНН: №..., КПП: №....

Корр. счет: №...

Номер счёта: №...

При изложенных обстоятельствах в п. 1 настоящего мирового соглашения, истец Мавлиханов Р.Н. отказывается от своих требований в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 9-и экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и для Верховного Суда Республики Башкортостан.

В связи с утверждением мирового соглашения определение Уфимского районного суда Республики Башкортостан по гражданскому делу №... от дата об обеспечении искового заявления Мавлиханов Р.Н. подлежит отмене в полном объеме с момента утверждения соглашения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 ноября 2024 г.