Решение по делу № 2а-2767/2019 от 10.07.2019

№а-2767/19

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП ... УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП Росси по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП ... УФССП России по УР ФИО1, которым просит отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

-Дата- административным истцом ФИО2 в адрес суда представлено заявление об уточнении административного искового заявления, согласно которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП ... ФИО1, выразившиеся в не принятии мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа, в рамках исполнительного производства №-ИП, а именно: не направлены запросы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ГИБДД МВД УР, Межрайонную ИФНС, ЗАГС, к операторам связи, а также в банковские учреждения; не проверено имущественное положение должника по месту его проживания; выход судебным приставом-исполнителем в адрес места проживания должника не осуществлен; судебным приставом – исполнителем не составлен акт совершении исполнительских действий с участием понятых, в соответствии с приложением №к приказу УФССП России от 11.07.2012г. № «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства», исполнительный розыск должника судебным приставом-исполнителем не объявлялся, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не выносилось; признать незаконным постановление от 31.05.2019г. об окончании исполнительного производства №-ИП

            В адрес суда административным истцом ФИО2 представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска.

            Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

            В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от административного иска возможно, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП ... УФССП России по УР ФИО1, Управлению ФССП Росси по УР об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ....

Судья                                    Т.Н. Короткова