Решение от 07.04.2022 по делу № 5-3066/2022 от 07.04.2022

Дело №-________ /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сергиенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Сергиенко В.В. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Сергиенко В.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Вина Сергиенко В.В. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

-копией заявления ФИО3 о привлечении к административной ответственности Сергиенко В.В. (л.д. 5 )

- объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал (8,9);

- рапортами полицейских УМВД России по <адрес>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Сергиенко В.В., находился в общественном месте, в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, вёл себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбрасывал мусор по подъезду, на замечания не реагировал (л.д. 6,7 ).

Действия Сергиенко В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сергиенко В.В., совершившего грубое правонарушение, однако имеющего инвалидность II группы, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает назначение административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ (░░░░ ░░░░-░░░░), ░░░░ 03№ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 007162163 ░░░ 8601010390 ░░░ 860101001 ░░░░░ <░░░░░> 71876000 ░░░ 18№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░-░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2 <░░░░░> – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «07» ░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №-_________/2022

░░░2 ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░2

__________________________ ░░░5░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»__________________20_____░.

░░░░░░░░░ ░░░2 __________________________________