Решение по делу № 2-4922/2024 от 12.08.2024

...

03RS0...-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Валиахметовой Л. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Валиахметовой Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка – КIА, модель – SORENTO, идентификационный номер (VIN) -..., год изготовления – 2012, № модель двигателя - G4KE СН742267, № шасси – отсутствует, цвет – серый, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что < дата > между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Валиахметовой Л.В. заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 на сумму 1280602 рубля со сроком возврата - < дата >, размер процентов за пользование кредитом - 18,4% годовых; платеж - ежемесячно аннуитетный, целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

< дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен договор залога ...-АК-МСК-23/3.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Валиахметова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Валиахметовой Л.В. заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 на следующих условиях: сумма кредита - 1280602 рубля; срок возврата кредита - < дата >; размер процентов за пользование кредитом - 18,4% годовых; платеж - ежемесячно аннуитетный, целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

< дата > между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен договор залога ...-АК-МСК-23/3, согласно п.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в залог истцу передано следующее транспортное средство:

-     марка - KIA;

-     модель - SORENTO;

-     идентификационный номер (VIN) -XWEKU811CD000207

-     год изготовления - 2012;

-     № модель двигателя - G4KE СН742267

-     № шасси - отсутствует;

-     цвет - серый.

Согласно условиям Договору залога, предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга по кредитному договору, причитающиеся Залогодержателю проценты за пользование кредитом, а также уплату Залогодержателю иных сумм, причитающихся ему (судебных расходов и пр.).

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества, имеется запись о регистрации, залога в пользу ПАО Банк «ФК Открытие».

Кредит в сумме 1280602 рублей зачислен < дата > на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты обязательств по кредитному договору истец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора Валиахметова Л.В. перестала выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

< дата > ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в соответствии с п. 4.3.3 Общих условий кредитного договора направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком была получена исполнительная надпись, выданная нотариусом путем совершения удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и по состоянию на < дата > составляет 1288562 рубля 09 копеек.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД России по ... собственником заложенного имущества - автомобиля марка – КIА, модель – SORENTO, идентификационный номер (VIN) -..., год изготовления – 2012, № модель двигателя - G4KE СН742267, № шасси – отсутствует, цвет – серый, является Валаиахметова Л.В., < дата > года рождения.

Задолженность по кредитному договору составляет 1288562 рубля 09 копеек.

При этом судом не установлено обстоятельств, указанных в п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве препятствий к обращению взыскания на заложенное имущество.

В силу п.4 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

При этом п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.2 договора залога стоимость предмета залога (оценка) по соглашению сторон составляет 1650000 рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Валиахметовой Л. В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от < дата > ...-АК-МСК-23/3 имущество: автомобиль марка – КIА, модель – SORENTO, идентификационный номер (VIN) -..., год изготовления – 2012, № модель двигателя - G4KE СН742267, № шасси – отсутствует, цвет – серый в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208).

Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, определив начальную продажную стоимость в размере 1650000 рублей.

Взыскать с Валиахметовой Л. В. (паспорт 8020 178217) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                          Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено < дата >