Решение по делу № 1-323/2023 от 01.06.2023

                                         Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                  <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Бостанджиева К.С.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего малолетних детей 2014 и 2022 года рождения, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%
в доход государства, постановлением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца, апелляционным постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, представление направлено на новое рассмотрение, постановлением мирового судьи судебного участка (и.о. мирового судьи судебного участка ) Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 2 месяца
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных
ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, в мелком хищении чужого имущества стоимостью более
1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, Попов В.А. постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 7.27 КоАП РФ, в мелком хищении чужого имущества стоимостью более
1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 02 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил кофе «Nescafe Gold», 190 гр. в количестве одной банки, закупочной стоимостью 228 рублей 25 копеек, сыр «Белебеевский 190 гр. Благородный Дуэт» 50% в количестве двух упаковок, закупочной стоимостью 105 рублей 52 копейки каждая, общей стоимостью 211 рублей 04 копейки, всего на общую сумму 439 рублей 29 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав под верхнюю одежду указанное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 439 рублей 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил шампунь «SYOSS COLOR», 450 мл., в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 241 рубль 55 копеек, шампунь «SYOSS VOLUME», 450 мл, в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 239 рублей, шампунь «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1, в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 365 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 845 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав под верхнюю одежду указанное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 845 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил шампунь «HEAD&SHOULDERS», 200 мл., основной уход 2в1, в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 198 рублей 75 копеек, шампунь HEAD&SHOULDERS», 200 мл., освежающий с ментолом, в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 202 рубля 93 копейки, всего на общую сумму 401 рубль 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав под верхнюю одежду указанное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 401 рубль 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил шоколад молочный «Милка с начинкой со вкусом ванили и печеньем «ОРЕО», 300гр., в количестве 4 плиток, закупочной стоимостью 177 рублей 20 копеек каждая, общей стоимостью 708 рублей 80 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Спрятав под верхнюю одежду указанное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 708 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2
ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник умысел на мелкое хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил дезодорант «Nivea черное и белое Clear», в количестве 2 флаконов, закупочной стоимостью 166 рублей 26 копеек каждый, общей стоимостью 332 рубля 52 копейки, шампунь «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти, в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 365 рублей 38 копеек, шампунь «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1, закупочной стоимостью 365 рублей 38 копеек, дезодорант «Nivea спрей 150 мл. Эффект пудры женский», в количестве 1 флакона, закупочной стоимостью 166 рублей 25 копеек, всего на общую сумму 1 229 рублей 53 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Спрятав под одежду указанное имущество, ФИО1 направился к выходу из магазина, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил огласить его показания данные в ходе предварительного следствия. Отвечая на вопросы участников процесса ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, в совершенном преступлении раскаивается, у него имеются двое малолетних детей, его сожительница находится в состоянии беременности, работает неофициально разнорабочим на строительных объектах, его доход в месяц составляет около 20 000 рублей, он перенес операцию по удалению селезенки.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину признал полностью и показал, что в мае 2022 года мировым судьей судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное наказание он отбыл в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по городу. Когда он проходил возле магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, то он решил зайти в указанный магазин. Когда он зашел в магазин, то он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он подошел к стеллажу, на котором находился кофе. Он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и за его действиям никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа он взял одну банку кофе «Nescafe Gold», 190 гр., которую убрал во внутрь своей куртки. После чего, он направился к холодильникам, где находятся сыры. Он подошел к холодильнику, также огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа он взял две упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр., которые убрал к себе в карман куртки. После этого, он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина то из сотрудников магазина ему в след никто не кричал, за ним никто не бежал. В дальнейшем похищенный товар он продал на улице незнакомому ему мужчине, за какую сумму он не помнит, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Сотрудниками полиции ему была предоставлена видеозапись, на которой он себя опознает, с суммой ущерба он согласен.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился дома, и решил сходить в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, за продуктами. Когда он пришел в магазин, то находясь в магазине, он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он прошел в отдел бытовой химии, и стал рассматривать товар, после чего он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и за его действиям никто не наблюдает, с полки стеллажа он взял 1 флакон шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл., 1 флакон шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1. Данный товар он спрятал к себе под одежду, поле чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина то из сотрудников магазина ему в след никто не кричал, за ним никто не бежал. В дальнейшем похищенный товар он продал на улице незнакомому ему мужчине, за какую сумму он не помнит, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Сотрудниками полиции ему была предоставлена видеозапись, на которой он себя опознает, с суммой ущерба он согласен.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он шел пешком с микрорайона «Нагорный». Когда он проходил около магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, то он решил зайти в магазин, чтобы купить продукты. Когда он зашел в магазин, то он прошел через отдел бытовой химии. В какой-то момент он остановился, и стал рассматривать товар на полках стеллажа. В это время он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа он стал брать товар, а именно он взял 2 дезодоранта «Nivea черное и белое», 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1 и 1 флакон дезодоранта «Nivea Эффект пудры». Данный товар он спрятал к себе под одежду, поле чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар. Когда он стал выходить из магазина, то на выходе он был задержан сотрудниками магазина. Сотрудник магазина попросила его достать товар, который он похитил. Он не стал сопротивляться, и достал из-под одежды товар, который он пытался похитить. После того, как он передал товар сотруднику магазина, то он ушел. Сотрудниками полиции ему была предоставлена видеозапись, на которой он себя опознает.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по городу. Когда он проходил возле магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, то он решил зайти в указанный магазин. Когда он зашел в магазин, то он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он прошел в отдел бытовой химии и стал рассматривать товар на полках. После чего, он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет и за его действиям никто не наблюдает, с полки стеллажа он взял 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., освежающий с ментолом. Данный товар он убрал под одежду, после чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина то из сотрудников магазина ему в след никто не кричал, за ним никто не бежал. В дальнейшем похищенный товар он продал на улице незнакомой ему женщине, за какую сумму он не помнит, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Сотрудниками полиции ему была предоставлена видеозапись, на которой он себя опознает, с суммой ущерба он согласен.

9 апреля в дневное время он гулял городу. Когда он проходил возле магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, то он решил зайти в указанный магазин. Когда он зашел в магазин, то он решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. Он прошел в отдел, где находятся стеллажи с кондитерскими изделиями. Он стал рассматривать товар на полках стеллажа, после чего он огляделся по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, и за его действиям никто не наблюдает, с полки стеллажа он взял 4 плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр., которые убрал под одежду. После чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар и вышел из магазина. Когда он вышел из магазина то из сотрудников магазина ему в след никто не кричал, за ним никто не бежал. В дальнейшем похищенный товар он продал на улице незнакомой ему женщине, за какую сумму он не помнит, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. Сотрудниками полиции ему была предоставлена видеозапись, на которой он себя опознает, с суммой ущерба он согласен (том 2 л.д. 55-59).

Оглашенные в судебном заседании показания Попов В.А. подтвердил.

Вина подсудимого Попова В.А. в совершении им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он является менеджером по безопасности и качеству на объектах ООО «Агроторг», в магазинах «Пятерочка». В данной должности работает с июля 2020 года. От директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Свидетель №2 ему стало известно, что при проведении инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара, а именно одной банки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. и двух упаковок сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр.. Также Свидетель №2 было установлено, что хищение товара было совершено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После чего, он приехал в вышеуказанный магазин и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в торговый зал магазина зашел ФИО1, который ему знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится кофе, с полки стеллажа взял одну банку кофе «Nescafe Gold», 190 гр. в количестве 1 банки, которую убрал во внутрь своей куртки. После чего, ФИО1 направился в отдел, где расположены холодильники. ФИО1 подошел к холодильнику, открыл дверцу холодильника и с полки стеллажа взял две упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина. Им были запрошены первичные документы, а именно счет-фактура RACM-41120 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. по закупочной цене составляет 105 рублей 52 копейки, общая стоимость 211 рублей 04 копейки, счет-фактура RACM-39527 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной банки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. составляет 228 рублей 25 копеек.

От директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Свидетель №3 ему стало известно, что при проведении инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара, а именно 1 флакона шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл., 1 флакона шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл, 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1. Также Свидетель №3 было установлено, что хищение товара было совершено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После чего, он приехал в вышеуказанный магазин и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится бытовая химия, с полки стеллажа ФИО1 взял три флакона шампуня, за один раз ФИО1 брал по одному флакону, которые убрал вовнутрь своей куртки. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина. Им были запрошены первичные документы, а именно счет-фактура RACM-41725 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, счет-фактура RACM-205954 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл. по закупочной цене составляет 241 рубль 55 копеек, стоимость одного флакона шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл. по закупочной цене составляет 239 рублей.

От директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу:
<адрес>, Свидетель №4 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина, пытался похитить товар. После чего, он приехал в вышеуказанный магазин и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1. ФИО1 прошел по торговому залу магазина и прошел в отдел бытовая химия. Находясь возле стеллажа с бытовой химией, ФИО1 взял с полки стеллажа 2 дезодоранта «Nivea черное и белое», 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти,
1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1,
1 флакон дезодоранта «Nivea Эффект пудры». Данный товар ФИО1 убрал во внутрь своей жилетки. После чего, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, и когда тот прошел кассовую зону, то на выходе из магазина его остановила директор магазина Свидетель №4, которая попросила ФИО1 достать товар, который тот похитил. ФИО1 достал товар и передал его Свидетель №4. Им были запрошены первичные документы, а именно счет-фактура RACM-26821 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного флакона дезодоранта «Nivea Эффект пудры», 150 мл по закупочной цене составляет 166 рублей 25 копеек, счет-фактура RACM-41727 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, счет-фактура RACM-51415 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость
1 флакона дезодоранта «Nivea черное и белое» по закупочной цене составляет 166 рублей 26 копеек, общая стоимость 332 рубля 52 копейки.

От сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу:
<адрес>, ему стало известно, что при проведении инвентаризации было установлено, что имеется недостача товара, а именно,
1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 200 мл., основной уход 2в1,
1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 200 мл., освежающий с ментолом. Также ему стало известно, что хищение товара было совершено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. После чего, он приехал в вышеуказанный магазин и стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится бытовая химия, с полки стеллажа ФИО1 взял два флакона шампуня, за один раз ФИО1 брал по одному флакону, которые убрал в карманы своих брюк. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина. Им были запрошены первичные документы, а именно счет-фактура RACM-13467 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., освежающий с ментолом по закупочной стоимости составляет 202 рубля 93 копейки, счет-фактура RACM-205317 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня«HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 198 рублей 75 копеек.

Желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил товар на общую сумму 439 рублей 29 копеек; ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил товар на общую сумму 845 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пытался похитить товар на общую сумму 1229 рублей 53 копейки; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил товар на общую сумму 401 рубль 68 копеек (том 2 л.д. 26-29).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с июня 2020 года работает в должности директора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась локальная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно 1 банки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. и двух упаковок сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. После чего, она пошла просматривать записи с камер видеонаблюдения, и было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в торговый зал магазина зашел ФИО1, который ей знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится кофе, с полки стеллажа взял одну банку кофе «Nescafe Gold», 190 гр. в количестве 1 банки, которую убрал во внутрь своей куртки. После чего, ФИО1 направился в отдел, где расположены холодильники. ФИО1 подошел к холодильнику, открыл дверцу холодильника и с полки стеллажа взял две упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина (том 2 л.д. 17-18).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, представитель потерпевшего ФИО7 обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 54).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. по закупочной цене составляет 105 рублей 52 копейки, общая стоимость 211 рублей 04 копейки, стоимость одной банки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. составляет 228 рублей 25 копеек (том 1 л.д. 59).

Согласно счет-фактуре RACM-41120 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной упаковки сыра «Белебеевский Благородный», 190 гр. по закупочной цене составляет 105 рублей 52 копейки, общая стоимость 211 рублей 04 копейки; счет-фактуре RACM-39527 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной банки кофе «Nescafe Gold», 190 гр. составляет 228 рублей 25 копеек (том 1 л.д. 60-74).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск (том 1 л.д. 56-57).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD – R диск с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», на котором имеются три видеофайла. При открытии видеофайла с обозначением «VID_20230309_110707», имеется обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка». На видеозаписи зафиксировано, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, на вид 30 лет, на голове кепка черного цвета, одет в куртку черного цвета, брюки джинсовые темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. При открытии видеофайла с обозначением «VID_20230309_110806», имеется обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка». На видеозаписи зафиксировано, как молодой человек, на вид 30 лет, на голове кепка черного цвета, одет в куртку черного цвета, брюки джинсовые темного цвета, на ногах кроссовки черного цвета с полки стеллажа взял одну банку кофе, которую убрал к себе под одежду, после чего молодой человек направился к холодильникам, открыл дверцу холодильника и с полки взял две упаковки сыра, которые убрал к себе в карман (том 1 л.д. 80-81).

Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в мелком хищении чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 2 л.д. 61-62).

Постановлением мирового судьи судебного участка Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в мелком хищении чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 2 л.д. 71-72).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помимо показаний представителя потерпевшего ФИО7 и постановлений мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с сентября 2016 года она работает в должности директора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине проходила локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что имеется недостача товара, а именно 1 флакона шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл., 1 флакона шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл,
1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1. После чего, она пошла просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1, который ей знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится бытовая химия, с полки стеллажа ФИО1 взял три флакона шампуня, за один раз ФИО1 брал по одному флакону, которые убрал вовнутрь своей куртки. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина (том 2 л.д. 15-16).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, представитель потерпевшего ФИО7 обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 98).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, стоимость 1 флакона шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл. по закупочной цене составляет 241 рубль 55 копеек, стоимость одного флакона шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл. по закупочной цене составляет 239 рублей (том 1 л.д. 105).

Согласно счет-фактуре RACM-41725 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек; счет-фактуре RACM-205954 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость
1 флакона шампуня «SYOSS COLOR», 450 мл. по закупочной цене составляет 241 рубль 55 копеек, стоимость одного флакона шампуня «SYOSS VOLUME», 450 мл. по закупочной цене составляет 239 рублей (том 1 л.д. 106-110).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск (том 1 л.д. 101-104).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD – R диск с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», на котором имеется один видеофайл. При открытии видеофайла с обозначением «video-ФИО1», имеет обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», в левом углу имеется дата «2023/03/11». При указании на таймере времени «11:35» зафиксировано, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, на вид 30 лет, на одет в куртку красного цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, на лице маска. Молодой человек прошел по торговому залу, находясь возле стеллажа с полки взял товар, который убрал во внутрь куртки, после чего отошел в сторону, с полки стеллажа взял товар, который убрал во внутрь куртки, после чего с полки стеллажа взял товар, который также убрал во внутрь курки. После чего направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар (том 1 л.д. 116-117).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помимо показаний представителя потерпевшего ФИО7 и постановлений мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности директора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов 20 минут в торговый зал магазина зашел молодой человек, который ей показался подозрительным. Она прошла в служебное помещение и стала наблюдать за молодым человеком по камерам видеонаблюдения. Наблюдая за молодым человеком, она в том опознала ФИО1, который ей знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, и прошел в отдел, где расположен стеллаж с бытовой химией. Находясь возле стеллажа, ФИО1 взял товар, который сложил к себе под одежду. После чего, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, в это время она вышла из служебного помещения и стала ждать ФИО1 возле выхода из магазина. ФИО1 прошел кассовую зону не оплатив за товар, после чего был ей задержан. Она попросила ФИО1 достать из-под одежды товар, который он пытался похитить. ФИО1 достал 2 дезодоранта «Nivea черное и белое», 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти, 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1, 1 флакон дезодоранта «Nivea Эффект пудры» и передал мне (том 2 л.д. 13-14).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, Свидетель №4 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 3).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, представитель потерпевшего ФИО7 обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 14).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одного флакона дезодоранта «Nivea Эффект пудры», 150 мл по закупочной цене составляет 166 рублей 25 копеек, стоимость 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек, согласно которой стоимость 1 флакона дезодоранта «Nivea черное и белое» по закупочной цене составляет 166 рублей 26 копеек, общая стоимость 332 рубля 52 копейки (том 1 л.д. 22).

Согласно счет-фактурам стоимость одного флакона дезодоранта «Nivea Эффект пудры», 150 мл по закупочной цене составляет 166 рублей 25 копеек; стоимость 1 флакон шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл, основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек; стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл. МЕНТОЛ 2в1 против перхоти по закупочной цене составляет 365 рублей 38 копеек; стоимость 1 флакона дезодоранта «Nivea черное и белое» по закупочной цене составляет 166 рублей 26 копеек, общая стоимость 332 рубля 52 копейки (том 1 л.д. 23-33).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск (том 1 л.д. 5-7).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD – R диск с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», на котором имеется один видеофайл. При открытии видеофайла имеется обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», в левом углу имеется дата «2023/03/29». При указании на таймере времени «13:22» зафиксировано, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, на вид 30 лет, на голове капюшон, одет в кофту серого цвета, жилетку черного цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета, в руке пакет черного цвета. Молодой человек подошел к стеллажу, с полки стеллажа взял товар в количестве 2 штук, отошел в сторону, товар убрал во внутрь куртки, после чего с этой же полки стеллажа взял товар в количестве 1 штуки, убрал во внутрь куртки, после чего, снова с полки стеллажа взял товар, в количестве 1 штуки и также убрал во внутрь куртки. После чего направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону. При указании на таймере времени «13:25» молодой человек был задержан, добровольно выдал товар сотруднику магазина (том 1 л.д. 39-40).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, помимо показаний представителя потерпевшего ФИО7 и постановлений мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что с апреля 2022 года она работает в должности администратора магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном магазине проходила локальная инвентаризация. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующего товара, а именно 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 200 мл., основной уход 2в1, 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 200 мл., освежающий с ментолом. После чего, ей были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 56 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1, который ей знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ФИО1 прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, на котором находится бытовая химия, с полки стеллажа ФИО1 взял два флакона шампуня, за один раз ФИО1 брал по одному флакону, которые убрал в карманы своих брюк. После чего ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив товар и вышел из магазина (том 2 л.д. 19-20).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, представитель потерпевшего ФИО7 обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 136).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., освежающий с ментолом по закупочной стоимости составляет 202 рубля 93 копейки, стоимость 1 флакона шампуня«HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 198 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 138).

Согласно счет-фактурам согласно которой стоимость 1 флакона шампуня «HEAD&SHOULDERS», 400 мл., освежающий с ментолом по закупочной стоимости составляет 202 рубля 93 копейки; стоимость 1 флакона шампуня«HEAD&SHOULDERS», 400 мл., основной уход 2в1 по закупочной цене составляет 198 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 139-144).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск (том 1 л.д. 131-133).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD – R диск с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», на котором имеется один видеофайл. При открытии видеофайла с обозначением «video-77128a76efba2d1ffc109525587293bb-V» имеется обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», в левом углу имеется дата «2023/04/06». При указании на таймере времени «12:55^03» зафиксировано, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, на вид 30 лет, одет в кофту светлого цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Молодой человек подошел к стеллажу с бытовой химией, с полки стеллажа взял товар в количестве 2 штук, который убрал вовнутрь куртки. После чего направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, вышел из магазина (том 1 л.д. 150-151).

Вина подсудимого Попова В.А. в совершении им ДД.ММ.ГГГГ мелкого хищения имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, помимо постановлений мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что является специалистом СБ на объектах в магазинах АО «Тандер». В данной должности работает с 2019 года. По адресу: <адрес>, расположен магазин «Магнит» АО «Тандер, в помещении данного магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонила товаровед магазина «Магнит» Свидетель №1, и сообщила ему о том, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения той было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товара ФИО1 После чего, он приехал в вышеуказанный магазин и также стал просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут в торговый зал магазина зашел ФИО1, который ему знаком, так как ранее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазинов. ФИО1 прошел по торговому залу магазина и прошел в отдел, где находятся кондитерские изделия. Находясь возле стеллажа, ФИО1 взял с полки стеллажа 4 плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр. каждая, после чего, ФИО1 отошел в сторону, и убрал похищенный товар себе под одежду. После этого, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар и вышел из магазина. Им были запрошены первичные документы, а именно счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одной плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр. по закупочной цене составляет 177 рублей 20 копеек, общая стоимость 708 рублей 80 копеек. До настоящего времени ФИО1 не возместил причиненный материальный ущерб АО «Тандер», в связи с чем, желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, похитил товар на общую сумму 708 рублей 80 копеек (том 2 л.д. 8-9).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено хищение товара ФИО1, который ей знаком, так как раннее ФИО1 неоднократно совершал хищение товара из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 09 минут ФИО1 зашел в торговый зал магазина прошел по торговому залу магазина и прошел в отдел, где находятся кондитерские изделия. Находясь возле стеллажа, ФИО1 взял с полки стеллажа 4 плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр. каждая, после чего, ФИО1 отошел в сторону, и убрал похищенный товар себе под одежду. После этого, ФИО1 направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону не оплатив за товар и вышел из магазина (том 2 л.д. 11-12).

С заявлением о хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, представитель потерпевшего ФИО8 обратился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 156).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр. по закупочной цене составляет 177 рублей 20 копеек, общая стоимость 708 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 167).

Согласно счет-фактуре, стоимость одной плитки шоколада молочный «Милка Орео», 300гр. по закупочной цене составляет 177 рублей 20 копеек, общая стоимость 708 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 168-169).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись на CD-R диск (том 1 л.д. 160-163).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен СD – R диск с надписью «ДД.ММ.ГГГГ ФИО1», на котором имеется один видеофайл. При открытии видеофайла имеется открывается обзор с камеры, установленной в торговом зале магазина «Магнит», в левом углу имеется дата «2023/04/07». При указании на таймере времени «17:08:46» зафиксировано, как в торговый зал магазина заходит молодой человек, на вид 30 лет, одет в кофту черного цвета, брюки спортивные черного цвета, на ногах кроссовки черного цвета. Молодой человек подошел к стеллажу с полки стеллажа взял товар в количестве 4 штук, который убрал вовнутрь куртки. После чего направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, вышел из магазина (том 1 л.д. 175-176).

Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступлений.

Показания представителя потерпевшего ФИО7 об обстоятельствах хищения из магазинов «Пятерочка», расположенным по адресам: <адрес>, а также представителя потерпевшего ФИО8 об обстоятельствах хищения из магазина «Магнит», расположенному по адресу: <адрес> подсудимым при установленных судом обстоятельствах подробны, последовательны, логичны в ходе всего производства по делу, согласуются в части места, времени, способа незаконного хищения подсудимым имущества потерпевших и объекта преступного посягательства, а также последующего поведения подсудимого по распоряжению похищенным имуществом, объективно согласуются с признательными показаниями подсудимого и показаниями свидетелей обвинения, подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Поэтому суд признает указанные показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения достоверными и допустимыми доказательствами и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, изобличающего подсудимого в причастности к мелкому хищению имущества ООО «Агроторг» и АО «Тандер». Оснований не доверять показаниям представителей потерпевших об обстоятельствах хищения у ООО «Агроторг» и АО «Тандер» имущества, а также причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

При этом судом достоверно установлено, что в момент незаконного хищения имущества потерпевших подсудимый осознавал, что совершает эти действия незаконно, похищает имущество, к которому он не имеет никакого отношения, данное имущество им изымалось тайно, своими действиями он предвидел, что причиняет собственнику этого имущества материальный ущерб и желал его причинить.

О корыстном мотиве совершенных преступлений свидетельствует распоряжение подсудимым похищенным имуществом по своему усмотрению.

Стоимость похищенного установлена судом на основе совокупности исследованных доказательств: показаниями представителей потерпевших, справкой о стоимости похищенных товаров, счет-фактурами. Какой-либо заинтересованности потерпевших в искусственном создании доказательств причинения им материального ущерба в результате хищения на указанную сумму судом не выявлено, подсудимым не оспаривается.

Совершая хищения из сетевых магазинов, Попов В.А. в каждом случае действовал тайно - пользовался тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, при этом, на момент совершения преступлений подсудимый являлся лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Попова В.А. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений Поповым В.А., относящихся к категориям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

Попов В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдался детским психиатром, стационарное лечение ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, во взрослую сеть не обращался, установлен диагноз Органическое расстройство личности, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (по всем преступлениям), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных правдивых объяснений по обстоятельствам совершения преступлений до возбуждений уголовных дел (по всем преступлениям) (объяснения в томе 1 на л.д. 13, 51, 93, 96, 129, 165),
а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние беременности его сожительницы (по всем преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Попова В.А., судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности.

Все преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории на менее тяжкую разрешению в приговоре не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Попову В.А. наказание в виде исправительных работ по всем преступлениям.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Попова В.А. оснований для вывода о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть для применения положений ст. 73 УК РФ, не установлено.

Поскольку Попов В.А. совершил преступления до вынесения Кунгурским городским судом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вещественное доказательство: 5 CD-дисков с видеозаписью – в соответствии со ст.81 УПК РФ - следует хранить при материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова В.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы
5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы
5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы
5 % в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы
5 % в доход государства;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Попову В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Попову В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения
Попову В.А. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - 5 оптических дисков формата CD-R с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

    Председательствующий – подпись.

    Копия верна.                          К.С. Бостанджиев

Подлинный приговор подшит в дело

Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>

1-323/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Ваганов Андрей Юрьевич
Попов Владислав Анатольевич
Патракеева Наталья Васильевна
Елькин Александр Викторович
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Бостанджиев Константин Славович
Статьи

158.1

Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
05.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Провозглашение приговора
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023Дело оформлено
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее