2а-2821/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.
с участием прокурора Поповой Н.В.
при секретаре Гагиной Е.Ю.
рассмотрев дело по административному исковому заявлению Отдела полиции ... Управления МВД по ... к Перескокову И. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции ... Управления МВД России по ... обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора с возложением ранее установленных ограничений и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Перескокова, мотивируя тем, что Перескоков в ходе осуществления административного надзора привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебное заседание стороны не явились, представитель административного истца и административный ответчик представили заявление о рассмотрении дела без их участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор находит иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
< дата > решением Советского районного суда ... Перескокову установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно протоколам об административном правонарушении от < дата >, < дата >, а также постановлениям по делу об административном правонарушении от < дата >, < дата > Перескоков неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая, что Перескоков в период установленного срока административного надзора, в течение одного года, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и наличии достаточных оснований для продления административного надзора с сохранением ранее возложенных административных ограничений и установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., < ░░░░ > ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: