Решение по делу № 2-3577/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-3577/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003831-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск                         28 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350) к Ашмарину Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Ашмарину Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 648 575,58 руб., из которых: 590 131,13 руб. – сумма основного долга, 58 444,45 руб. – задолженность по оплате процентов, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 101,00 руб.

В обоснование иска указано на то, что 01 сентября 2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Ашмариным Д.Ю. было заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 626 400,00 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых, со сроком возврата кредита до 01 сентября 2029 г. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, в связи с чем, истец и обратился в суд с настоящим иском о взыскании с Ашмарина Д.Ю. задолженности.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ашмарин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 8 ГК РФ в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, 01 сентября 2021 г. да между ПАО КБ «УБРиР» и Ашмарин Д.Ю. было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «УБРиР» выдало Ашмарину Д.Ю. кредит на сумму 626 400,00 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых, со сроком возврата кредита до 01 сентября 2029 г.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнялись и не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика Ашмарина Д.Ю. по кредитному соглашению составляет 648 575,58 руб., из которых: 590 131,13 руб. – сумма основного долга, 58 444,45 руб. – задолженность по оплате процентов.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ашмарина Д.Ю. суммы задолженности по кредитному соглашению №№ от 01 сентября 2021 г. в размере 648 575,58 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «УБРиР» удовлетворить.

Взыскать с Ашмарина Д. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН 1026600000350) задолженность по кредитному соглашению №№ от 01 сентября 2021 г. в размере 648 575,58 руб., из которых: 590 131,13 руб. – сумма основного долга, 58 444,45 руб. – задолженность по оплате процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 101,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Л.Н. Насырова

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2023.