Решение по делу № 2-1575/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-1575/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 12 апреля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Власовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Демидова <данные изъяты> к Демидовой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Демидов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Демидовой <данные изъяты> о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорная квартира).

По адресу спорной квартиры зарегистрирован ответчик Демидова <данные изъяты>., которая приходиться истцу внучкой. При этом ответчик в квартире не проживает.

Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла свои вещи, с указанно времени в квартире не появлялась, бремя содержания квартиры не несет. Истец и ответчик членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, истец просил суд признать ответчика прекратившей право пользования спорной квартирой.

В судебное заседание истец Демидов <данные изъяты>. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Ответчик Демидова <данные изъяты> в судебном заседании с иском не согласилась. Указала, что не имеет возможности зарегистрироваться по иному адресу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства и оценив их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Демидов <данные изъяты>. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 6-8).

Согласно поквартирной карточке, в спорном жилом помещении, помимо истца, с 04 ноября 2003 года зарегистрирована его внучка – Демидова <данные изъяты> (л.д. 9), однако в квартире ответчик не проживает.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательства, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд признает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, совместного хозяйства с ним не ведет, расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, на содержание квартиры не несет, какого-либо соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демидова <данные изъяты> к Демидовой <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Демидову <данные изъяты> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с Демидовой <данные изъяты> в пользу Демидова <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Демидовой Юлии Константиновны с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 19 апреля 2021 года.