№ 2-695/2021 (УИД № 47RS0003-01-2021-000136-86)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волхов 17 мая 2021 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Лахно Д.Г.,
с участием представителя истца Леоновой Л.М.,
при секретаре Бараусове Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Л.М. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Север» о признании незаконным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Север», оформленного протоколом от 12.12.2020 и признании незаконными действия членов правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Север»,
установил:
Истец Леонова Л.М. обратились в суд с иском к СНТ «Север» с требованиями:
- признать не законными действия членов правления, которые на свое личное усмотрение утвердили результаты заочного голосования по вопросам приходно-расходной сметы 2020-2021 года и её финансово-экономического обоснования, а данную смету и ее финансово-экономическое обоснование не законными, как утвержденные в заочной форме;
- признать не законными действия членов правления в части оформления протокола общего собрания проведённого 24 октября, а датированного от 12 декабря, и обязать правление исправить ошибку в протоколе общего собрания членов товарищества - дату проведения очной части собрания от 12.12.2020 на дату от 24.10.2020, поскольку собрание, датированное от 12.12.2020, не проводилось.
В ходе судебного разбирательства истец изменила требования и окончательно просит:
- признать не законным решение общего собрания членов СНТ «Север» от 12.12.2020, в том числе утверждение приходно-расходной сметы 2020-2021 года в отсутствии кворума, ничтожными;
- признать не законными действия членов правления в отказе в выдаче приходно-расходной сметы 2021 года.
В обоснование требований истец указала, что 24.10.2020 было проведено общее собрание членов СНТ «Север», (датированное от 12.12.2020). Согласно, протоколу общего собрания членов СНТ «Север» от 12.12.2020 установлено общее количество присутствующих на общем собрании членов СНТ «Север» - 161 чел. В указанном протоколе общего собрания указано: список членов СНТ не утверждать в связи с его отсутствием (вопрос 38). Согласно, решению Волховского городского суда Ленинградской области от 26.11.2019 по дело № 2-88/2019, по ее иску и иску Антиповой В.В. к СНТ «Север» о признании не законными решения общего собрания от 10.06.2018, в отсутствии кворума, установлено, что общее собрание членов СНТ «Север» правомочно принимать решения при наличии кворума 180 чел.+ 1 голос. Таким образом, кворум на общем собрании членов СНТ «Север» от 12.12.2020 отсутствовал, поскольку иной список на общем собрании не утверждался.
В судебном заседании истец Леонова Л.М. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик СНТ «Север» извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направил, ходатайств и возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-578/2021 Волховского городского суда Ленинградской области и оценив доказательства, собранные по делу, суд, приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ от 29.07.2017) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно п. 5 и п. 6 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным, очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Согласно п. 13 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Согласно п. 13 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Согласно п. 15 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Согласно п. 21 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.
Согласно п. 23 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17, 21-23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в ч.асти 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.
Согласно п. 24 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:
1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;
2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.
Согласно п. 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 15 Федеральный закон № 217-ФЗ от 29.07.2017 не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в ч. 5 ст. 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).
Судом установлено, что истец Леонова Л.М. является собственником земельного участка, находящегося на территории СНТ «Север», расположенного по адресу: Ленинградская область, Волховский муниципальный район, Кисельнинское сельское поселение, массив Пупышево, СНТ «Север».
Из имеющегося в деле Протокола общего собрания СНТ «Север» от 12.12.2020 следует, что в период с 12 час. 00 мин 24.10.2020 по 10 час. 00 мин. 05.12.2020 в СНТ «Север» было проведено общее собрание членов садоводства, в очно-заочной форме, по результатам которого приняты решения, по утвержденной повестке дня.
В оспариваемом Протоколе указано, что на собрании присутствовало 161 член товарищества, всего членов СНТ «Север» по списку 311 человек. При этом судом установлено, что решением Волховского городского суда Ленинградской области от 26.11.2019 по делу № 88/2019, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда № 33-1744/2020 от 11.03.2020 установлено, что по состоянию на 10.06.2018 членами СНТ «Север» являлись 360 человек.
В ходе судебного разбирательства, доказательств того, что после 10.06.2018, реестр членов СНТ «Север» изменялся суду не представлено.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ вышеуказанное решение суда от 26.11.2019 имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора. Установленный вступившими в законную силу Решениями факт количества членов СНТ «Север» по состоянию на 10.06.2018 – 360 человек, является обязательным для суда при рассмотрении настоящего спора.
Таким образом судом установлено, что на момент проведения оспариваемого общего собрания, общая численность членов СНТ «Север» составляла 360 человек, в связи с чем, общее собрание членов СНТ «Север» правомочно принимать решение, при наличии кворума 180 голосов + 1 голос, (из расчета 360/2 =180 +1).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих участие в оспариваемом общем собрании более 180 членов СНТ «Север», то есть не доказан факт наличия кворума при принятии решений на общем собрании членов СНТ «Север», оформленном протоколом от 12.12.2020.
В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3. статьи 181.2).
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума.
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Таким образом поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт отсутствия кворума при проведении общего собрания членов СНТ «Север», решение общего собрания членов СНТ «Север», оформленное протоколом от 12.12.2020, в силу норм п. 2 ст. 181.5 ГК РФ является ничтожным, а следовательно недействительным с момента его принятия.
При указанных обстоятельсвах требования истца о признании решение общего собрания членов СНТ «Север», оформленное протоколом от 12.12.2020 недействительным, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассматривая требования истца о признании незаконными действий членов правления СНТ «Север» об отказе в выдаче приходно-расходной сметы 2021 года, суд приходит к выводу, что указанные требования так же являются обоснованными.
Из материалов дела следует, что 02.02.2021 истец Леонова Л.М. обратилась в правление СНТ «Север» с заявлением о предоставлении ей документов, в том числе приходно-расходной сметы на 2021 год.
Доказательств того, что СНТ «Север» предоставило ответчику указанную приходно-расходную смету на 2021 год, суду не представлено.
В соответствии с п.п. 2 ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона, копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок).
При указанных обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Кроме того в соответствии с нормами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика СНТ «Север» подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2020 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2021 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ –
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ –