Решение по делу № 1-235/2024 от 17.10.2024

Дело № 1-235/2024

    83RS0001-01-2024-001893-83

    Постановление

г. Нарьян-Мар                                            14 ноября 2024 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи <данные изъяты>.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора отдела прокуратуры <адрес> и <адрес> ФИО3,

подсудимого Ледкова ФИО18.,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ледкова <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,,

    установил:

согласно обвинительному акту Ледков ФИО19. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Ледков ФИО20., посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, с целью незаконного его оборота, в нарушение требований п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ст. 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, в апреле 2024 года, точная дата дознанием не установлена, находясь в чердачном помещении дома, расположенного в <адрес>, незаконно приобрел путем присвоения найденного себе в личное пользование, не принадлежащий ему и незарегистрированный в установленном порядке карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с маркировочными обозначениями заводского номера «2437», относящийся к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, изготовленный заводским способом Тульским оружейным заводом.

В дальнейшем он, после присвоения найденного вышеуказанного карабина, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия, имея умысел на незаконную перевозку и хранение, в нарушение ст. 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью перевозки и дальнейшего хранения, на принадлежащем ему снегоходе «Bearcat 570» государственный регистрационный знак 83 00 1275, проследовал к месту своего проживания в <адрес>. 32 квартала Явтысого <адрес>, где в незаконно хранил карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм, с маркировочными обозначениями заводского номера «2437», относящийся к категории гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, свободный оборот которого в соответствии с указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 запрещен, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Ненецкому автономному округу при осмотре места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Ледков ФИО21. виновным себя по предъявленному обвинению, существо которого ему понятно, признал в полном объеме, и совместно с защитником указал на возможность прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он возместил причиненный им вред, принимает активное участие в оказании помощи <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>

Выслушав мнение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства с учетом обстоятельств дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил вред от совершенного преступления, оказав помощь в приобретении продуктов питания для гуманитарной помощи участникам СВО на сумму 17 280 рублей, иные основания для прекращения уголовного дела не установлены, что подтверждает соблюдение положений ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ледкова ФИО22., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом ежемесячного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно карабин модели «Тоз», калибра 5.6 мм., с маркировочным обозначением заводского номера «2437», хранящийся в комнате оружия в УМВД РФ по Ненецкому автономному округу по вступлению постановления в законную силу и его фактического исполнения следует передать в Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому АО для решения вопроса в соответствии с действующим законодательством РФ.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе дознания составили 16 530 рублей 10 копеек (л.д. 104, 151), и в суде - в размере 11 937 рублей 00 копеек, а всего 28 467 рублей 10 копеек, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Ледкова Максима Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф уплатить на счет: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 8300003448 КПП 298301001 р/с 03 в отделении Архангельск <адрес> БИК 011117401, к/с 40, л/с 04841217130, УИН 18. Код бюджетной классификации 18. Назначение платежа: оплата штрафа.

Меру пресечения отношении Ледкова ФИО23. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: карабин модели «Тоз», калибра 5.6 мм., с маркировочным обозначением заводского номера «2437», хранящийся в комнате оружия в УМВД РФ по Ненецкому автономному округу по вступлению постановления в законную силу и его фактического исполнения, передать в Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ненецкому АО для решения вопроса в соответствии с действующим законодательством РФ

Разъяснить Ледкову ФИО24., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в орган принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий – подпись                                                  <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Подлинный документ находится в материалах дела № 1-235/2024, УИД 83RS0001-01-2024-001893-83

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

1-235/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Рочева Наталья Трофимовна
Ледков Максим Петрович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Слонов Андрей Федорович
Дело на странице суда
nariyanmarsky.nao.sudrf.ru
17.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
18.10.2024Передача материалов дела судье
30.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2024Дело оформлено
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее