Дело №2-385/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда
28 августа 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.
при секретаре Садофьевой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой ФИО5 к ООО «Славянка», АО «Тандер» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дегтярева В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Славянка», АО «Тандер» о взыскании заработной платы в размере 63 000,00 руб., обосновывая требования тем, что она с 21.09.2015 работала уборщицей в магазине «Магнит-Лиотар» <адрес>. Работала от клиринговой компании ООО «Славянка». За период октябрь, ноябрь и половина декабря 2018 года ей не выплатили заработную плату. Сумма задолженности составляет 63 000,00 рублей. Просит взыскать задолженность с ответчиков.
В судебном заседании истец и представитель ответчика АО «Тандер» заявили ходатайство об исключении из числа ответчика АО «Тандер».
Поскольку право выбора лица, к которому предъявляется иск, принадлежит истцу, заявленное ходатайство об исключении из числа соответчиков АО «Тандер» подлежит удовлетворению.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы, поскольку юридический адрес: ООО «Славянка» <адрес> не относится к подсудности Серебряно-Прудского районного суда Московской области.
Истец не возражала против направления дела по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения надлежащего ответчика ООО «Славянка» является адрес: <адрес> который относится к подсудности Лефортовского районного суда г. Москвы.
Заявленные исковые требования Дегтяревой В.Н. о взыскании заработной платы не относятся к требованиям с исключительной подсудностью, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, гражданское дело должно быть передано по подсудности в Лефортовский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-385/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░