Решение по делу № 2-1506/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-1506/2023

59RS0044-01-2023-001814-80    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

10 августа 2023 года.                         г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Туношенской И.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Дядюшкиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Дядюшкиной Ирины Григорьевны, дата года рождения, уроженки адрес, (паспорт ... выдан дата ОВД адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 171 247,50 руб. в том числе сумма основного долга в размере 149 219,42 руб., сумма начисленных процентов в размере 20 460,02 руб., неустойка в размере 1 568,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 624,95 руб., всего 175 872 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 45 копеек.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна.                            Туношенская И.О.

Подлинник подшит в деле № 2-1506/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

Дело № 2-1506/2023

59RS0044-01-2023-001814-80    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года.                         г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Туношенской И.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Дядюшкиной Ирине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Дядюшкиной И.Г. о взыскании задолженности по Кредитному договору ... от дата в размере 171 247,50 руб., в том числе: 149 219,42 руб. – сумма выданных кредитных средств, 20 460,02 руб. – сумма начисленных процентов, 1 568,06 руб. – сумма начисленных пени. Просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 624,95 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление ... от дата об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Лимит кредитования установлен 10 000 руб., заем увеличен до 150 000 руб., процентная ставка 23,9% годовых. Для осуществления расчетов банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 384 565,44 руб., что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком дата в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик требование не исполнил. На дата задолженность перед банком составила 171 247,50 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Дядюшкиной И.Г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление от дата об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 10 000 руб., затем увеличен до 150 000 руб., за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых (л.д....).

Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Из расчета исковых требований по кредитному договору следует, что Дядюшкина И.Г. денежными средствами воспользовалась, однако платежи по карте проводились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность (л.д....).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Банк Уралсиб» дата истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, а именно, в срок до дата возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Общая сумма задолженности на дата составляла 165 876,29 руб. (л.д....).

Требования о досрочном возврате суммы кредита, ответчик оставил без удовлетворения.

Сумма задолженности по состоянию на дата составляет 171 247,50 руб., в том числе: 149 219,42 руб. – сумма выданных кредитных средств, 20 460,02 руб. – сумма начисленных процентов, 1 568,06 руб. – сумма начисленных пени (л.д....).

Размер задолженности судом проверен и признан правильным. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора в части своевременного и полного внесения платежей по кредитной карте, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ...-... от дата в размере 171 247,50 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 624,95 руб., которые подтверждаются платежными поручениями ... от дата, ... от дата (л.д....).

Руководствуясь статьей 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Дядюшкиной Ирины Григорьевны, дата года рождения, уроженки адрес, (паспорт ... выдан дата ОВД адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от дата в размере 171 247,50 руб. в том числе сумма основного долга в размере 149 219,42 руб., сумма начисленных процентов в размере 20 460,02 руб., неустойка в размере 1 568,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 624,95 руб., всего 175 872 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 45 копеек.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.08.2023 года.

Судья: /подпись/

Копия верна.                            Туношенская И.О.

Подлинник подшит в деле № 2-1506/2023

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________