Решение по делу № 2-3931/2023 от 15.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 мая 2023 года г.о.Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

ИП ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП.

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 13.03.2023г. в 12:20 час., истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой, которая была возращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». В связи с чем, предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 час.

04.04.2023г. истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой, которая была возращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». В связи с чем, предварительное судебное заседание было отложено на 03.05.2023г. в 14:15час.

03.05.2023г. истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой, которая была возращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4, в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, судебной повесткой, которая была получена ими лично, о чем свидетельствует расписка в ее получении. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Домашний Интерьер» ФИО5, в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Трансагенство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой, которая была возращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам судья не считает возможным, в связи с чем полагает возможным оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья подпись

Судья: Я.В. Айдарбекова