Решение по делу № 2а-4372/2019 от 22.07.2019

                Дело №а-4372/19

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

               29 июля 2019 года                                                                <адрес>

<адрес>

    Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Уваровой О.А.,

    при секретаре ФИО3,

    с участием прокурора ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

    Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, статье 64 УК РФ к 02-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 04-е месяца 02-а дня.

    В местах лишения свободы ФИО2 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 04-е месяца 02-а дня, на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится    ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений).

ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Учитывая, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления при признаках опасного рецидива преступлений, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в соответствии с пунктами 1-3, 5 и 8 части 2 статьи 125, статьями 270-271 Кодекса Административного судопроизводства (Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «22-ФЗ), просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

    Представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, при этом их явка судом не признана обязательной.

    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора ФИО4, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228, статье 64 УК РФ к 02-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 04-е месяца 02-а дня.

    В местах лишения свободы ФИО2 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 04-е месяца 02-а дня, на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится    ДД.ММ.ГГГГ (тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений).

ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

    Обратившись в суд, УМВД России по <адрес> просит установить административный надзор за ФИО2 до погашения судимости, одновременно с этим установить административные ограничения.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ с заменой неотбытого срока ограничением свободы на 04-е месяца 02-а дня, на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора.

                 Подлежат также удовлетворению требования о возложении на ФИО2 заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

    РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости- до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора с даты вступления настоящего решения в законную силу.

    Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

    – не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

    – два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по <адрес>, согласно установленного графика;

    – находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

    – запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                  Судья         О.А. Уварова