Решение по делу № 2-2766/2018 от 08.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                 19 июля 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом.прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,

при секретаре Леонтьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Красноярска к Бондарь СВ, Бондарь ВС о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Красноярска в лице администрации Ленинского района г. Красноярска обратились в суд с исковым заявлением к Бондарь С.В., Бондарь В.С. о выселении. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью на основании решения суда от 29.04.2014г. об истребовании из чужого незаконного владения Бондарь В.С. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят и фактически проживают ответчики без законных оснований. В связи, с чем просят выселить Бондарь С.В., Бондарь В.С. из квартиры <адрес> без предоставления иного жилого помещения в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрации Ленинского района г. Красноярска действующая на основании доверенности от 10.01.2018г. Троицкая Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила в апреле 2018г. исполнялось ОСП решение суда от 29.04.2014г. об истребовании из чужого незаконного владения Бондарь В.С. спорного жилого помещения квартиры принадлежащей администрации. Бондарь В.С. в присутствии представителя администрации и ОСП взял сумку с вещами и покинул спорное жилое помещение, его отец и вещи отца Бондарь С.В. остались в квартире, он отказался покидать жилое помещение. Через непродолжительное время мы поинтересовались кто живет в квартире, оказалось, что в квартире продолжают проживать обо ответчика без законных на то оснований.

Ответчики Бондарь С.В., Бондарь В.С., третье лицо представить ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ по всем известным адресам. К тому же препятствий к получению информации со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора суд пришел к выводу, что требования законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

    Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

В судебном заседании установлено, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 29.04.2014г. удовлетворены исковые требования администрации г. Красноярска к Бондарь В.С. о признании право собственности на квартиру и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Жилое помещение <адрес> передано Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в собственность путем истребования из чужого незаконного владения Бондарь В.С. прекратив право собственности Бондарь В.С. на указанную квартиру.

Согласно выписки из ЕГРП от 01.06.2018г. Муниципальное образование город Красноярск является собственником жилого помещения <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 29.04.2014г.

15.03.2017г. решением Ленинского районного суда г. Красноярска в исковых требованиях Бондарь С.В. к администрации г. Красноярска о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения <адрес> отказано.

Из представленной суду выписки из домовой книги от 08.05.2018г. следует, что в спорном жилом помещении <адрес> на регистрационном учете состоят ответчики Бондарь В.С. с 07.08.2012г., Бондарь С.В. с 31.05.2014г., что также подтверждается адресными справками КАБ.

15.05.2018г. исполнительное производство №, возбужденное на основании решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 29.04.2014г. окончено в связи с исполнением.

Вместе с тем из акта совершения исполнительных действий от 27.04.2018г. установлено, что в спорном жилом помещении находится имущество Бондарь С.В., а с учетом объяснений стороны истца и сам ответчик.

Из пояснений представителя истца и акта обследования от 16.05.2018г. следует, что в квартире <адрес> проживают Бондарь С.В. и его сын Бондарь В.С.

Из акта представленного ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» от 20.06.2018г. следует, что со слов соседей в квартире <адрес> проживали 2 молодых парней, последний раз их видели около 1 мес. назад, т.е. ответчики пользуются спорным жилым помещением и добровольно его отказываются покинуть.

Согласно ст. 30 ЖК РФ только собственник имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

Согласно п. 2 ст. 292 ГПК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Регистрация ответчиков по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Ответчики Бондарь С.В., Бондарь В.С. в судебное заседание не представили доказательств опровергающих доводы истца, незаконно занимают спорное жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, в связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Бондарь С.В., Бондарь В.С. подлежат выселению в виду утраты права пользования без предоставления иного жилого помещения в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Красноярска к Бондарь СВ, Бондарь ВС о выселении удовлетворить.

Выселить без предоставления иного жилого помещения в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу Бондарь СВ, Бондарь ВС из жилого помещения квартиры по адресу <адрес> что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                              Е.А. Иноземцева