Решение по делу № 2-248/2014 от 05.03.2014

Дело № 2- 248/2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

17 апреля 2014 года.             г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зайнетдинову Р.Х, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество«АФ Банк» (далее ОАО «АФ Банк») в лице своего представителя по доверенности Арапова В.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнетдинову Р.Х. о взыскании <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № №, двигатель №, №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащего Зайнетдинову Р.Х. путём его реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> руб.

В исковом заявлении представитель истца указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 14.07. 2011 г. заёмщику- залогодателю Зайнетдинову Р.Х. ОАО «АФ Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 мес. под 9 % годовых, для приобретения в собственность автомобиля.

Банк свои обязательства выполнил перечислив денежные средства на счёт ответчика.

Обязательства по Кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

20.12.2013 г. ответчиком получено требование банка о досрочном исполнении обязательств однако ответчиком данное требование не выполнено.

Таким образом, по состоянию на 24.02.2014 г. задолженность Ответчика но кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Истца для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, на который и просит обратить взыскание истец, определив способ его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость согласно п. 1.2 договора в размере 257 128,5 руб.

На судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. Представитель истца направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец исковые требования поддерживает в полном объёме в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.ст.363, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Из договора № от 14.07. 2011 г. заёмщику- залогодателю Зайнетдинову Р.Х. ОАО «АФ Банк» предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 мес. под 9 % годовых, для приобретения в собственность автомобиля.

Согласно п.п. 4.3 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> руб.

П.п. 6.1-6.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору штраф.

П. 7.3.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д. 7-8).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель №, №, цвет - <данные изъяты>. П.п.2.3.6., 2.6 данного договора предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в случаях нарушения кредитного договора (л.д. 9-10).

Согласно паспорта транспортного средства сер № собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, № кузова №, двигатель №, №, цвет - <данные изъяты>, является Зайнетдинов Р.Х.(л.д.20-21).

Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк свои обязательства выполнил, перечислив по поручению ответчика <данные изъяты> руб. на указанный им счёт (л.д. 16).

Из расчёта банка задолженности Зайнетдинова Р.Х. следует, что задолженность последнего по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы <данные изъяты> руб. Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента на сумму задолженности в связи с чем судом признаются достоверными.

Из выписки по лицевому счёту следует, что Зайнетдиновым Р.Х. в марте, июне, августе, сентябре, октября 2013 г., январе 2014 г. допускались просрочки выплаты долга (л.д. 22- 31);

При таких обстоятельствах суд полагает, что в ходе судебного заседания установлено, что Зайнетдинов Р.Х. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не предоставлено.

Суд полагает необходимым удовлетворить иск банка к Зайнетдинову Р.Х. в части взыскания денежных средств. Поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя вследствие этого соразмерен стоимости заложенного имущества суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Зайнетдинова Р.Х. расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-196 ГПК РФ, ст.ст.363, 819 ГК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АФ Банк» к Зайнетдинову Р.Х, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Зайнетдинова Р.Х, в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» (ИНН №) <данные изъяты> руб. основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> руб. процентов, <данные изъяты> руб. штрафа, <данные изъяты> руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, двигатель №, цвет - <данные изъяты>, принадлежащего Зайнетдинову Р.Х, путём его реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского районного суда

Республики Башкортостан                                                       Р.Р. Галяутдинов