Решение по делу № 33а-4218/2016 от 03.03.2016

Судья: Шегидевич Е.Ю. Дело № 33а-4218/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Шикуля Е.В.

судей Медведева С.Ф., Водяной В.Ю.,

при секретаре: Лазаренко П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Медведева С.Ф. административное дело по апелляционной жалобе ООО «ФСК-Дон» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015г.

установила:

ООО «ФСК-Дон», обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО Левинцеву Р.С., Александрину К.Ю. об оспаривании акта о наложении ареста (описи имущества) от 20 января 2015г., постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015г. в удовлетворении административного искового заявления ООО «ФСК-Дон» отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «ФСК-Дон», поданной представителем ..., просит отменить решение суда и вынести новое об удовлетворении административного искового заявления.

В судебное заседание представитель ООО «ФСК-Дон», Баранов П.А., Белый А.В., судебные приставы-исполнители Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО Левинцев Р.С., Александрин К.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, с учетом положений ст.ст.150, 307 КАС Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, выслушав представителя Белого А.В., Филиппова С.А., представителя УФССП России по РО Кубенина А.А., проверив обжалуемое решение на предмет законности и обоснованности, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 309 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.

Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 301 КАС Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст. 299 КАС Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

В силу ст. 55 КАС Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Апелляционная жалоба ООО «ФСК-Дон» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015г., подписана представителем ООО «ФСК-Дон» ..., действующим на основании доверенности. Доказательств наличия у данного представителя ООО «ФСК-Дон» образования, позволяющего представлять интересы общества по административному делу, материалы дела не содержат.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, который правом на ее подписание и подачу в апелляционную инстанцию не наделен.

В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «ФСК-Дон» в силу требований ч. 5 ст. 309 КАС Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ООО «ФСК-Дон» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 24 ноября 2015г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: