Дело № 2-71/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ |
<адрес> |
Улаганский районный суд Республики Алтай в составепредседательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Улаганский участок к Житору Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Улаганский участок обратилось в суд с указанным иском к Житору Л.А., мотивируя тем, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» и собственниками (пользователями) жилых помещений в <адрес> в <адрес> заключены публичные договоры энергоснабжения в устной форме в порядке ст.540 ГК РФ.Согласно п.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении, а также использованной на общедомовые нужды определен Правилами.Многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, квартиры - индивидуальными приборами учета.На основании п. 70 Правил в платежном документе, предъявляемом потребителям, проживающим в многоквартирных домах, отдельно указано начисление за электроэнергию, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении и электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды.Объём общей потреблённой электроэнергии за 2012 г. на общедомовом приборе учёта в <адрес> составил 46080 кВт/ч.Суммарный объём потреблённой электроэнергии за расчётный период 2012 г. по индивидуальным приборам учета составил 45275 кВт/ч.Общая задолженность по ОДН за 2012-2014 (с января 2014 г. по ноябрь 2014 г.) составила 1005 кВт/ч. * по тарифу 2,85 руб.= 2864,25 руб.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № с от ДД.ММ.ГГГГ года, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и взыскании государственной пошлины с ответчика.
Ответчик Житору на судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Житору о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ОАО «МРСК-Сибири» - «ГАЭС» в лице Улаганского РЭС извещено о времени и месте судебного заседания, не направило для участия в деле своего представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя истца ФИО4 от иска к Житору о взыскании задолженности не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то он может быть принят судом.
Согласно квитанции Житору задолженность в сумме 2865 руб. погасила ОАО «Алтайэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после обращения истца в суд.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Улаганский участок к Житору Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2864 руб. 25 коп.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Улаганский участок к Житору Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2864 руб. 25 коп., прекратить.
Взыскать с Житору Людмилы Алексеевны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Улаганский участок государственную пошлину в сумме 400 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Алтай.
Председательствующий Тюхтенева Т.В.