Решение по делу № 2-4215/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-4215/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 г.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.Ю.

при секретаре Швецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Л.И., Устарханова А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Я.-С., Филатова И.Н. к Администрации городского округа «город Калининград» о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с настоящим иском, где указали, что Степаненко Л.И., Устаханову А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Ч.-С., Филатову И.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности блокированный жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м. степенью готовности <данные изъяты> инвентарный , расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Доля Степаненко Л.И. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, доля Устарханова А.А в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, доля Рыбиной И.С. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, доли Кайбара Чер-су в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляют в совокупности <данные изъяты>), доля Филатова И.Н. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>.

На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ строительство принадлежащего истцам блокированного жилого дома по <адрес> в <адрес> осуществлялось застройщиком ООО «К-Д Билдинг Групп» (Застройщик) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленном в аренду администрацией ГО «Город Калининград» под строительство блокированного жилого дома. Строительство блокированного жилого дома осуществлялось застройщиком с привлечением средств инвесторов - физических лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО14, Филатова И.Н. на основании заключенных инвестиционных договоров на строительство блок-секций.

Застройщик не исполнил своевременно свои обязательства перед указанными физическими лицами по завершению строительства, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность блок-секций, в связи с чем инвесторы были вынуждены обратиться в Ленинградский районный суд г. Калининграда с исками к застройщику о признании права собственности на объекты незавершенного строительства - блокированные секции в незавершенном строительством блокированном жилом доме по <адрес>.

Вступившими в законную силу решениями Ленинградского районного суда г. Калининграда за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО15., Филатовым И.Н. признаны права собственности на объекты незавершенного строительства – одноквартирные двухэтажные блокированные секции № со степенью готовности <данные изъяты>, находящиеся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером . Соглашением об установлении (определении) долей в праве совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ определены доли ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО16., Филатова И.Н. в праве общей долевой собственности на объект.

Согласно заключению специалиста ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки» от ДД.ММ.ГГГГ, положенного среди прочих доказательств в основу принятых выше судебных решений, процент готовности объекта незавершенного строительства - блокированного жилого дома по <адрес> на указанную дату составил 45,0 %. Перечень не выполненных работ на объекте составил: декоративная штукатурка фасада, установка окон, монтаж кровли, внутренняя отделка (полы, стены, потолки), отопление (автономный двухконтурный газовый котел, радиаторы, газовый счетчик, внутренняя разводка), водоснабжение (водомерный счетчик, внутренняя разводка), канализация (внутренняя разводка), электроснабжение (электрический счетчик, внутренняя разводка), телефонизация и благоустройство.

В последующем вышеуказанные физические лица-инвесторы, за исключением истца Филатова И.Н., произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом по <адрес>, в результате которого право собственности на блокированный жилой дом перешло к истцам.

Застройщик блокированный жилой дом по <адрес> строительством не завершил и ввод его в эксплуатацию в установленном порядке не обеспечил. В связи с чем истцы были вынуждены за свой счет обеспечить завершение работ по строительству блокированного жилого дома по <адрес>.

Истцы, обеспечившие вместо недобросовестного Застройщика фактическое выполнение работ по завершению строительством блокированного жилого дома, по объективным причинам не имеют возможности оформить в собственность принадлежащие им блок-секции в жилом доме путем получения в уполномоченном органе разрешения на ввод в эксплуатацию, поскольку застройщиком этого дома не являлись, возведение указанного дома не осуществляли. В связи с чем у истцов отсутствуют исходные документы, в том числе проектная и исполнительная документация, необходимые для обращения в уполномоченный орган в порядке статьи 55 ГрК РФ с заявлением о выдаче разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Поэтому получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию в установленном порядке объективно невозможно.

Иным путем, кроме как обращения в суд с настоящим иском, Истцы лишены возможности оформить право собственности на принадлежащие им блок-секции в блокированном жилом доме по <адрес>.

По заказу Истцов ООО «Калининградпромстройпроект» в ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование принадлежащего им блокированного жилого дома с целью определения состояния конструкций и соответствия требованиям СНиП м САНиПИН объекта, а также возможности оформления прав на объект в качестве пяти самостоятельных жилых зданий - жилых домов блокированной застройки, оформленное Техническим заключением .

Факт создания и существования принадлежащего истцам блокированного жилого дома в виде пяти самостоятельных жилых домов блокированной застройки как индивидуально определенных объектов подтверждается Техническим заключением и данными технических планов на жилые дома блокированной застройки от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежащий истцам блокированный жилой дом, состоящий из пяти самостоятельных жилых домов блокированной застройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном им в аренду администрацией ГО «Город Калининград» под строительство блокированного жилого дома на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ -и со множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки ГО «Город Калининград» (далее - Правила), земельный участок с кадастровым номером , на котором расположен блокированный жилой дом по <адрес>, расположен в зоне - зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Согласно Правилам указанная зона установлена для обеспечения правовых условий строительства, реконструкции и эксплуатации объектов индивидуального жилищного строительства, домов блокированной застройки, малоэтажных многоквартирных домов, а также сопутствующей инфраструктуры и объектов обслуживания населения. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст. ст. 12, 209, 218, 244 ГК РФ, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

В процессе рассмотрения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Администрации ГО «Город Калининград».

    На судебном заседании представитель истцов по доверенности Евтюнина О.А. поддержала исковые требования и доводы искового заявления Степаненко Л.И., Устарханова А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Чер-Су, Филатова И.Н. полностью по изложенным основаниям, и дала объяснения, в целом аналогичные доводам иска.    

    Представитель Администрации городского округа «город Калининград» не согласилась с заявленными требованиями истцов.

Представители третьих лиц по делу – ООО «К-Д Билдинг Групп», Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Администрации ГО «Город Калининград» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.     

    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. ст. 218, 244 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В соответствии с разъяснениями, данными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 59), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Как установлено в судебном заседании, Степаненко Л.И., Устаханову А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Ч.-с., Филатову И.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности блокированный жилой дом площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности <данные изъяты> инвентарный , расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Доля Степаненко Л.И. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>,, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Доля Устарханова А.А. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Доля Рыбиной И.С. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Доли Кайбара Ч.-с. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляют в совокупности <данные изъяты>), что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Доля Филатова И.Н. в праве собственности на указанный блокированный жилой дом составляет <данные изъяты>, что подтверждается записью о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ строительство принадлежащего истцам блокированного жилого дома по <адрес> в <адрес> осуществлялось застройщиком ООО «К-Д Билдинг Групп» (Застройщик) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленном в аренду администрацией ГО «<адрес>» под строительство блокированного жилого дома. Строительство блокированного жилого дома осуществлялось застройщиком с привлечением средств инвесторов – физических лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО17, Филатова И.Н. на основании заключенных инвестиционных договоров на строительство блок-секций.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что застройщик ООО «К-Д Билдинг Групп» не исполнил свои обязательства перед указанными физическими лицами по завершению строительства, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность блок-секций в блокированном жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.01.2012 г. по делу 2-604/2012 по иску ФИО3 к ООО «К-Д Билдинг Групп», за ФИО3 признано право собственности на объект незавершенного строительства: одноквартирную двухэтажную блокированную секцию литера «А» общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м., со степенью готовности <данные изъяты>, находящуюся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.12.2011 г. по делу 2-5933/2011 по иску ФИО4 к ООО «К-Д Билдинг Групп» за ФИО4 признано право собственности на объект незавершенного строительства: одноквартирную двухэтажную блокированную секцию литера <данные изъяты> общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м., со степенью готовности <данные изъяты>, находящуюся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером . Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01.12.2011 г. по делу 2-6566/2011 по иску ФИО5 к ООО «К-Д Билдинг Групп» за ФИО5 признано право собственности на объект незавершенного строительства: одноквартирную двухэтажную блокированную секцию литера «<данные изъяты> общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м., со степенью готовности <данные изъяты>, находящуюся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером . Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-6638/2011 по иску Могилёва Александра ФИО10 к ООО «К-Д Билдинг Групп» за Могилёвым А.Н. признано право собственности на объект незавершенного строительства: одноквартирную двухэтажную блокированную секцию литера <данные изъяты> общей площадью по проекту <данные изъяты> кв.м., со степенью готовности <данные изъяты>, находящуюся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером . Вступившим в законную силу решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16.01.2012 г. по делу № 2-924/2012 по иску Филатова И.Н. к ООО «К-Д Билдинг Групп» за Филатовым И.Н. признано право собственности на объект незавершенного строительства: одноквартирную двухэтажную блокированную секцию литера <данные изъяты> общей площадью по проекту <данные изъяты> кв. м., со степенью готовности <данные изъяты>, находящуюся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .

При рассмотрении указанных гражданских дел судом было установлено, что процент готовности объекта незавершенного строительства - блокированного жилого дома по <адрес> на дату вынесения указанных решений составил <данные изъяты>. Перечень не выполненных работ на объекте составил: декоративная штукатурка фасада, установка окон, монтаж кровли, внутренняя отделка (полы, стены, потолки), отопление (автономный двухконтурный газовый котел, радиаторы, газовый счетчик, внутренняя разводка), водоснабжение (водомерный счетчик, внутренняя разводка), канализация (внутренняя разводка), электроснабжение (электрический счетчик, внутренняя разводка), телефонизация и благоустройство.

Соглашением об установлении (определении) долей в праве совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на объект определена в размере <данные изъяты>, доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на объект определена в размере <данные изъяты>, ФИО6 ФИО5 в праве общей долевой собственности на объект определена в размере <данные изъяты>, доля Могилёва А.Н. в праве общей долевой собственности на объект определена в размере <данные изъяты>, доля Филатова И.Н. в праве общей долевой собственности на объект определена в размере <данные изъяты>.

Собственники блокированных секций со степенью готовности <данные изъяты> (долей в праве общей долевой собственности), находящихся в блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО18 в период ДД.ММ.ГГГГ. произвели отчуждение принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на блокированный жилой дом по <адрес>, в результате которого право собственности на блокированный жилой дом перешло к истцам Степаненко Л.И., Устаханову А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Чер-су. Филатов И.Н. является собственником <данные изъяты> долей в незавершенном строительством блокированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.01.2012 г., Соглашения об установлении (определении) долей в праве совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени истцы, являясь долевыми собственниками незавершенного строительством блокированного жилого дома по <адрес>, за свой счет выполнили работы по завершению строительства блокированного жилого дома по <адрес>.

Согласно Техническому заключению , выполненному ООО «Калининградпромстройпроект», блокированный жилой дом расположен по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , и представляет собой завершенное строительством двухэтажное строение, состоящее из пяти самостоятельных блок-секций. Площадь застройки составляет <данные изъяты> кв.м. Здание в полном объеме завершено строительством и эксплуатируется по назначению как жилое в качестве пяти жилых домов блокированной застройки. Входы в помещения каждой из пяти блок-секций обособленные и не имеют мест общего пользования. Все пять блок-секций здания имеют самостоятельные подключения к сетям инженерного обеспечения: электроснабжения, холодное водоснабжение, канализация, газоснабжение. Отопление и горячее водоснабжение осуществляется от двухконтурных котлов. Электропроводка выполнена скрыто. Все инженерные системы во всех пяти блок- секциях независимые друг от друга.

Конструкции здания находятся в работоспособном состоянии. Планировка дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП <данные изъяты> «Жилые здания». Состояние конструкций здания не создает угрозу жизни и здоровью находящихся в нем граждан.

Каждая из пяти блок-секций здания, находящегося по адресу: <адрес>, имеет необходимый набор помещений, имеет отдельный вход-выход, собственную кухню, санузел или туалет, самостоятельное инженерное обеспечение и не имеет мест общего пользования.

Состояние помещений каждой из пяти блок-секций соответствует требованиям СНиП «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и санитарных норм.

Каждая из пяти блок-секций обследованного блокированного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , может быть признана самостоятельным жилым домом блокированной застройки и оформлена в собственность в качестве жилого дома блокированной застройки (жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из Дополнения к Техническому заключению , выполненного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Калининградпромстройпроект», каждая из пяти блок-секций обследованного блокированного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером , в качестве жилого дома блокированной застройки, оборудована холодным водоснабжением от центральной сети, канализацией, газоснабжением, электроснабжением. Холодное водоснабжение и канализация в доме находятся в работоспособном состоянии, функционируют удовлетворительно, внутренняя разводка сетей холодного водоснабжения и канализации выполнены технически грамотно, в соответствии с СП <данные изъяты> Внутренний водопровод и канализация зданий, Актуализированная редакция СНиП На точке разграничения балансовой принадлежности установлен индивидуальный прибор учета воды. Газоснабжение осуществляется от городской сети газоснабжения, функционируют удовлетворительно, внутренняя разводка сетей газоснабжения выполнена технически грамотно, в соответствии с СП <данные изъяты> Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП <данные изъяты>. На системе газоснабжения установлен прибор учета потребления газа. Внутридомовые сети электроснабжения выполнены скрыто, находятся в работоспособном состоянии, функционируют удовлетворительно, физического износа сетей – шкафов, проводов. не выявлено эластичности изоляции проводки в норме, внутренняя разводка сетей выполнена технически грамотно в соответствии с ПУЭ, смонтированы все электроустановочные приборы, индивидуальный прибор учета электроэнергии. Отопление и горячее водоснабжение осуществляется автономно, от двухконтурного газового котла. Система отопления и горячего водоснабжения в доме находится в работоспособном состоянии, функционирует удовлетворительно, установлены радиаторы отопления, внутренняя разводка сетей выполнена технически грамотно, в соответствии с Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ /пр, <данные изъяты> Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха и СП <данные изъяты> Внутренний водопровод и канализация зданий.

Принадлежащий Степаненко Л.И., Устаханову А.А., Рыбиной И.С., Кайбара Чер-су, Филатову И.Н. блокированный жилой дом, состоящий из пяти самостоятельных жилых домов блокированной застройки, расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленном истцам в аренду администрацией ГО «Город Калининград» под строительство блокированного жилого дома на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ -и со множественностью лиц на стороне арендатора.

    Согласно карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки ГО «Город Калининград», земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен блокированный жилой дом по <адрес>, расположен в зоне - зоне застройки индивидуальными жилыми домами. Согласно Правилам указанная зона Ж-4 установлена для обеспечения правовых условий строительства, реконструкции и эксплуатации объектов индивидуального жилищного строительства, домов блокированной застройки, малоэтажных многоквартирных домов, а также сопутствующей инфраструктуры и объектов обслуживания населения.

    Таким образом, вышеуказанными документами подтверждается, что конструкции здания – блокированного жилого дома по <адрес> и каждой из блок-секций в данном доме находятся в работоспособном состоянии. Планировка дома выполнена в соответствии с требованиями СНиП <данные изъяты> «Жилые здания». Состояние конструкций здания не создает угрозу жизни и здоровью находящихся в нем граждан. Каждая из долей, принадлежащих истцам, является блок-секцией, имеет необходимый набор помещений, имеет отдельный вход-выход, собственную кухню, санузел или туалет, самостоятельное инженерное обеспечение и не имеет мест общего пользования, состояние помещений каждой блок-секции соответствует требованиям установленных СНиП, требованиям пожарной безопасности и санитарным нормам. Каждая из блок-секций блокированного жилого дома располагается на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленном им в аренду администрацией ГО «Город Калининград» под строительство блокированного жилого дома на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ -и со множественностью лиц на стороне арендатора, и представляет собой самостоятельный жилой дом блокированной застройки. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен в зоне – зоне застройки индивидуальными жилыми домами.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что за истцами подлежит признанию право собственности на жилые дома блокированной застройки, указанной общей площадью, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 39:15:131007:165, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Степаненко Л.И., Устарханова А.А., Рыбиной И.с., Кайбара Ч.-С., Филатова И.Н. удовлетворить.

Признать за Степаненко Л.И. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Признать за Устархановым А.А. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Признать за Рыбиной И.С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Признать за Кайбара Ч.-С. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Признать за Филатовым И.Н. право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2019 года.

    

Судья:

2-4215/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устарханов Алихан Асланович
Степаненко Людмила Ильинична
ФИЛАТОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ
Рыбина Ирина Сергеевна
КАЙБАРА ЧЕР-СУ
Ответчики
Администрация ГО "Город Калининград"
Другие
ООО "К-д Билдинг Групп"
Евтюнина Ольга Александровна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Хлебникова И.Ю.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
24.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее