Решение по делу № 2-1238/2024 от 04.04.2024

Дело № 2-1238/2024

№ 50RS0046-01-2024-002148-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 августа 2024 года.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.

г. Ступино Московской области                                       16 августа 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием истца Чернецкой Валентины Алексеевны, представителя истцов Чернецкой ФИО19 и Харитонова ФИО17 – Иванова А.И., действующего на основании доверенности, и представителя третьего лица Постнова ФИО20 – Шеремет Л.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернецкой ФИО21 и Харитонова ФИО22 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства; о включении в состав наследства доли жилого дома и земельного участка и признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чернецкая В.А. и Харитонов А.А. обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том № 2, л. д. 40-45), к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Харитонова А.В.; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; о признании права общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования Чернецкой В.А. и Харитонова А.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Харитонов А.А. Наследственное имущество состоит из земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало Агуреевой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Харитонов А.А. является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей Агуреевой В.И., однако он не оформил свои наследственные права в отношении спорного недвижимого имущества. Нотариусом им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Харитонова А.В., поскольку не представилось возможным установить принадлежность земельного участка и доли жилого дома наследодателям, кроме того, в результате раздела жилого дома исходный объект прекратил свое существование.

Истец Харитонов А.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён судом надлежащим образом.

Истец Чернецкая В.А., представитель истцов Чернецкой В.А. и Харитонова А.А. – Иванов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали исковые требования в уточнённом виде и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

представитель третьего лица Постнова Е.А. – Шеремет Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лица Антонов А.С. и Горянина А.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы истца, представителя истцов и представителя третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Агуреевой В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/5 доля жилого дома, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 26) и свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Ступинской государственной нотариальной конторы Зотовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. д. 24).

Из архивных справок, представленных архивным отделом администрации городского округа Ступино Московской области, следует, что в документах администрации Большеалексеевского сельского округа Ступинского района Московской области, земельнокадастровой книге, за 1994 – 2005 годы значится Агуреева В.И., всего земли в собственности – 0,06 га, похозяйственной книге № 2 д. Милино Ступинского района Московской области за 2012 – 2016 годы значится ул. Сосновая, хозяйство Агуреевой В.И. – глава, лицевой счет №, жилой дом – 1/5, всего земли: 2012 – 2016 годы – 600 кв. м. (том № 1, л. д. 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ Агуреева В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (том № 1, л. д. 115).

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской городской нотариальной палаты Кирюхиной З.В., следует, что единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти Агуреевой В.И. на основании завещания, является Харитонов А.В., однако не оформивший своих наследственных прав в отношении спорного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Харитонов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (том № 1, л. д. 61).

При жизни Харитоновым А.В. завещание составлено не было.

Истцы Харитонов А.А. и Чернецкая В.А. являются детьми Харитонова А.В. и, соответственно, наследниками по закону первой очереди.

Других наследников по закону первой очереди нет.

Истцы в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается представленной в ответ на запрос суда копией наследственного дела (том № 1, л. д. 59-160).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведён раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В собственность Антонову С.Н. выделены в отдельный жилой дом его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также самовольно возведённые строения, на которые за ним признано право собственности.

Антонову А.С., Постнову Е.В. и Харитонову А.В. в общую долевую собственность выделена оставшаяся часть жилого дома и строения.

Право общей долевой собственности между Антоновым С.Н. и Антоновым А.С., Харитоновым А.В., Постновым Е.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено (гражданское дело №, л. д. 80-87).

Решением администрации городского округа Ступино Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, расположенному в д. Милино присвоен адрес: <адрес> (том № 1, л. д. 30).

После смерти своего отца, истцы фактически приняли наследство в виде доли жилого дома и земельного участка; вступили в фактическое владение и пользование долей жилого дома и земельного участка, а также приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление Чернецкой В.А. и Харитонова А.А. подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернецкой ФИО23 и Харитонова ФИО24 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия Чернецкой ФИО25 и Харитоновым ФИО26 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Харитонова ФИО28.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Харитонова ФИО29 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Чернецкой ФИО30 и Харитоновым ФИО31 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                        /подпись/                               Е.С. Филатова