Решение от 25.01.2016 по делу № 11-25/2016 (11-439/2015;) от 15.12.2015

Дело №11-25/16 Мировой судья Л.А. Ганиева                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года                         г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре судебного заседания А.Р. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Антонова А.В. на определение мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского судебного района г. Казани от --.--.---- г. с Антонова А.В. в пользу Антоновой Ю.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Антоновой В.В., --.--.---- г. года рождения в размере ? части видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до совершеннолетия. В доход государства взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

--.--.---- г. от А.В. Антонова поступило заявление об отмене судебного приказа, со ссылкой, что заявитель уплачивал причитающиеся алименты во внесудебном порядке, в связи с чем размер задолженности считает необоснованным. Кроме того, о взысканной задолженности должник узнал из картотеки исполнительных производства на сайте Интернет --.--.---- г..

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от --.--.---- г. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано по мотиву, что в адрес должника бала направлена копия судебного приказа --.--.---- г.. Также в адрес Приволжского РОСП УФССП по РТ от --.--.---- г.. был направлен судебный приказ о взыскании алиментов. Кроме того, мировой судья указал, что должник Антонов не привел доводы уважительности пропуска срока для обращения с возражениями и восстановлении пропущенного срока.

Представитель заявителя жалобу поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как видно из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского судебного района г. Казани от --.--.---- г. с Антонова А.В. в пользу Антоновой Ю.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Антоновой В.В., --.--.---- г. года рождения в размере ? части видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до совершеннолетия. В доход государства взыскана государственная пошлина в размере 200 рублей.

Копия судебного приказа согласно почтовому штемпелю была направлена А.В. Антонову --.--.---- г., однако копия вернулась обратно ввиду неявки адресата за получением указанной копии, за истечением срока хранения.

Судебный приказ предъявлен к исполнению.

---. на судебный участок от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока для подачи возражений и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

Вместе с тем, мировой судья не учел, что поскольку начало течения срока на подачу возражений относительно судебного приказа статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено моментом получения судебного приказа должником, необходимости в восстановлении срока на подачу возражений в данном случае не имелось, так как направленную --.--.---- г.. копию судебного приказа А.В. Антонов не получал.

Статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Между тем, из материалов дела следует, что почтовое отправление было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой почтового идентификатора, согласно которому возврат конверта за истечением срока хранения был --.--.---- г..

Указанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о неполучении копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что А.В. Антонов уклонился от получения копии судебного приказа и злоупотребил своими процессуальными правами.

В связи с чем, обращение А.В. Антонова к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 30.11.2015г., надлежало считать обращением в установленный законом срок. Наличие возражений должника относительно исполнения судебного приказа, влечет безусловную отмену судебного приказа.

Учитывая, что допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и без их устранения восстановление прав А.В. Антонова невозможно, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемые судебное постановление и судебный приказ от --.--.---- г.. подлежат отмене с разъяснением взыскателю Антоновой Ю.В. права предъявления данных требований в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 9 ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.06.2010░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., --.--.---- ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░