Решение по делу № 2-2013/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2013/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

15 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Кривожихина М.Н. к Рыков М.В. о взыскании долга с процентами за пользование денежными средствами,

установил:

Кривожихина М.Н. обратилась с иском к Рыков М.В. о взыскании долга в размере 155000руб. с процентами за пользование денежными средствами по дату фактического погашения долга.

В обоснование указано, что ответчик не исполняет обязанность по возвращению денежных средств в размере 155000руб., переданных ему в период совместного проживания.

Представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела с использованием системы видеоконференцсвязи, однако, по техническим причинам организовать связь не представилось возможным.

Ответчик извещен о судебном заседании по последнему известному месту жительства и от получения судебной корреспонденции уклонился, отношение к заявленным требованиям не выразил, ходатайство об отложении слушания дела не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно представленной истцом переписки из социальной сети и поступивших на счет истца денежных переводов, ответчик не оспаривает долг в размере 155000руб. возврат которого планирует осуществить в будущем.

Статья 309 ГК РФ провозглашает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая положения статей 810 и 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 155000руб. и проценты за пользование денежными средствами по дату подачи искового заявления (<...> г.) в размере 31931,91руб., расчет процентов ответчиком не оспорен, его арифметическая верность сомнений не вызывает.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155000руб., начиная с <...> г. по дату фактической уплаты задолженности, рассчитанные на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим уменьшением суммы долга при частичном погашении следует удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 4300руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление Кривожихина М.Н. к Рыков М.В. о взыскании долга с процентами за пользование денежными средствами.

Взыскать с Рыков М.В. ( ) в пользу Кривожихина М.Н. ( ) задолженность в размере 155000руб. и проценты за пользование денежными средствами по <...> г. в размере 31931,91руб., государственную пошлину в размере 4300руб., всего взыскать 191231,91руб.

Взыскать с Рыков М.В. ( ) в пользу Кривожихина М.Н. ( ) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 155000руб., начиная с <...> г. по дату фактической уплаты долга.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.

Судья М.О. Никулин