Решение по делу № 5-778/2022 от 02.04.2022

Дело №5-778/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-002237-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2022 года                                 город Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., с участием привлекаемого лица Зверькова А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Зверькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Зверькова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Зверьков А.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения Зверькова А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что Зверьков А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч 50 мин гр. Зверьков А.В., находясь по адресу: <адрес>, в гипермаркете «<данные изъяты>», прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар, то есть совершил тайное хищение товара на общую сумму 158, 21 руб.

Вина Зверькова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого Зверькова А.В., данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия Зверькова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается раскаяние в содеянном, признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Зверькова А.В. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Зверькова А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут) в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: /Подпись/

5-778/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зверьков Алексей Васильевич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
Статьи

7.27

Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
02.04.2022Передача дела судье
02.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.04.2022Рассмотрение дела по существу
02.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее